Sin categorizar
La “garantía social” de los derechos: hacia una cultura viva de respeto de los derechos humanos.
Hay afirmaciones que por su precisión llegan a convertirse en lugares comunes. Tal ocurre precisamente con la célebre frase del jurista alemán Claus Roxin cuando afirma (así, entre signos de exclamación) que “¡el derecho procesal penal es el sismógrafo de la constitución del Estado!” (Roxin 2000, 10). Esta afirmación expresa, con algo más de precisión, una idea que de todas formas ya había sido anunciada por Beccaria en relación a la proporcionalidad entre los delitos y las penas: “si hubiese una escala exacta y universal de las penas y de los delitos, tendríamos una probable y común medida de los grados de tiranía y de libertad, del fondo de humanidad o de malicia de las diversas naciones” (Beccaria 1990, 59). Según Beccaria, pues, los estados donde tal proporcionalidad exista serán estados libres y humanitarios; la desproporción, por el contrario, evidenciaría tiranía y malicia.
Read More¡Ave Javier!
En su última columna, el distinguido tratadista y abogado Javier Tamayo sigue empecinado en ofrecer interpretaciones erróneas de mi libro “El derecho de los jueces”. No me atrevería a polemizar con tan dilecto amigo y jurista si no fuera por el hecho que sus afirmaciones son, esta vez, francamente inaceptables. En esta oportunidad Javier me acusa de un grave pecado: el punto esencial consiste en afirmar que en Colombia existe una teoría, a la que él denomina “nuevo derecho” y que su núcleo básico consiste en sostener una marcada aversión por la ley.
Read MoreSaramago y su perorata
Danilo Rojas, profesor de la Universidad Nacional y miembro fundador de DeJuSticia, vuelve sobre el credo ?saramágico? acerca de la democracia
Read MoreLo que falta a Colombia: sociedad civil
Tenemos muy poco de sociedad independiente del Estado, organizada en defensa de los valores cívicos
Read MoreVerdad judicial y verdades extrajudiciales: la búsqueda de una complementariedad dinámica
El derecho a la verdad es de gran centralidad en la discusión sobre la manera como deben ser enfrentados los crímenes atroces perpetrados en el seno de un conflicto armado o de un régimen autoritario. En efecto, la verdad se erige como un derecho individual de las víctimas a conocer las condiciones de tiempo, modo y lugar en las que acaecieron los crímenes atroces, así como en un derecho colectivo de la sociedad a acceder a un relato histórico sobre las razones por las cuales sucedieron tales crímenes atroces . Pero además, la verdad aparece como la condición básica para que los demás derechos de las víctimas sean garantizados . Así, sólo si se conoce la verdad de tales crímenes podrán garantizarse los derechos a la justicia y a la reparación, en la medida en que se sabrá quiénes fueron los responsables de las atrocidades y a quiénes deben éstos reparar por concepto de ello.
Read MoreLa pobreza del crecimiento
Rodrigo Uprimny, director de DeJuSticia, argumenta que, debido a la desigualdad, resulta difícil reducir la pobreza en América Latina sólo con crecimiento.
Read MoreLa “lucha de clases” en el derecho
Es posible que la interpretación constitucional más importante del último semestre sea producto, no de las altas Cortes, sino del presidente Uribe. La campaña presidencial fue su escenario y se trata de una macro lectura de la Constitución, del derecho y de la política que, por su importancia, merece ser debatida. Es sorprendente el papel central que esta idea ha ganado en el pensamiento del presidente Uribe aunque es reconocible a lo largo de su vida política.
Read MoreExperiencias exitosas de la lucha contra la impunidad
La impunidad es un fenómeno doblemente complejo. Por una parte tiene distintos significados y dimensiones. Por la otra, los factores que la ocasionan son múltiples y en la mayoría de las veces difíciles de identificar. En cuando a lo primero –los significados y dimensiones- es importante recordar que además de la impunidad penal -que tradicionalmente se asocia a la ausencia de individualización y determinación de responsabilidad de quien ha cometido un delito, y en consecuencia a la falta de castigo dentro de un proceso penal- es posible distinguir formas de impunidad civil, social, y una última, que es la que más desarrollo ha tenido en el último tiempo: la impunidad por violaciones a los derechos humanos, frente a la cual los derechos de las víctimas han adquirido gran relevancia.
Read MoreLatinos go home!
César Rodríguez, de DeJusticia, afirma que la migración es incontenible y critica la caída de la amnistía a inmigrantes ilegales en Estados Unidos
Read MoreLa despolitización del secuestro: Las marchas del 6 de julio
Cuando se trata de actos de barbarie, la gente no protesta por defender una posición política sino para defender la dignidad humana. La izquierda no pierde nada al asumir una posición frontal contra la guerrilla; al contrario, gana mucho.
Read More