Sin categorizar

LA SENTENCIA DE LA CORTE CONStitucional que imposibilitó el referendo reeleccionista era jurídicamente previsible, pero no por ello deja de ser trascendental para la democracia colombiana, pues protege el Estado de derecho y asegura una competencia electoral más equitativa.

CUANDO ESCRIBO ESTA COLUMNA TOdavía no se conoce la decisión de la Corte sobre el referendo. Como no puedo hablar del fallo voy a hablar del trabajo judicial.

HACE DOS SEMANAS, EN ESTE MISMO rincón, publiqué una columna que pronosticaba la caída del referendo en la Corte Constitucional con una votación 7-2 por vicios de forma. Ahora que se acerca el fallo, las cábalas se dispararon y los opinadores se unen a los ciudadanos en una especie de “polla” colectiva.

EL CIERRE DE LA REVISTA CAMBIO HA producido reacciones políticas y sociales de todo tipo.

EL USO DE LA EMERGENCIA SOCIAL para enfrentar los graves problemas del sistema de salud, muchos de ellos estructurales, es muy poco saludable para la democracia colombiana, incluso si todas las medidas tomadas por el Gobierno hubieran sido muy saludables, lo cual no ha sido el caso.

LA PROTECCIÓN DEL DERECHO A LA salud es uno de los temas más cruciales y espinosos que hay en las sociedades contemporáneas. Por eso despierta tanta polémica y tanto interés en la opinión pública.

EL REFERENDO TIENE SUS DÍAS CONtados. Arrastrado por el peso de sus propios vicios, está en caída libre en la Corte Constitucional, como cumpliendo la única ley que no ha violado: la de la gravedad.

Este tipo de acuerdos académicos para garantizar la mediocridad sin abandonar la oratoria de la excelencia, son muy frecuentes en Colombia. Sobre todo ahora que se puso de moda estudiar maestrías y doctorados.