Les pregunté a mis conocidos sus motivos y me di cuenta de que había una diferencia de género. Me decían “a un hombre no lo contrataría. A una mujer sí”.

Algunos líderes gremiales y columnistas han criticado nuestro informe Cuentas Claras. Más allá de las conclusiones a las que puedan llegar otros lectores, creo que una lectura profunda y desapasionada del tema muestra que estas críticas no se sostienen.

Gracias a la sentencia de la Corte Suprema de Justicia, que resolvió la tutela interpuesta por más de 1.700 campesinas y campesinos para ser contados en el Censo de Población 2018, este grupo poblacional y el Estado se volvieron a sentar a la mesa para dialogar.

Uno no necesita ser un activista de derechos humanos para poder estrecharle la mano a alguien. Pero solo un defensor verdaderamente bondadoso y humilde puede escribir un conjunto de recomendaciones de políticas pública y al mismo tiempo seguir dando esperanzas a la gente con la que trabaja.

Vivimos globalmente una nueva primavera de la esperanza, pero igualmente un nuevo invierno de desesperación. A pesar de los avances en materia de bienestar social, la sombra del populismo y el incremento de la desigualdad nos recuerdan que hay razones para trabajar por un mundo mejor.

El problema de la democratización de la profesión del Derecho es que se ha conseguido a costa de una igualdad viciosa, fundada en los favores, y no gracias a una igualdad virtuosa, fundada en el mérito.

Hace 30 años, el 13 de marzo de 1988, acudimos a la primera elección popular de alcaldes en Colombia. De esa época hasta hoy Cartagena nunca había padecido una situación tan crítica. Esa mala hora del Concejo y de la Alcaldía que tanto golpea en la vida diaria, puede ser la oportunidad para cambios de fondo.

En días pasados Dejusticia recibió fuertes críticas por la publicación de nuestro informe Cuentas Claras. En esta columna respondo a ellas y expongo las complejidades del empresariado dentro del conflicto armado.

Antes, los abogados conformaban una especie de aristocracia jurídica que se protegía a sí misma con autorregulación ética y social. Con la democratización de la profesión han ocurrido cambios buenos, pero también problemas como el ingreso de magistrados mediocres a las altas cortes.