Las elecciones presidenciales van a ser decididas por votantes indecisos: los abstencionistas que dudan salir de sus casas el 15 de junio, los que votaron en blanco en primera vuelta, los independientes que lo hicieron por Peñalosa, la gente de izquierda que se quedó sin candidata y los conservadores respetuosos de la ley que, con razón, vacilan en seguir a Marta Lucía Ramírez en su salto atrás hacia el uribismo.

Las ambigüedades y contradicciones del uribismo sobre la paz.

Hay elecciones que son rutinarias pues no implican grandes cambios. Pero hay otras que son decisivas pues marcan el destino de una sociedad por décadas.

En una entrevista publicada en este diario, el senador Jorge Robledo reitera su idea de que Santos, Zuluaga y Uribe son la misma vaina, e insinúa que, por coherencia ideológica y en defensa de sus principios, no votará por ninguno de ellos.

El tercer acuerdo tiene una gran importancia para el país y para la construcción de la paz, pues logra avanzar en aspectos sustantivos que son claves para Colombia.

Mientras en Colombia seguimos sumergidos en el debate sobre las elecciones presidenciales y la segunda vuelta, el acuerdo al que llegaron en La Habana en el punto tres de las negociaciones de paz ha pasado relativamente desapercibido.

Estas elecciones presidenciales dejaron de ser aburridas y se tornaron decisivas. Y el proceso de paz es uno de sus temas más cruciales y divisivos, pues no sólo su suerte afecta profundamente nuestro futuro como nación sino que los candidatos tienen posturas opuestas frente a él.

Una buena noticia de la primera vuelta presidencial es la notable votación de la izquierda democrática, gracias a la destacada campaña que hizo Clara López.

En Colombia las elecciones no suelen conducir a grandes cambios sociales o políticos.