-Sedimentaci\u00f3n de los cauces y sobre aprovechamiento del agua dulce<\/strong> de los r\u00edos que descienden desde la Sierra Nevada de Santa Marta por parte de algunos particulares, lo que tambi\u00e9n contribuye a la salinizaci\u00f3n del agua.<\/p>\n -Desecamiento de parte de las tierras del humedal,<\/strong> quema de bosques, construcci\u00f3n no autorizada de diques<\/strong> y otros factores asociados a actividades agroindustriales a gran escala.<\/p>\n -Adicionalmente, se pidi\u00f3 considerar el riesgo que pueden representar para el ecosistema la construcci\u00f3n y mejoramiento de v\u00edas en la zona.<\/strong><\/p>\n Mapa de la Ci\u00e9naga Grande de Santa Marta<\/span><\/span><\/p>\n Fuente: CORPAMAG<\/span><\/p>\n <\/p>\n Las condiciones inadecuadas del agua de la Ci\u00e9naga han dado lugar a la ocurrencia de varias mortandades de peces y p\u00e9rdida de los manglares y especies de la regi\u00f3n, lo que a su vez ha terminado por afectar de forma significativa la actividad tradicional de la pesca, de la cual depende el alimento y supervivencia de muchas familias que habitan la zona.<\/p>\n Por esta raz\u00f3n, dos voceros de grupos de pescadores de la Ci\u00e9naga Grande de Santa Marta, ayudados por Dejusticia y el Grupo de Litigio Estrat\u00e9gico y de Inter\u00e9s P\u00fablico de la Universidad del Norte, presentaron acci\u00f3n de tutela en defensa de los derechos fundamentales al medio ambiente sano, a la vida digna, al m\u00ednimo vital, al trabajo y a la libertad de oficio, a la alimentaci\u00f3n y al agua de las comunidades que habitan esta regi\u00f3n.<\/p>\n La acci\u00f3n de tutela tiene como fundamento el incumplimiento por parte de varias entidades de los niveles nacional, departamental y local de sus funciones para el mantenimiento del equilibrio ambiental de la Ci\u00e9naga Grande de Santa Marta. Igualmente, se basa en las deficiencias en las labores de investigaci\u00f3n y sanci\u00f3n que se encuentran a cargo de los organismos de control y algunas autoridades ambientales.<\/p>\n Dentro de las solicitudes presentadas en la tutela se encuentran: (i) la adopci\u00f3n de un plan estrat\u00e9gico para superar las condiciones de deterioro ambiental del ecosistema; (ii) que se dise\u00f1e e implemente el plan de manejo ambiental y zonificaci\u00f3n para el humedal RAMSAR; (iii) que se realice mantenimiento adecuado a los ca\u00f1os y r\u00edos que nutren de agua dulce al ecosistema; (iv) que se ordene a las autoridades ambientales y organismos de control realizar las investigaciones pertinentes para definir eventuales responsabilidades de funcionarios y particulares en relaci\u00f3n con la crisis ambiental que afronta la regi\u00f3n.<\/p>\n La acci\u00f3n judicial se interpuso contra el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, El Ministerio de Agricultura\u2013Autoridad Nacional de Acuicultura y Pesca, la Corporaci\u00f3n Aut\u00f3noma Regional del Magdalena \u2013CORPAMAG\u2013, Parques Nacionales Naturales, el Departamento del Magdalena, las alcald\u00edas de catorce municipios de la zona,[1]<\/span><\/span><\/span><\/span><\/a> la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n, la Contralor\u00eda General de la Rep\u00fablica, la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n y tres contratistas del Estado.<\/p>\n El 11 de noviembre de 2016, la Sala Quinta de Decisi\u00f3n Civil\u2013Familia del Tribunal Superior de Distrito Judicial de Santa Marta decidi\u00f3 dar tr\u00e1mite a la acci\u00f3n de tutela, por lo que nos encontramos a la espera de un pronunciamiento judicial en los pr\u00f3ximos d\u00edas.<\/p>\n <\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n <\/p>\n![\"\"](\"..\/files\/recursos\/fi_name_recursos.55.png\")
<\/p>\n