En varias sentencias se se\u00f1ala que el Estado fall\u00f3 en el operativo para recuperar el Palacio. Sin embargo, en lo penal y lo disciplinario no hay ninguna condena.<\/p>\n
El 20 de agosto de 1994 el Consejo de Estado abri\u00f3 la primera puerta para que a trav\u00e9s de unas 25 demandas, la Naci\u00f3n pagara millonarias indemnizaciones a los familiares de los civiles muertos en el Palacio de Justicia.<\/p>\n
Esa es la \u00fanica manera en que el Estado le ha respondido a los afectados por ese hecho, porque en el campo penal y disciplinario la Justicia, en 20 a\u00f1os, no ha podido condenar ni a ex guerrilleros, ni a agentes del orden involucrados en la contratoma de la edificaci\u00f3n, en la que murieron 11 magistrados de la Corte Suprema de Justicia.<\/p>\n
En promedio cada condena oscil\u00f3 entre los 500 y 1.000 millones de pesos. Los familiares de los otros fallecidos tambi\u00e9n demandaron y ganaron, pero sobre ellos no hay certeza de cu\u00e1nto recibieron. <\/p>\n
En ese sentido, algunos juristas consideran que las condenas superar\u00edan los 10 mil millones. <\/p>\n
El indulto al M-19<\/p>\n
Unos millones m\u00e1s, unos millones menos, lo cierto es que los principales responsables fueron perdonados en favor de la paz.<\/p>\n
El proceso penal contra miembros del M-19, que se encaminaba a una condena, termin\u00f3 porque fueron indultados en un proceso que empez\u00f3 en el gobierno Barco. <\/p>\n
En esa \u00e9poca, julio de 1990, el M-19 pidi\u00f3 p\u00fablicamente que los militares que participaron en la operaci\u00f3n de rescate fueran perdonados. “Asumimos nuestra parte de responsabilidad en los hechos”, dijo entonces Antonio Navarro Wolf, hoy senador y candidato presidencial.<\/p>\n
La primera condena favoreci\u00f3 a los familiares del magistrado Carlos Medell\u00edn, y entonces la Justicia dijo que el Estado incurri\u00f3 en evidentes fallas del servicio que, en primer lugar, permitieron la toma de la edificaci\u00f3n y, en segundo t\u00e9rmino, originaron errores en el operativo de recuperaci\u00f3n del sitio.<\/p>\n
En esa oportunidad, el Ministerio de Defensa fue condenado a pagar a los familiares del inmolado m\u00e1s de 335 millones de pesos.<\/p>\n
“Pero esa fue una de las m\u00e1s baratas. De ah\u00ed en adelante hubo condenas de 800 y 1.000 millones en especial a las familias de aquellos magistrados que ten\u00edan hijos peque\u00f1os”, cont\u00f3 el ex ministro Carlos Medell\u00edn, hijo de uno de los juristas inmolados.<\/p>\n
Luego fallaron las de los familiares de los magistrados Alfonso Reyes Echand\u00eda, Manuel Gaona, Miguel Vel\u00e1squez, Horacio Montoya, Pedro Serrano, Carlos Ur\u00e1n y Lisandro Bosco Romero.<\/p>\n
General (r) Arias fue restituido<\/p>\n
A finales de 1990, la Procuradur\u00eda destituy\u00f3 al general Jes\u00fas Armando Arias Cabrales, comandante de la Brigada 13, por la operaci\u00f3n de contratoma del Palacio de Justicia.<\/p>\n
El fallo se\u00f1al\u00f3 que el oficial viol\u00f3 el derecho de gentes cuando comand\u00f3 esa operaci\u00f3n. Esa fue la \u00fanica decisi\u00f3n disciplinaria que tom\u00f3 la justicia colombiana.<\/p>\n
Once a\u00f1os despu\u00e9s, en el 2001, el Tribunal de Cundinamarca anul\u00f3 la sanci\u00f3n porque consider\u00f3 que cuando se inici\u00f3 la investigaci\u00f3n ya hab\u00eda transcurrido el plazo estipulado por la ley para realizarla.<\/p>\n
En el 2003 el Consejo de Estado ratific\u00f3 la decisi\u00f3n que no solo tumb\u00f3 el fallo sancionatorio, sino el decreto del gobierno que destituy\u00f3 nominalmente a Arias Cabrales de su cargo.<\/p>\n
?Se estimul\u00f3 un desprecio por la vida en todo el pa\u00eds?<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 significado tuvo la toma para la justicia? <\/p>\n
La doble toma del Palacio de Justicia evidenci\u00f3 lo que podr\u00edamos llamar la doble vulnerabilidad de la rama judicial. Mostr\u00f3 que incluso su c\u00fapula -la Corte Suprema estaba pr\u00e1cticamente indefensa frente a ataques violentos de actores ilegales como la guerrilla, pero que tambi\u00e9n estaba indefensa frente a las reacciones igualmente violentas del poder ejecutivo y de la Fuerza P\u00fablica. <\/p>\n
Los angustiosos llamados del Presidente de la Corte para suspender temporalmente el operativo militar no fueron escuchados por el Presidente, lo cual mostr\u00f3 la debilidad y desprotecci\u00f3n de la justicia frente al Ejecutivo.<\/p>\n
\u00bfCu\u00e1l fue el impacto en el pa\u00eds?<\/p>\n
El sufrimiento ocasionado por las muertes y desapariciones ha sido enorme. Pero adem\u00e1s tuvo consecuencias institucionales muy graves. Los operativos militares dejaron un terrible mensaje: en Colombia la vida de los funcionarios y la rama judicial pod\u00edan ser sacrificadas en nombre del \u00e9xito militar, y eso en forma impune. <\/p>\n
Ese desprecio impune por la vida de los rehenes en el centro de Bogot\u00e1 indudablemente estimul\u00f3 un desprecio por la vida semejante en todo el pa\u00eds. \u00bfPodemos entonces extra\u00f1arnos de que la guerra sucia y la violencia homicida se hayan disparado a partir de esos hechos?<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 ense\u00f1anzas quedaron?<\/p>\n
Al menos dos: de un lado, que es necesario superar esa doble vulnerabilidad del sistema judicial, protegiendo a los jueces frente a los actores privados pero igualmente asegurando su respeto por los otros poderes del Estado. A partir de la Constituci\u00f3n de 1991 ha habido algunos avances en ambos aspectos, pero todav\u00eda falta mucho.<\/p>\n
Y, de otro lado, que tan grave como los actos terroristas puede ser la respuesta del propio Estado frente a esos actos. A la injustificable toma del Palacio por el M-19 respondi\u00f3 el Gobierno con un operativo igualmente injustificable, pues en ning\u00fan momento se tomaron las medidas b\u00e1sicas para proteger la vida de los rehenes. <\/p>\n
A veces se ha intentado justificar ese operativo por la defensa de las instituciones y de la democracia. Pero es por lo menos parad\u00f3jico que para defender la democracia se destruya uno de sus pilares, que es la existencia de un poder judicial independiente. Como lo dijo alguna vez el entonces Presidente de la Corte Suprema, Alfonso Reyes, criticando los abusos del estado de sitio: “No se puede defender la democracia acabando con la democracia”. <\/p>\n
RODRIGO UPRIMNY
\n* Director del Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad.<\/p>\n
El alumno de los magistrados<\/p>\n
Al frente del comando del M-19 que ejecut\u00f3 la toma al Palacio de Justicia se encontraba Andr\u00e9s Almarales, un curtido combatiente guerrillero y exalumno de varios de los magistrados inmolados.<\/p>\n
Junto con \u00e9l integraban el grupo Luis Otero, Alfonso Jacquin, Luis Elvencio Ruiz y Ariel S\u00e1nchez, junto con otros 35 combatientes.<\/p>\n
Almarales muri\u00f3, al parecer, dentro de la edificaci\u00f3n el d\u00eda de la toma. Pero su esposa, Mar\u00eda Rodr\u00edguez, y el senador Gustavo Petro sostienen que hay testigos que lo vieron salir vivo y haciendo con una de sus manos la ?V? de victoria.<\/p>\n
Los mismos testigos aseguran que despu\u00e9s de salir las autoridades lo montaron en una ambulancia. Terminada la retoma, el cad\u00e1ver de Almarales apareci\u00f3 en el palacio con un tiro que le atraves\u00f3 la cabeza a nivel de la sien. <\/p>\n
Su esposa sugiere que fue asesinado, toda vez que, seg\u00fan ella, en un estado de confusi\u00f3n como el de la retoma era imposible que un disparo fuera tan preciso. Un periodista que debi\u00f3 exiliarse por amenazas asegur\u00f3 que lo mataron en la ambulancia y regresaron su cuerpo al palacio.<\/p>\n
?Fue un error pol\u00edtico?: M-19<\/p>\n
Veinte a\u00f1os despu\u00e9s, Otty Pati\u00f1o, ex dirigente del desaparecido Movimiento 19 de Abril (M-19), cree que la principal lecci\u00f3n que les dej\u00f3 el episodio del Palacio de Justicia fue, sin duda, que cometieron una equivocaci\u00f3n.<\/p>\n
“Siempre que se hace una operaci\u00f3n de fuerza uno tiene que calcular los resultados pol\u00edticos. Si se trata forjar un di\u00e1logo, hay que saber que la contraparte est\u00e1 en disposici\u00f3n y en capacidad de dialogar; lo que no ocurri\u00f3 con Belisario Betancur”, afirma.<\/p>\n
“Hubo un error de apreciaci\u00f3n pol\u00edtica”, agrega.<\/p>\n
Pero adem\u00e1s de subestimar la respuesta del gobierno del presidente Betancur, reconoce que el comando que ejecut\u00f3 la toma cometi\u00f3 equivocaciones. “Una de ellas fue la de no estar preparados para mantener la toma. No hubo la capacidad de sostenerla, eso fue evidente por los resultados”. <\/p>\n
Pati\u00f1o considera que la consecuencia m\u00e1s grave para el M-19 fue la p\u00e9rdida del espacio pol\u00edtico.<\/p>\n
“Fue un duro golpe para el prestigio pol\u00edtico que el M-19 hab\u00eda ganado. Los espacios pol\u00edticos se recortaron mucho, el dolor que sinti\u00f3 y que a\u00fan siente el pa\u00eds por ese hecho afectaron y afectan la imagen del M-19 y de sus miembros”.<\/p>\n
El grupo, dice, dio la cara. Sostiene que, por el contrario, hay sectores que no lo han hecho: “La institucionalidad, el ex presidente Betancur y las Fuerzas Militares no han frenteado este hecho con la altura que se necesita”.<\/p>\n
Sin embargo, cree que el indulto otorgado al M-19 frustr\u00f3 la posibilidad de conocer su parte de la historia.<\/p>\n
Sobre las versiones de la posible financiaci\u00f3n del narcotr\u00e1fico para la toma, Pati\u00f1o las califica como una infamia.<\/p>\n
“Fue el pretexto para justificar la actitud arrogante y de no di\u00e1logo del Estado en ese momento… Hay un fallo del Tribunal de Cundinamarca, que dice que no hubo tal financiaci\u00f3n y que la intencionalidad era pol\u00edtica, no era quemar unos archivos”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
In several sentences it is indicated that the State failed in an operation to recover the Palace. Nevertheless, in the penal and disciplinary system no one is condemned. <\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1022],"tags":[],"class_list":["post-25402","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","medium-el-tiempo-en","post-scope-aaa-not-blog"],"acf":[],"yoast_head":"\n