La historia, dec\u00eda Marx, tiende a suceder dos veces: la primera, como tragedia, y la segunda, como farsa. Aunque trillada, la frase cae como anillo al dedo para mirar con una pizca de sal el debate sobre el aborto, y el reciente fallo de la Corte Constitucional sobre el tema. Si este a\u00f1o fue el de la tragedia, el que viene puede ser el de la farsa. <\/p>\n
Comencemos por la tragedia, que en este caso tiene dos actos. El primero fue la revelaci\u00f3n de los trist\u00edsimos resultados de la Encuesta Nacional de Demograf\u00eda y Salud hace unas pocas semanas. Las cifras hablan por s\u00ed solas. El 12 por ciento de las mujeres encuestadas confesaron haber sido violadas por su esposo o compa\u00f1ero permanente, mientras que un 6 por ciento adicional fueron violadas por otros hombres. Si al aterrador dato de un 18 por ciento de mujeres violadas (por favor, \u00a1casi la quinta parte de la poblaci\u00f3n femenina!) se suma el porcentaje de mujeres que prefiere no confiarle tan delicada informaci\u00f3n a un encuestador, se concluye que nos encontramos, literalmente, ante una de las violaciones masivas de derechos humanos m\u00e1s graves del pa\u00eds, comparable con aquellas de las que son v\u00edctimas otras poblaciones vulnerables, como los desplazados. \u00bfQu\u00e9 ha dicho o hecho el gobierno ante semejante esc\u00e1ndalo? \u00bfQu\u00e9, las iglesias y los grupos conservadores que hacen campa\u00f1a para que las mujeres violadas no puedan abortar? \u00bfCu\u00e1l es la posici\u00f3n de las ONG de derechos humanos? Cosa curiosa, en este tema parece que por primera vez la mayor parte de estos sectores converge en un prudente silencio, el mismo que condena a las mujeres a la sujeci\u00f3n f\u00edsica y sicol\u00f3gica en el discreto recinto del hogar.<\/p>\n
Por si quedaran dudas de lo tr\u00e1gico del asunto, el estudio trae otras cifras escalofriantes. El embarazo adolescente ha ido en aumento, hasta el punto de que hoy nada menos que el 21 por ciento de las mujeres de entre 15 y 19 a\u00f1os son madres o est\u00e1n embarazadas. Y el 27 por ciento de los ni\u00f1os colombianos fueron abiertamente indeseados, mientras que el nacimiento de otro 27 por ciento fue inesperado. No hay que ir muy lejos para encontrar una causa importante de estas tendencias: la misma encuesta muestra que el conocimiento y el uso de los m\u00e9todos anticonceptivos baj\u00f3 por primera vez desde 1967. Aparte del famoso consejo del Presidente Uribe para que los jovencitos “aplacen la sexualidad” porque “ese gustico es para la familia”, \u00bfcu\u00e1l es la estrategia del gobierno para contrarrestar estas tendencias? y \u00bfqu\u00e9 tiene que decir la Iglesia Cat\u00f3lica sobre su responsabilidad -o mejor, su irresponsabilidad- por el \u00e9nfasis renovado que ha puesto en sus doctrinas anacr\u00f3nicas sobre contracepci\u00f3n y educaci\u00f3n sexual?<\/p>\n
La segunda parte de la tragedia en dos actos tuvo lugar en los \u00faltimos d\u00edas, con la decisi\u00f3n de la Corte Constitucional de no pronunciarse sobre la demanda contra las leyes que penalizan el aborto, aduciendo controvertidos argumentos formales. No me detengo en esos argumentos (ver la columna de Rodrigo Uprimny), sino en lo que su debilidad hace sospechar: que la Corte decidi\u00f3 de esa manera porque se siente acorralada por los mismos grupos conservadores que, al mismo tiempo que se oponen al aborto (incluso en casos de violaci\u00f3n o peligro para la vida de la madre), callan ante las alarmantes cifras sobre violaciones, embarazos y muertes por abortos clandestinos, y se oponen a los programas control de natalidad y educaci\u00f3n sexual. Si esto es as\u00ed, a la tragedia humana se suma la tragedia institucional de una Corte cuya funci\u00f3n primordial parece ser sobrevivir los embates de quienes siempre la han querido cerrar, aunque deba sacrificar en el camino su admirable trayectoria de impulso a los derechos constitucionales y el apoyo de los que siempre la han defendido.<\/p>\n
Pero el asunto a\u00fan no est\u00e1 definido, porque el fallo de la Corte dej\u00f3 la puerta abierta para nuevas demandas contra la penalizaci\u00f3n del aborto, que ya fueron presentadas y dar\u00e1n lugar a una nueva sentencia el pr\u00f3ximo a\u00f1o. Es aqu\u00ed donde surge el riesgo de la repetici\u00f3n de la historia, esta vez como farsa. Ya se ve venir la reiteraci\u00f3n de la campa\u00f1a de desprestigio que los sectores m\u00e1s conservadores de la Iglesia Cat\u00f3lica y otros grupos religiosos, pol\u00edticos y de la sociedad civil, lanzaron contra la misma Corte y las organizaciones que proponen la legalizaci\u00f3n del aborto. Sin duda, recurrir\u00e1n a la farsa seg\u00fan la cual, mientras que los grupos que defienden el derecho de la mujer a decidir sobre su sexualidad son parte de una conspiraci\u00f3n pro-abortista orquestada desde ONG internacionales, quienes se oponen al aborto son s\u00f3lo ciudadanos que espont\u00e1neamente se levantan contra lo que consideran la violaci\u00f3n del derecho sagrado a la vida. <\/p>\n
Sin embargo, la realidad es que los sectores anti-abortistas son por lo menos tan organizados como sus detractores, y cuentan con poderosas conexiones y generosos apoyos nacionales e internacionales. Como lo pueden atestiguar los funcionarios de las entidades estatales e internacionales que promueven la salud sexual y reproductiva de las mujeres en Am\u00e9rica Latina, los sectores religiosos conservadores -como el influyente pero discreto Opus Dei- ejercen con frecuencia una resistencia tenaz y bien organizada contra los programas de educaci\u00f3n sexual y contracepci\u00f3n (y, por supuesto, el aborto), tanto desde el p\u00falpito como desde sus altas posiciones en los gobiernos y las organizaciones civiles. A la poderosa coalici\u00f3n se ha sumado el actual gobierno de Estados Unidos, que recompensa los votos clave de los fieles de las iglesias evang\u00e9licas conservadoras con el boicot financiero a programas de salud reproductiva y de investigaci\u00f3n con c\u00e9lulas madre que pongan en tela de juicio las creencias religiosas sobre el comienzo de la vida. De all\u00ed que el debate sobre el aborto, lejos ser una pelea de gato con rat\u00f3n amarrado, enfrenta dos audiencias organizadas que se conocen de larga data y que cuentan con argumentos, recursos y estrategias propios. <\/p>\n
Este enfrentamiento nos llevar\u00e1 al \u00faltimo acto de esta trama, que ser\u00e1 escrito por la Corte en su fallo final. Una cosa es clara: si la Corte quiere evitar otra salida en falso y la repetici\u00f3n de la historia en forma de farsa, tendr\u00e1 que darse cuenta de que en este tema es imposible quedar bien con todo el mundo. Por tanto, tendr\u00e1 que darles una decisi\u00f3n de fondo a las nuevas demandas con base en juiciosos argumentos constitucionales. Y en el c\u00e1lculo que haga sobre los posibles efectos del fallo, deber\u00e1 tener en cuenta que su fortaleza como instituci\u00f3n depende no s\u00f3lo de aquietar a sus cr\u00edticos de turno, sino, sobre todo, de continuar la tarea de construcci\u00f3n de una sociedad democr\u00e1tica y pluralista que ha inspirado a sus defensores de siempre. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e9sar Rodr\u00edguez criticizes antiabortion groups and the Constitutional Court for not knowing that its actions are massive violations of women\u2019s rights, which has been revealed by recent statistics on sexual violence.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1022],"tags":[],"class_list":["post-25457","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","medium-semana-en","post-scope-aaa-not-blog"],"acf":[],"yoast_head":"\n