Este a\u00f1o que acaba de pasar fue muy interesante en pel\u00edculas pol\u00edticamente comprometidas y ambiciosas, signadas por la necesidad de entender y explicar el 11 de septiembre de 2001. Entre ellas hay dos que merecen menci\u00f3n especial y que han generado un intenso debate desde que fueron lanzadas en Estados Unidos el pasado diciembre y que llegar\u00e1n pronto a la cartelera colombiana. Sus temas tocan directamente con la geopol\u00edtica internacional y, en especial, con el Medio Oriente. Sus dilemas morales y pol\u00edticos, sin embargo, son lo suficientemente cercanos a la situaci\u00f3n colombiana como para merecer un an\u00e1lisis de las tesis que proponen. <\/p>\n
Se trata, de un lado, de la \u00faltima pel\u00edcula del bien conocido Steven Spielberg, “Munich”, y de la enigm\u00e1tica “Syriana”, dirigida por Stephen Gaghan (quien con anterioridad hab\u00eda escrito el libreto de “Traffic”). Ambas pel\u00edculas se construyen en el dif\u00edcil terreno medianero entre la realidad y la ficci\u00f3n. Son pel\u00edculas “basadas en eventos reales”, aunque con distintos grados de intervenci\u00f3n narrativa. As\u00ed, “Munich” relata la historia de las ejecuciones extraoficiales que adelant\u00f3 el gobierno de Israel en contra de los miembros del comando de “Septiembre Negro”, que mataron a varios atletas israelitas durante los Juegos Ol\u00edmpicos de 1972; “Syriana”, de otro lado, reconstruye en una narrativa m\u00e1s libre la red de intrigas que une la insaciable sed de petr\u00f3leo de los Estados Unidos, sus compa\u00f1\u00edas petroleras, su burocracia estatal y sus poderosas firmas de abogados con la regi\u00f3n del Medio Oriente en donde se almacena la mayor parte de las declinantes reservan petrol\u00edferas del mundo.<\/p>\n
La tesis de Spielberg es frentera y valiente, particularmente cuando las pel\u00edculas de Hollywood que se acostumbran ver (empezando por varias del mismo Spielberg) evitan los temas controversiales (casi siempre por razones comerciales): la ejecuci\u00f3n extralegal de los miembros de Septiembre Negro que escapan vivos de “Munich”, sostiene Spielberg, es una respuesta militar ilegal e inconveniente frente a la agresi\u00f3n; de esta forma se impide la negociaci\u00f3n pol\u00edtica y la aprehensi\u00f3n y juzgamiento legales de los secuestradores que, para Spielberg, ser\u00eda la v\u00eda moral y pol\u00edticamente deseable. El uso del homicidio clandestino por parte del Estado es moralmente ileg\u00edtimo y pr\u00e1cticamente errado hasta el punto que Spielberg, en una escena sorprendente hacia el final de la pel\u00edcula, relaciona sin ambages el comportamiento del Estado de Israel en los 70 con el ataque de Al Qaeda a Nueva York en el a\u00f1o 2001. Como imaginar\u00e1 el lector, la pel\u00edcula ha sido fr\u00edamente recibida en Israel donde se acusa a Spielberg de relativizar la r\u00edgida l\u00ednea que debe mantenerse entre los buenos y los malos de los acontecimientos de Munich.<\/p>\n
“Syriana”, de otro lado, es de las primeras pel\u00edculas de Hollywood de difusi\u00f3n masiva que presenta los temas de Septiembre 11 sin las ingenuas certezas morales que hasta ahora han sido lugar com\u00fan. En “Syriana”, en un complejo juego de espejos que nunca se resuelve completamente, los servicios de inteligencia de los Estados Unidos suministran las armas que luego han de servir, en las manos equivocadas, para atacar sus propios intereses econ\u00f3micos. Aqu\u00ed el director ofrece una tesis intencionalmente ambigua y la interpretaci\u00f3n queda en manos de la audiencia: al fin y al cabo el eslogan de la pel\u00edcula parece ser “es complicado”, afirmaci\u00f3n que se repite una y otra vez en labios del agente de la CIA Bob Barnes (interpretado por George Clooney). <\/p>\n
A pesar de su ambig\u00fcedad, la pel\u00edcula quiere mostrar que los intereses geo-estrat\u00e9gicos de los Estados Unidos se benefician directamente del c\u00edrculo de corrupci\u00f3n que une a las compa\u00f1\u00edas petroleras con el r\u00e9gimen desp\u00f3tico que reina en un ficticio Emirato \u00e1rabe y que sirve de plantilla general para todos los realmente existentes. Los Estados Unidos, en la narraci\u00f3n de Gaghan, preferir\u00edan asegurarse el acceso al petr\u00f3leo del Emirato, incluso si eso implica cerrar las posibilidades de democracia pol\u00edtica y econ\u00f3mica mediante un magnicidio pol\u00edtico encargado, de nuevo, a sus fuerzas de inteligencia.<\/p>\n
Sorprende constatar que “Syriana” ha sido c\u00e1lidamente recibida en Estados Unidos tanto por la cr\u00edtica especializada como por la audiencia. Al d\u00eda de hoy, es pel\u00edcula favorita en la carrera por los premios Oscar. La producci\u00f3n del filme corri\u00f3 por cuenta de Participant Productions que busca usar, seg\u00fan cuenta su p\u00e1gina web (http:\/\/www.participantproductions.com\/), “el poder de los medios para generar gran cambio social”. Inspirados en la pel\u00edcula, los productores lanzaron una campa\u00f1a de activismo social en la que buscan reducir la dependencia de los Estados Unidos frente al crudo producido en el extranjero. La expl\u00edcita conciencia cr\u00edtica de “Syriana”, que levanta una acusaci\u00f3n monumental (radical, si se quiere) en contra de los intereses de Estados Unidos en el Medio Oriente, es, sin embargo transformada en una opaca campa\u00f1a, m\u00e1s digerible por espectadores de todos los partidos y tendencias, “para reducir la dependencia de la econom\u00eda estadounidense del petr\u00f3leo mundial”. <\/p>\n
\u00bfY la relaci\u00f3n con Colombia? Una primera y obvia, es decir, como Spielberg y Gaghan, que el precio de las acciones encubiertas de violencia emprendidas por el Estado (cualquier Estado) termina siendo excesivamente alto en el mediano y largo plazo. “Syriana” y “Munich” sugieren que estas formas de accionar estatal son bolas de billar lanzadas a gran velocidad y que no siempre resulta f\u00e1cil prever cu\u00e1l ser\u00e1 el \u00faltimo rebote que dar\u00e1n en la compleja mesa de la pol\u00edtica (sea nacional o internacional). La soluci\u00f3n de Spielberg frente a la contingencia de la violencia es confiar en el poder de la negociaci\u00f3n pol\u00edtica y de la venganza sublimada que se realiza a trav\u00e9s del derecho. Los secuestradores de Munich debieron haber sido aprehendidos y juzgados ante un estrado judicial, no ejecutados en las calles de Europa por el equipo de la Mossad israelita. Esta conclusi\u00f3n es quiz\u00e1 sentimental para los realistas pol\u00edticos, pero resulta tarea apremiante volver a darle contenido frente a la sonrisa c\u00ednica y descre\u00edda con que estas moralejas spielbergianas pueden ser recibidas. <\/p>\n
Para Gaghan, en cambio, no parece haber c\u00f3modas soluciones: en “Syriana” la negociaci\u00f3n pol\u00edtica y las formas jur\u00eddicas son tan corruptas como la corrupci\u00f3n misma, parte integral e indistinguible de sus tent\u00e1culos infinitos. La justicia no nos salva de la corrupci\u00f3n porque como dice uno de los personajes de la pel\u00edcula “\u00bfCorrupci\u00f3n?”, “la corrupci\u00f3n es la intervenci\u00f3n del gobierno en la eficiencia del mercado mediante la regulaci\u00f3n”. Eso lo dijo Milton Friedman y \u00e9l se gan\u00f3 un maldito premio Nobel. “Tenemos leyes contra la corrupci\u00f3n precisamente para poder ejercerla. La corrupci\u00f3n es nuestra protecci\u00f3n. La corrupci\u00f3n nos mantiene bien y calientitos.”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Professor Diego L\u00f3pez Medina discusses \u201cSyriana\u201d and \u201cMunich\u201d, the political films of the season that present controversial theories.<\/p>\n","protected":false},"author":20,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1022],"tags":[],"class_list":["post-25463","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","medium-semana-en","post-scope-aaa-not-blog"],"acf":[],"yoast_head":"\n