Sin duda, la fuerza p\u00fablica es esencial en la tarea de recuperaci\u00f3n de territorios. Pero, \u00bfes ella suficiente?<\/p>\n
Hemos tenido elecciones, pero no hemos tenido justicia. Casi veinte d\u00edas completa el paro judicial y el hecho ha pasado como un asunto menor por las campa\u00f1as pol\u00edticas y por los medios. Pero esto no sorprende.<\/p>\n
En el pa\u00eds, y sobre todo en el Gobierno, existe la creencia de que la soluci\u00f3n a los grandes problemas nacionales no depende de la justicia, menos aun depende de esa justicia ordinaria e invisible que ahora est\u00e1 apoyando el paro de los funcionarios judiciales.<\/p>\n
Me parece que esta percepci\u00f3n es errada y sobre todo lo es cuando se analiza el papel que la justicia est\u00e1 cumpliendo en la soluci\u00f3n del conflicto armado.<\/p>\n
Muy poco han tenido que ver los jueces en el plan de recuperaci\u00f3n de territorios en el que se ha empe\u00f1ado la pol\u00edtica de seguridad democr\u00e1tica. Por algo el presidente Uribe siempre habla del env\u00edo de polic\u00edas, no de jueces. Sin duda, la fuerza p\u00fablica es esencial en esta tarea de reconstrucci\u00f3n. Pero, \u00bfes ella suficiente? No lo creo. <\/p>\n
No s\u00f3lo no lo es, sino que el hecho de que la justicia no haga parte de la receta de reconstrucci\u00f3n denota un tipo de concepci\u00f3n de Estado y de la autoridad p\u00fablica preocupante, por decir lo menos.<\/p>\n
Los jueces que trabajan en las zonas de conflicto armado parecen estar menos intimidados que relegados. M\u00e1s que recibir amenazas ?que reciben?, estos jueces asisten impotentes a la soluci\u00f3n extrajudicial de los conflictos por parte de los actores armados.<\/p>\n
Los casos no les llegan. Cuando los paramilitares o la guerrilla dominan un municipio, permiten que el juez siga actuando en asuntos ?menores?, por lo general relacionados con violencia intrafamiliar. Todo lo dem\u00e1s ?asuntos criminales y de propiedad? lo deciden ellos. Por eso, cuando el consejo Superior de la Judicatura suprime un juzgado en esas zonas generalmente lo hace porque los jueces no tienen trabajo.<\/p>\n
Cuando el Ej\u00e9rcito recupera un pueblo tomado por la guerrilla ?y viceversa? suele suceder que la poblaci\u00f3n sea vista como colaboradora del poder militar saliente. En este ambiente tienen lugar las amenazas, los desplazamientos, las detenciones masivas, las ejecuciones extrajudiciales. Cuando eso sucede, al Estado ?y, por supuesto, tambi\u00e9n a la guerrilla? le interesa contar con jueces silenciados.<\/p>\n
Cuando los pueblos estaban en manos de los paramilitares, el resultado de la recuperaci\u00f3n era similar. Para el Estado ?y para una buena parte de la sociedad? los paramilitares pueden ser ilegales, pero no por ello son enemigos.<\/p>\n
En aplicaci\u00f3n del viejo principio latinoamericano que reza “para mis amigos, todo; para mis enemigos, la ley”, la Polic\u00eda y el Ej\u00e9rcito suelen ser complacientes a la hora de sancionar a los paramilitares. Solo una justicia opaca y rutinaria, que se limite a resolver casos menores, o no resolver nada, es compatible con este tipo de recuperaci\u00f3n de territorios.<\/p>\n
As\u00ed, pues, en zonas de conflicto armado ?\u00bfde qu\u00e9 porci\u00f3n del territorio nacional hablamos?, \u00bfde la tercera parte?, \u00bfde la mitad?? nadie quiere a los jueces: ni la guerrilla, ni los ?paras? ni el Gobierno mismo.<\/p>\n
Que los grupos ilegales repudien a los jueces, es normal; ese es su oficio. Que el Gobierno lo haga, es otra cosa y refleja un plan de pacificaci\u00f3n nacional dispuesto a sacrificar los derechos de las personas en aras de la paz y el orden.<\/p>\n
Con raz\u00f3n la Corte se opuso a los excesos pacifistas de la Ley de Justicia y Paz. Pero oponerse es algo que ?por lo menos hasta ahora? puede hacer la Corte; los jueces que est\u00e1n en zonas de influencia de grupos armados ?y los que est\u00e1n apoyando el paro? muy poco o nada pueden hacer.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Mauricio Garc\u00eda Villegas thinks without a doubt, that the police is essential in the task of territory recovery. But is it sufficient?<\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1022],"tags":[],"class_list":["post-25505","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","subcategory-public-policies","medium-el-tiempo-en","post-scope-aaa-not-blog"],"acf":[],"yoast_head":"\n