El d\u00eda 4 de junio se realizar\u00e1 la segunda vuelta para las elecciones presidenciales en Per\u00fa. Para un alt\u00edsimo n\u00famero de peruanos, la elecci\u00f3n constituye un verdadero drama, pues se reducir\u00e1 a tratar de evitar el mal mayor. <\/p>\n
La situaci\u00f3n peruana destaca cu\u00e1n importante es fortalecer y democratizar los partidos pol\u00edticos, tal como se pretendi\u00f3 en Colombia con la reforma pol\u00edtica de 2003. <\/p>\n
Luego de la primera vuelta, estaba claro que el candidato m\u00e1s votado era Ollanta Humala, quien obtuvo el 30,62% de los votos. Despu\u00e9s de varios d\u00edas de incertidumbre, se defini\u00f3 que el segundo candidato ser\u00e1 Alan Garc\u00eda, quien alcanz\u00f3 el 24,33% de los votos.
\nEl problema es que los dos candidatos que se enfrentar\u00e1n en la segunda vuelta generan muchos reparos. Alan Garc\u00eda gobern\u00f3 a Per\u00fa entre 1985 y 1990, un per\u00edodo que fue calificado por todos como desastroso. Durante su gobierno, Per\u00fa vivi\u00f3 una crisis econ\u00f3mica y una hiperinflaci\u00f3n sin par; Sendero Luminoso y el Movimiento Tupac Amar\u00fa incrementaron sus acciones; y se produjeron distintos esc\u00e1ndalos de corrupci\u00f3n y sonadas violaciones a los derechos humanos (como el asesinato de cientos de senderistas presos en las c\u00e1rceles de El Front\u00f3n). El resultado de ello fue que despu\u00e9s de su presidencia, el Apra, su partido, que cuenta con una ampl\u00edsima tradici\u00f3n, casi que desapareci\u00f3 del mapa. Si en 1985 Garc\u00eda obtuvo el 53,1% de los votos en las elecciones presidenciales, en 1990 el candidato del Apra alcanz\u00f3 el 22,5%, en 1995 solamente lleg\u00f3 al 4,1% y en 2000 apenas logr\u00f3 el 1,4%. Por eso, es tambi\u00e9n tan asombroso el repunte del Apra, que ya en 2001 hab\u00eda alcanzado el 25,8% de los votos en la primera vuelta, y el 46,9% en la segunda ?tambi\u00e9n con Garc\u00eda como candidato?. <\/p>\n
Las dudas con respecto a Humala son tambi\u00e9n muchas. Hace algunos meses, el informativo de televisi\u00f3n Panorama public\u00f3 una serie de denuncias en las que lo responsabilizan de violaciones a los derechos humanos (asesinatos y desapariciones), en 1992, cuando era jefe de una base contraguerrillera. Los medios denunciaron, as\u00ed mismo, que muchos de sus candidatos al Congreso, y uno de sus candidatos a la vicepresidencia, ten\u00edan procesos penales en contra. Su doctrina ?etnocacerista? genera tambi\u00e9n muchos interrogantes. As\u00ed, se tienen dudas acerca de su compromiso con la democracia y el Estado de derecho, en raz\u00f3n de su visi\u00f3n militarista de la sociedad y la pol\u00edtica. Igualmente, genera inquietudes su planteamiento acerca de la reivindicaci\u00f3n de la ?raza cobriza?, por cuanto \u00e9ste podr\u00eda implicar una nueva forma de racismo en Per\u00fa. Y, finalmente, se afirma que sus ideas nacionalistas podr\u00edan revivir los conflictos con Ecuador y Chile y crear otros con otros pa\u00edses. <\/p>\n
Como est\u00e1n las cosas, lo m\u00e1s probable es que se imponga Garc\u00eda en la segunda vuelta, pues incluso sus oponentes m\u00e1s radicales del pasado ?como Vargas Llosa o Gustavo Gorriti? est\u00e1n llamando a votar por \u00e9l, para evitar que Humala ascienda al poder. <\/p>\n
Lo cierto es que lo que ocurre en Per\u00fa es un verdadero drama. Y es una calamidad que se repite desde hace varios a\u00f1os, con Fujimori, con Toledo y ahora con Humala. Porque, \u00bfes acaso recomendable un sistema pol\u00edtico en el que personas completamente desconocidas llegan al poder sin demostrar ninguna experiencia de gobierno, sin contar con un partido que los respalde y sin que nadie sepa a ciencia cierta cu\u00e1les son sus convicciones y actitudes acerca del gobierno y de su relaci\u00f3n con los ciudadanos? Y \u00bfse puede entender que un partido como el Apra no haya sido capaz de renovarse y presentar nuevos l\u00edderes pol\u00edticos, y haya recurrido nuevamente a una persona cuyo gobierno fue descalificado un\u00e1nimemente? <\/p>\n
La ra\u00edz de todo el problema se encuentra en las carencias del sistema de partidos en Per\u00fa, y en la incapacidad de los partidos para mostrar que el r\u00e9gimen democr\u00e1tico puede ofrecer resultados en la lucha contra la pobreza y la desigualdad ?y contra la exclusi\u00f3n social y la racial?. Los votantes consideran que los partidos y los pol\u00edticos no cumplen con su deber de representar los intereses y necesidades de los ciudadanos, sino que est\u00e1n al servicio de unos pocos ?y de ellos mismos?. <\/p>\n
Para manifestar su descontento, los ciudadanos votan por aquellos que atacan a la clase pol\u00edtica tradicional. Pero su voto constituye una verdadera ruleta rusa, por cuanto nada saben sobre esos candidatos y sobre lo que har\u00e1n una vez lleguen al gobierno. Todo indica que la experiencia de Fujimori no ha sido asimilada. El hecho mismo de que la hija de Fujimori lograra el mayor n\u00famero de votos preferenciales para el Congreso arroja muchas preguntas. <\/p>\n
Por eso, insisto en que la experiencia peruana ?y la que se vive en otros pa\u00edses andinos? nos confirma la necesidad de fortalecer y democratizar los partidos pol\u00edticos. De all\u00ed que sea tan importante la reforma pol\u00edtica colombiana de 2003 y que sea necesario velar para que sus prop\u00f3sitos se vuelvan realidad. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
The elections in Peru emphasize the lack of party system and the importance of Colombian political reform of 2003, which pursues to fortify and democratize the political parties.<\/p>\n","protected":false},"author":21,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1022],"tags":[],"class_list":["post-25519","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","medium-semana-en","post-scope-aaa-not-blog"],"acf":[],"yoast_head":"\n