A ra\u00edz de mi columna pasada, en la que condenaba la pr\u00e1ctica del secuestro por parte de la guerrilla, algunos lectores me formularon una objeci\u00f3n que merece ser discutida. Seg\u00fan ellos, el hecho de poner en evidencia el dolor de los secuestrados, sin hacer referencia a otras v\u00edctimas -las del Estado, las de los paramilitares, etc.- propicia el esp\u00edritu revanchista de esas v\u00edctimas y descontextualiza un acto que se explica por el conflicto armado. <\/p>\n
Empiezo por el llamado a contextualizar esos actos atroces, es decir, a evaluarlos a la luz del conflicto armado. La consecuencia directa de ese llamado, me parece a m\u00ed, es la politizaci\u00f3n de esos actos. Por una raz\u00f3n simple: porque existen miradas diferentes -pol\u00edticas- sobre el conflicto armado.<\/p>\n
Lo que yo creo es justamente lo contrario. Que hay que sacar esos actos bestiales de la l\u00f3gica demon\u00edaca de lo pol\u00edtico. Un acto deja de ser pol\u00edtico cuando la distinci\u00f3n derecha\/izquierda resulta irrelevante al momento de valorarlo. Eso sucede cuando todos -liberales, socialistas, conservadores, etc.- estamos de acuerdo en que algo es inadmisible y lo rechazamos.<\/p>\n
Eso implica adem\u00e1s dejar de comparar. No entrar en la discusi\u00f3n de si el secuestro es m\u00e1s o menos grave que la tortura o que las desapariciones. Despolitizar, en este caso, significa traducir aquello que es propio del lenguaje de los contendores pol\u00edticos, al lenguaje de lo inhumano. Significa que cada posici\u00f3n pol\u00edtica repudia los actos atroces de su enemigo m\u00e1s cercano -la izquierda a la guerrilla y la derecha a los ‘paras’- con el mismo vigor que condena los de su enemigo m\u00e1s lejano.<\/p>\n
Siempre he cre\u00eddo que, respecto de los actos atroces, la derecha deber\u00eda sentirse m\u00e1s cerca de la izquierda que de los ‘paras’ y la izquierda, m\u00e1s cerca de la derecha que de la guerrilla. Tendremos un pa\u00eds m\u00e1s civilizado el d\u00eda en que no sea una sorpresa leer, por ejemplo, una columna de Fernando Londo\u00f1o en que condene los abusos del Ej\u00e9rcito o las masacres de los paramilitares, y una declaraci\u00f3n de Carlos Lozano en que condene a la guerrilla por los secuestros.<\/p>\n
De otra parte, el llamado a contextualizar, es decir a ubicar cada acto atroz en el contexto del conflicto, me parece que funciona como una especie de eufemismo de la violencia. En lugar de culpar a los criminales, atribuimos sus actos a “la violencia que nos afecta”. Por esa v\u00eda, todo se disculpa, la rebeli\u00f3n resulta siendo rentable y las instituciones se debilitan.<\/p>\n
Tampoco creo que contextualizar disminuya el rencor natural de las v\u00edctimas. Eso es inevitable. Lo que hay que tratar es que ese rencor, en lugar de traducirse en un comportamiento vengativo ilegal, se canalice -y se apacig\u00fce- por las v\u00edas de la justicia.<\/p>\n
En ese sentido es indispensable que los actos de los victimarios sean visibles en toda su maldad, de tal manera que la sociedad entera se solidarice con las v\u00edctimas. Llamar a las cosas por su nombre ayuda a fundar una conciencia colectiva entre las v\u00edctimas y a canalizar su dolor por v\u00edas institucionales. Los eufemismos de la violencia, en cambio, alimentan la sensaci\u00f3n de orfandad de las v\u00edctimas, privatizan la venganza y reproducen la violencia.<\/p>\n
No podemos hacer depender el repudio nacional contra el secuestro de su equivalencia en el mal con otro delito -desapariciones forzosas, por ejemplo- cometido por sus enemigos.
\nEso nos llevar\u00eda a una especie de contabilidad macabra en donde el valor del mal se juzga por su mal contrario, y no por lo que es. <\/p>\n
* * * *<\/p>\n
Poco ayuda a ese gran acuerdo nacional contra lo inadmisible que el Presidente acuse a la oposici\u00f3n democr\u00e1tica de terroristas vestidos de civil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
An act that ceases to be political when upon valuing it, the right\/left distinction turns out to be irrelevant.<\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1022],"tags":[],"class_list":["post-25663","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","medium-el-tiempo-en","post-scope-aaa-not-blog"],"acf":[],"yoast_head":"\n