Fernando Londo\u00f1o Hoyos nos notific\u00f3 hace poco en estas p\u00e1ginas que “la tenaza fascista se cierra sobre nosotros”. Por lo que dice Londo\u00f1o, m\u00e1s que una tenaza se trata de un tridente, con el sello diab\u00f3lico de la izquierda regional. Su punta m\u00e1s larga y venenosa es la de Ch\u00e1vez; la m\u00e1s nueva y reluciente, la del ecuatoriano Correa; y la tercera es la del Polo -que, seg\u00fan Londo\u00f1o, “viene demostrando que es alumno aventajado del vecindario fascista”.<\/p>\n
\u00bfFascista la izquierda? S\u00ed, eso dice. \u00bfPero luego el fascismo no era el extremismo de la derecha? Por supuesto: as\u00ed se entiende en las ciencias sociales de todo el mundo. \u00bfY no es Londo\u00f1o quien ha calificado de comunistas a los mismos sectores de izquierda? En efecto. Lo que \u00e9l parece ignorar, y que sabe cualquier estudiante de ciencia pol\u00edtica, es que el comunismo, por ser el extremismo de izquierda, est\u00e1 en las ant\u00edpodas del fascismo.<\/p>\n
Si tama\u00f1a contradicci\u00f3n fuera apenas un nuevo sofisma de Londo\u00f1o, vaya y venga. Pero el asunto es muy delicado. Porque dejarse meter ese golazo conceptual equivale a cerrarle todo el espacio ideol\u00f3gico a la izquierda democr\u00e1tica, y devolv\u00e9rselo en bandeja a los violentos de izquierda y derecha por igual. <\/p>\n
As\u00ed que hay razones intelectuales y pol\u00edticas de peso para atajar el esperpento conceptual de la izquierda fascista antes de que haga carrera.<\/p>\n
Comencemos por las razones de decencia intelectual. Los trabajos cl\u00e1sicos de las ciencias sociales estadounidenses, que Londo\u00f1o alaba sin conocer, surgieron a mediados del siglo pasado justamente para explicar el surgimiento del fascismo. Desde Seymour Lipset hasta Barrington Moore, los fundadores de la sociolog\u00eda comparada se devanaron los sesos intentando entender por qu\u00e9 mientras que algunos pa\u00edses como Italia y Alemania hab\u00edan acabado en el fascismo y el nazismo, otros como la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica hab\u00edan desembocado en el comunismo, y otros como Estados Unidos e Inglaterra hab\u00edan terminado en el capitalismo liberal. <\/p>\n
No voy a aburrir a los lectores con los detalles de los muchos libros que se ocupan del tema. Lo que importa es resaltar que todos ellos, sin excepci\u00f3n, han mostrado que el fascismo y el comunismo siguieron rutas hist\u00f3ricas opuestas. Como lo muestra el libro cl\u00e1sico de Moore (Los or\u00edgenes de la dictadura y la democracia, 1966), mientras que el fascismo surgi\u00f3 all\u00ed donde las \u00e9lites urbanas y rurales se unieron en una coalici\u00f3n totalitaria de derecha, el comunismo ech\u00f3 ra\u00edces all\u00ed donde las revoluciones campesinas dieron lugar a reg\u00edmenes autoritarios de izquierda. <\/p>\n
Es m\u00e1s: seg\u00fan lo muestran historiadores de fama mundial como David Abraham y Greg Luebbert, el fascismo surgi\u00f3 precisamente como reacci\u00f3n a una posible revoluci\u00f3n comunista en pa\u00edses como Alemania, Italia y Espa\u00f1a, donde la clase obrera hab\u00eda alcanzado un poder considerable.<\/p>\n
En vista de la evidencia, la absurda categor\u00eda de Londo\u00f1o se cae de su peso. Pero eso no le quita nada de su veneno pol\u00edtico, que consiste en polarizar el debate para cerrarle el espacio a la discusi\u00f3n moderada entre la izquierda y la derecha democr\u00e1ticas. <\/p>\n
Si todas las izquierdas -desde Ch\u00e1vez hasta el Polo o las Farc- son id\u00e9nticas y caben en el mismo costal espurio del fascismo, la conclusi\u00f3n es obvia. Ante la cat\u00e1strofe de la “tenaza fascista” que acecha desde la izquierda, habr\u00e1 que arrojarse a los brazos de la extrema derecha, como lo hicieron los alemanes, los espa\u00f1oles o los italianos hace d\u00e9cadas.<\/p>\n
Despu\u00e9s de todo, del anuncio de cat\u00e1strofes vive el extremismo. As\u00ed lo muestra el c\u00e9lebre polit\u00f3logo Norberto Bobbio (Derecha e izquierda, Taurus, 1996): “mientras que la moderaci\u00f3n es gradualista… el extremismo es catastr\u00f3fico..: a la cat\u00e1strofe revolucionaria no se puede poner remedio si no es con la cat\u00e1strofe contrarrevolucionaria”.<\/p>\n
Para all\u00e1 va el cuento de la izquierda fascista.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
The author presents a theoretical reflection on the “fascism of left” presented by Fernando Londo\u00f1o.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1022],"tags":[],"class_list":["post-25685","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","medium-el-tiempo-en","post-scope-aaa-not-blog"],"acf":[],"yoast_head":"\n