La marcha del d\u00eda de ayer suscit\u00f3 un intenso debate entre quienes quer\u00edan marchar, quienes no quer\u00edan marchar y quienes estaban dispuestos a marchar pero con advertencias. Con algunos de estos \u00faltimos -los de las advertencias- comparto amistad, afinidades pol\u00edticas y un rechazo frontal contra las Farc. Sin embargo, nada de eso impidi\u00f3 que entre nosotros hubiese desacuerdos profundos sobre el valor de la marcha.<\/p>\n
Para los manifestantes de las advertencias, la marcha contra las Farc debi\u00f3 incluir una condena contra los ‘paras’. No estoy de acuerdo. A mi juicio, cuando se trata de actos atroces no es bueno hacer comparaciones. La comparaci\u00f3n relativiza el acto porque lo hace depender de algo externo. Eso es justamente lo que hacen las Farc, comparar y relativizarlo todo. Cuando a ‘Ra\u00fal Reyes’ le preguntan si no le preocupa causar tanto dolor en las familias de los secuestrados, imp\u00e1vido responde que no, que peor es el dolor que causa el Gobierno cuando deja morir de hambre a los ni\u00f1os pobres.<\/p>\n
La comparaci\u00f3n, adem\u00e1s, conduce a una ampliaci\u00f3n muy peligrosa de lo pol\u00edtico. El gran logro de la democracia constitucional consiste en haber puesto unos valores fundamentales y unas reglas de convivencia b\u00e1sicas por fuera del debate pol\u00edtico, por fuera del Congreso. Frente a esos valores y esas reglas, las posiciones de derecha o de izquierda no valen, coinciden. Eso significa, en la pr\u00e1ctica, que la izquierda debe condenar los actos terroristas de la guerrilla con la misma fuerza que la derecha est\u00e1 obligada a condenar los actos terroristas de los paramilitares.<\/p>\n
Si se acepta que el secuestro es repudiable por lo que es y no por lo que significa en el contexto de la guerra, no entiendo por qu\u00e9 algunos amigos de izquierda se lamentan de que la marcha de ayer no haya hecho alusi\u00f3n a los cr\u00edmenes de los ‘paras’. \u00bfAcaso ellos han criticado -como pretende el Gobierno que lo hagan- algunos de los m\u00faltiples informes puntuales de derechos humanos -no hablo de los informes generales- en los que se condena al <\/p>\n
Estado por sus v\u00ednculos con el paramilitarismo y en los cuales no se dice una sola palabra sobre los cr\u00edmenes de la guerrilla? No, no lo han hecho y est\u00e1 bien que no lo hayan hecho. Lo que sorprende es que ahora, cuando se trata de los manifestantes contra las Farc, mis amigos asuman la misma actitud que el Gobierno asume con ellos y con las organizaciones de derechos humanos.<\/p>\n
Todo esto podr\u00eda evitarse si el tema de la seguridad no fuera visto como un patrimonio de la derecha y el tema de los derechos humanos como una preocupaci\u00f3n exclusiva de la izquierda.<\/p>\n
Es verdad que en este pa\u00eds la opini\u00f3n p\u00fablica mira de manera sesgada a las v\u00edctimas del conflicto: se duele por los secuestrados, pero le importan muy poco las v\u00edctimas del paramilitarismo y del Estado. No hay simetr\u00eda moral. Pero, \u00bfes esta una raz\u00f3n para poner en tela de juicio esta marcha? No lo creo. Es, eso s\u00ed, una raz\u00f3n para cuestionar el silencio de la sociedad frente a las v\u00edctimas olvidadas y para exigir que se hagan nuevas marchas. El hecho de que la opini\u00f3n p\u00fablica sea parcial en su condena, no significa que est\u00e9 equivocada en lo que condena.<\/p>\n
Por \u00faltimo, y esto es lo m\u00e1s importante, las marchas que se\u00f1alan con nombre propio al victimario -en lugar de marchar contra la “violencia que nos afecta”- fortalecen a la sociedad civil, le dan autonom\u00eda, voz propia y, a la larga, pueden crear en ella un reducto \u00e9tico capaz de movilizar a la gente contra todo tipo de violencia. Por eso creo que esta marcha hace parte de una incipiente y promisoria cultura ciudadana. Una cultura completamente ajena al mundillo de las advertencias pol\u00edticas entre uribistas y antiuribistas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
By giving a proper name to the victimizer, he fortifies civil society, gains autonomy and his own voice.<\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1022],"tags":[],"class_list":["post-25823","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","medium-el-tiempo-en","post-scope-aaa-not-blog"],"acf":[],"yoast_head":"\n