Pero la indignaci\u00f3n ciudadana contra el secuestro y la protesta contra las Farc, plenamente justificadas, se tornan moral y pol\u00edticamente problem\u00e1ticas cuando no se acompa\u00f1an de una condena igualmente vigorosa de las otras atrocidades que ocurren en Colombia. Y la raz\u00f3n es simple: las Farc no tienen el monopolio de la crueldad en nuestro pa\u00eds. <\/p>\n
En los \u00faltimos dos a\u00f1os, las versiones libres de algunos jefes paramilitares desmovilizados, el proceso de la para-pol\u00edtica, la exhumaci\u00f3n de centenares de fosas comunes y las numerosas condenas de la Corte Interamericana contra Colombia, han mostrado que las denuncias de las organizaciones nacionales e internacionales de derechos humanos sobre el paramilitarismo eran inexactas, pero porque se hab\u00edan quedado cortas. <\/p>\n
Hoy es claro que en las dos \u00faltimas d\u00e9cadas, pero especialmente a partir de la segunda mitad de los a\u00f1os 90, miles de colombianos fueron masacrados y desaparecidos por los grupos paramilitares. Y que estos grupos han contado con la complicidad de mandos de la Fuerza P\u00fablica y de representantes de las elites pol\u00edticas y econ\u00f3micas. <\/p>\n
Un solo ejemplo: en su versi\u00f3n libre de octubre del a\u00f1o pasado, el jefe paramilitar HH confes\u00f3 que s\u00f3lo en dos a\u00f1os (1995 y 1996), y s\u00f3lo en una peque\u00f1a regi\u00f3n del pa\u00eds, (los cuatro municipios del Urab\u00e1 antioque\u00f1o), su grupo paramilitar, que actu\u00f3 con la complicidad de los jefes militares de la zona, asesin\u00f3 entre 1.200 y 1.500 personas. <\/p>\n
Pero si esa cifra, a pesar del horror que expresa, no conmueve al lector, entonces lo invito a que lea cualquiera de las decisiones recientes de la Corte Interamericana contra Colombia, que describen atrocidades concretas. Por ejemplo, en la sentencia de Ituango, ese tribunal encuentra probado que entre el 22 de octubre y el 12 de noviembre de 1997, en el Aro, ?un grupo paramilitar que se moviliz\u00f3 por varios d\u00edas a pie con la aquiescencia, tolerancia o apoyo de miembros de la Fuerza P\u00fablica?, asesin\u00f3 a numerosas personas, luego de torturarlas. La Corte describe uno de los cr\u00edmenes as\u00ed: ?el se\u00f1or Marco Aurelio Areiza Osorio, comerciante de 64 a\u00f1os de edad, fue obligado por los paramilitares a que los acompa\u00f1ara a las cercan\u00edas del cementerio, donde lo amarraron y torturaron hasta causarle la muerte. Su cuerpo present\u00f3 se\u00f1ales de tortura en los ojos, los o\u00eddos, el pecho, los \u00f3rganos genitales y la boca?. <\/p>\n
La dimensi\u00f3n del horror paramilitar est\u00e1 no s\u00f3lo confirmada judicialmente sino que es hoy totalmente p\u00fablica. Pero esas atrocidades no reciben el mismo repudio de la ciudadan\u00eda que los cr\u00edmenes de las Farc. Existe pues una suerte de asimetr\u00eda moral de la reacci\u00f3n ciudadana urbana, que masivamente protesta contra las Farc y el secuestro, pero se muestra mucho m\u00e1s silenciosa y menos escandalizada frente al horror paramilitar.
\nExisten algunos factores sociol\u00f3gicos que podr\u00edan explicar esa asimetr\u00eda: las v\u00edctimas de los paras son usualmente campesinos y colonos pobres, que no tienen tanta vocer\u00eda pol\u00edtica como las v\u00edctimas de la guerrilla; la percepci\u00f3n, totalmente equivocada, de que el paramilitarismo ha sido desarticulado, mientras que las guerrillas seguir\u00edan operando; las Farc tienden a amenazar a los habitantes de las ciudades mientras que los paras pretenden aparecer como sus protectores; las complicidades que los paras han tejido en estos a\u00f1os les brindan un apoyo pol\u00edtico en ciertos sectores; las propias reacciones del gobierno, que condena mucho m\u00e1s duramente las atrocidades de la guerrilla que los cr\u00edmenes de los paras, contribuye a esa asimetr\u00eda; etc. <\/p>\n
Pero que esa asimetr\u00eda pueda ser explicada no significa que sea justificable. Ella es inadmisible, pues implica una especie de jerarquizaci\u00f3n de las v\u00edctimas. Las v\u00edctimas de los paras y de ciertos agentes estatales y sus familiares sufren en silencio, mientras que las v\u00edctimas de la guerrilla reciben una mayor atenci\u00f3n de los medios y de las autoridades. O peor a\u00fan, algunos parecer\u00edan admitir impl\u00edcitamente que las atrocidades de los paras son un ?mal menor? para poder librarse de lo que muchos ven como el ?mal mayor?, que ser\u00eda la guerrilla. <\/p>\n
Esas tesis son inaceptables y expresan una profunda debilidad \u00e9tica y pol\u00edtica de nuestra democracia. Debemos superar esa asimetr\u00eda, solidarizarnos con las v\u00edctimas de todos los actores armados y condenar todas las atrocidades. <\/p>\n
Las anteriores consideraciones no significan que no debamos protestar contra el secuestro: el dolor de los secuestrados y de sus familias merece toda nuestra simpat\u00eda y solidaridad; y es importante que la ciudadan\u00eda exprese su condena contra las Farc y contra las otras organizaciones que recurren a esa pr\u00e1ctica inhumana. Pero esa justa condena no debe silenciar las atrocidades de los paras y de ciertos agentes estatales, ni el terrible sufrimiento de sus v\u00edctimas y de sus familiares. <\/p>\n
En este contexto, la marcha del pr\u00f3ximo 4 de febrero contra las Farc y contra el secuestro, convocada por Internet pero masivamente apoyada por el gobierno y por los medios de comunicaci\u00f3n, no deja de ser ambigua, por la insistencia de sus organizadores en limitar la condena a las Farc y al secuestro. <\/p>\n
Sin lugar a dudas es muy positivo que en Colombia, un pa\u00eds caracterizado por una enorme dificultad para la movilizaci\u00f3n colectiva y por una cierta indolencia frente al sufrimiento de las v\u00edctimas, la ciudadan\u00eda rechace masivamente las atrocidades de uno de los actores armados. Pero si los colombianos nos limitamos a protestar contra el secuestro y contra las Farc, se podr\u00eda acentuar la inaceptable asimetr\u00eda en las respuestas ciudadanas frente a las v\u00edctimas y la violencia. No podemos rebelarnos \u00fanicamente contra las crueldades de las Farc. De nosotros como ciudadanos depender\u00e1 entonces que la marcha del 4 de febrero acent\u00fae esa indeseable asimetr\u00eda, o por el contrario se convierta en un paso importante en la conformaci\u00f3n de un amplio movimiento social que, al condenar las atrocidades, vengan de donde vengan, fortalezca nuestra precaria democracia. <\/p>\n
* El Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad ?DeJusticia? (develop.dejusticia.org) fue creado en 2003 por un grupo de profesores universitarios, con el fin de contribuir a debates sobre el derecho, las instituciones y las pol\u00edticas p\u00fablicas, con base en estudios rigurosos que promuevan la formaci\u00f3n de una ciudadan\u00eda sin exclusiones y la vigencia de la democracia, el Estado social de derecho y los derechos humanos <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
The tests of survival of those kidnapped by the FARC have also resulted in tests of shame, and they show what was already known: the terrible conditions in which the kidnapped are found. It is natural that these tests have awoken the sensibility of citizens and have caused protests against the abductions by the FARC, a practice that is completely unacceptable.<\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1022],"tags":[],"class_list":["post-25827","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","subcategory-public-policies","medium-semana-en","post-scope-aaa-not-blog"],"acf":[],"yoast_head":"\n