LA PROPUESTA DE REFORMA JUDICIAL anunciada por el Gobierno es inoportuna para la sociedad colombiana. En cambio resulta funcionalmente oportuna para el Gobierno, pues genera un manto de duda sobre la imparcialidad de las investigaciones judiciales de la parapol\u00edtica, que han afectado esencialmente a miembros de partidos cercanos al presidente.<\/p>\n
La reforma es inoportuna al menos por cinco razones: por su diagn\u00f3stico, por el momento en que se presenta, por su efecto distractor, por lo que propone y por lo que no propone. Ve\u00e1moslo.<\/p>\n
La reforma se centra en reorganizar las altas cortes, la sala administrativa del Consejo de la Judicatura y la forma de juzgar a los congresistas. El diagn\u00f3stico del Gobierno es que estas modificaciones son necesarias para fortalecer la independencia de las cortes y despolitizar a la justicia. Pero, \u00bfd\u00f3nde est\u00e1n los estudios que muestran que las altas cortes est\u00e1n politizadas y que ese hecho es el problema esencial de la justicia colombiana? El Gobierno no mostr\u00f3 ninguno.<\/p>\n
Ese diagn\u00f3stico, fuera de poco sustentado, es presentado en el peor momento: precisamente cuando la Corte Suprema de Justicia investiga al Congreso por los eventuales v\u00ednculos de unos 70 parlamentarios con organizaciones criminales, entonces el Gobierno invita a esos mismos congresistas a que reformen a las cortes. Y a que modifiquen tambi\u00e9n el procedimiento con el cual estas cortes, supuestamente politizadas, los est\u00e1n juzgando.<\/p>\n
La propuesta es tambi\u00e9n inoportuna porque distrae a la sociedad colombiana del debate esencial de c\u00f3mo reformar la pol\u00edtica, en especial para separarla de la influencia de las organizaciones criminales.<\/p>\n
Muchas de las propuestas del Gobierno son adem\u00e1s poco oportunas. Por ejemplo, se plantea revivir la cooptaci\u00f3n, esto es, que los magistrados de cada corte elijan a sus sucesores. Este mecanismo, si bien puede evitar una injerencia de los partidos en la selecci\u00f3n de los magistrados, corre el riesgo de congelar la evoluci\u00f3n jurisprudencial y generar formas de clientelismo judicial. No parece la idea m\u00e1s apropiada para nombrar a los integrantes de las cortes.<\/p>\n
La reforma es tambi\u00e9n inoportuna por lo que no propone, pues el sistema judicial colombiano dista de ser perfecto: los ciudadanos de a pie tienen muchos problemas para resolver judicialmente sus controversias. Pero la reforma del Gobierno no propone nada para facilitar al grueso de la poblaci\u00f3n un verdadero acceso a una justicia eficiente e independiente.<\/p>\n
Estas razones que hacen que la reforma sea inoportuna para la justicia, la tornan en cambio muy oportuna para el Ejecutivo. Gracias a la propuesta, el Gobierno logra sembrar dudas sobre la validez de las investigaciones judiciales sobre la parapol\u00edtica. El mensaje impl\u00edcito es obvio: si es necesaria una reforma constitucional para despolitizar a las altas cortes, \u00bfqu\u00e9 valor puede d\u00e1rseles a unos juicios adelantados por esas cortes politizadas?<\/p>\n
En ese contexto, incluso propuestas inobjetables desde el punto de vista jur\u00eddico, como la doble instancia en los juicios a los altos funcionarios del Estado, se tornan inoportunas, no s\u00f3lo por los efectos que podr\u00edan tener sobre las investigaciones de la parapol\u00edtica sino adem\u00e1s porque parecen una retaliaci\u00f3n para privar a la Corte Suprema de su facultad de investigar a los congresistas.<\/p>\n
El Gobierno no present\u00f3 entonces una reforma a la justicia sino que usa el tema judicial para otros prop\u00f3sitos pol\u00edticos. En este caso, el ministro del Interior y de Justicia, Valencia Cossio, actu\u00f3 esencialmente como Ministro del interior, esto es, de la pol\u00edtica, y muy poco como Ministro de Justicia. La justicia colombiana merece mucho m\u00e1s que eso.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
The proposal for the Judicial Reform announced by the government is inopportune for the colombian society. On the hand is functionally opportune for the government as it generates a cloak of doubt over the impartiality of the judicial investigations over “parapol\u00edtica” which has affected essentially members near to the president. <\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1022],"tags":[],"class_list":["post-26041","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","subcategory-judicial-reform","medium-el-espectador-en","post-scope-aaa-not-blog"],"acf":[],"yoast_head":"\n