ES IMPORTANTE QUE LOS BANQUEros se preocupen de los problemas que aquejan al sistema judicial colombiano. Pero eso no significa que sus visiones y soluciones sean acertadas, como lo muestra la entrevista el domingo en El Tiempo de uno de los cacaos, Luis Carlos Sarmiento.
\nTiene raz\u00f3n Sarmiento en que el sistema judicial colombiano tiene problemas graves de eficiencia y de falta de informaci\u00f3n, y que un Estado democr\u00e1tico requiere de una justicia pronta. Pero otra cosa es afirmar, como lo hace el banquero, que en Colombia no hay justicia y que eso explica la existencia de la guerrilla. Y que por ello es necesario darle a la justicia un tratamiento de choque, con los criterios de la empresa privada. Ah\u00ed hay al menos dos errores de diagn\u00f3stico y dos propuestas discutibles.<\/p>\n
Primer error: a pesar de sus problemas, no es cierto que la justicia colombiana est\u00e9 colapsada ni que el aumento de los recursos en los a\u00f1os noventa no haya tra\u00eddo ciertas mejoras. Por ejemplo, entre 1996 y 2000 hubo un incremento significativo de la productividad judicial. Los egresos en primera instancia en esos a\u00f1os aumentaron en m\u00e1s del 100%, pues se pas\u00f3 de 683.038 casos en 1996 a 1\u2019421.581 en 2000. Y eso sin hablar de lo que ha significado la tutela para muchos colombianos en la realizaci\u00f3n de sus derechos ni de la importancia de investigaciones judiciales como la de la parapol\u00edtica por la Corte Suprema.<\/p>\n
Adem\u00e1s, muchos an\u00e1lisis comparados muestran una mayor independencia y unos mejores desempe\u00f1os de la justicia colombiana frente a muchos de nuestros vecinos. Por ello, si la justicia de Venezuela, Panam\u00e1 o Ecuador no es mejor que la nuestra (que son los pa\u00edses citados por Sarmiento), \u00bfc\u00f3mo argumentar que la falta de justicia en Colombia explica la existencia de la guerrilla? Segundo error de diagn\u00f3stico. \u00bfO estar\u00eda refiri\u00e9ndose Sarmiento a otras formas de injusticia, como la extrema concentraci\u00f3n de la propiedad y del ingreso en Colombia? No lo creo.<\/p>\n
Las propuestas son adem\u00e1s discutibles. La idea de aplicar criterios empresariales a la justicia es inaceptable, pues algo va de producir bienes de mercado a administrar justicia. Eso no significa que no deba buscarse eficiencia y eficacia en el sistema judicial; pero no con los criterios propios de la empresa privada. Y menos con aquellos del sistema financiero colombiano, que ha tenido una de las tasas de intermediaci\u00f3n m\u00e1s altas del mundo.<\/p>\n
Un tratamiento de choque puede sonar atractivo, pues es claro que la justicia colombiana tiene graves fallas. Pero si el mismo Sarmiento reconoce que no hay buena informaci\u00f3n judicial, \u00bfcon base en qu\u00e9 diagn\u00f3stico se har\u00eda esa intervenci\u00f3n de urgencia?<\/p>\n
Adem\u00e1s, la idea de dar tratamientos de choque a la justicia no es nueva. En Colombia esa fue la medicina usada, con pobres resultados, durante las largas d\u00e9cadas de estados de sitio permanente, entre 1965 y 1991, que llevaron a una justicia en permanente emergencia. Y en Venezuela o Per\u00fa, Fujimori y Ch\u00e1vez hicieron tambi\u00e9n tratamientos de \u201cchoque\u201d a sus sistemas judiciales, con los resultados que conocemos.<\/p>\n
Fuera de sus errores, las afirmaciones de Sarmiento Angulo son entonces preocupantes, pues dan la impresi\u00f3n de que el sistema judicial colombiano es, por usar esa horrible expresi\u00f3n, un \u201cdesechable\u201d. Y eso es muy grave, pues se legitiman ataques de \u201cchoque\u201d contra la justicia, con lo cual se ignora que uno de los grandes activos de nuestra precaria democracia es la existencia de un sistema judicial decorosamente independiente\u2026 al menos hasta ahora.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
It\u00b4s important that the bankers preoccupy about the problems on the judicial system in Colombia. But that does not means that their visions and solutions are to be accepted, as is shown in the interview on Sunday in El Tiempo. to Luis Carlos Sarmiento. <\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1022],"tags":[],"class_list":["post-26121","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","medium-el-espectador-en","post-scope-aaa-not-blog"],"acf":[],"yoast_head":"\n