Ante el paro judicial, nuevos magistrados para la Corte Constitucional y los vientos de reforma vale la pena preguntarse qu\u00e9 par\u00e1metros \u00e9ticos deben primar.
\nS\u00e1bado 18 Octubre 2008<\/p>\n
OTRAS COLUMNAS DE ESTE AUTOR<\/p>\n
OTROS COLUMNISTAS<\/p>\n
M\u00c1S LEIDOS M\u00c1S COMENTADOS
\nPol\u00edtica Los pagar\u00e9s del presidente del Congreso
\nOpini\u00f3n Espejito, espejito
\nPol\u00edtica \u201cTener algo con Gloria Polanco no est\u00e1 ni en la agenda de ella ni en la m\u00eda\u201d
\nOpini\u00f3n Cadenas de oro
\nNaci\u00f3n Las guardianas del tesoro
\nAGENDA PROPIA
\n12345
\nGobierno cede en ley de v\u00edctimas, pero a\u00fan falta consenso
\nREPARACI\u00d3NEl gobierno Uribe ha concedido varios puntos a los ponentes de la Ley de V\u00edctimas, entre ellos unas normas firmes que les permitan recuperar sus tierras perdidas. El principal desacuerdo est\u00e1 en que el Ejecutivo no cree que las v\u00edctimas que deja el Estado merezcan reparaci\u00f3n. Entrevista con el ponente Guillermo Rivera
\nA prop\u00f3sito de tres situaciones que por estos d\u00edas est\u00e1n en el centro de la atenci\u00f3n ciudadana \u2013el paro judicial, la reforma judicial y el nombramiento de jueces de la Corte Constitucional-, vale la pena traer a cuento algunas de las ense\u00f1anzas del C\u00f3digo Iberoamericano de \u00c9tica Judicial, Ciej. <\/p>\n
Este c\u00f3digo, aprobado en la XIII Cumbre Judicial Iberoamericana de Lisboa en 2006, busca servir de orientaci\u00f3n \u00e9tica no solo a los jueces, sino tambi\u00e9n a las autoridades pol\u00edticas y a los ciudadanos. Aprobarlo no fue novedad, pues en Iberoam\u00e9rica existen el Estatuto del Juez Iberoamericano y al menos 15 C\u00f3digos de \u00c9tica Judicial con contenidos semejantes al expedido en 2006 en Lisboa. Lo propio hizo Estados Unidos en 1973 y Canad\u00e1 en 1998. Precedente importante de estos c\u00f3digos de \u00e9tica judicial, es igualmente el llamado \u201cInforme Belmont\u201d de la Comisi\u00f3n del Congreso de Estados Unidos con el que, se dice, se dio comienzo a la bio\u00e9tica, por all\u00e1 en 1970.<\/p>\n
Tampoco es una novedad normativa, pues muchos de sus contenidos ya operan como normas vigentes en las constituciones y c\u00f3digos disciplinarios de muchos pa\u00edses de Iberoam\u00e9rica. <\/p>\n
La verdadera novedad y fuerza del Ciej radica en esa suerte de m\u00ednima \u00e9tica judicial universal que contiene, no sujeta al regateo, ni a la negociaci\u00f3n pol\u00edtica y, por lo tanto, con vocaci\u00f3n de ser incorporada como c\u00f3digo de comportamiento; m\u00e1s a\u00fan, como un ideal para todo aquel que sea juez o aspire a serlo. Pero tambi\u00e9n como un criterio a ser tenido en cuenta tanto por quienes tienen responsabilidades pol\u00edticas e institucionales respecto de los jueces, como por la ciudadan\u00eda misma. <\/p>\n
Una mirada a algunas de sus normas sirve para remarcar dos cosas: que estas son obvias y que es importante tom\u00e1rselas en serio. El Ciej enfatiza, como no pod\u00eda ser de otra forma, en la independencia judicial, la imparcialidad y la motivaci\u00f3n de las decisiones judiciales; tambi\u00e9n en la transparencia, el secreto y la honestidad profesional, la diligencia y, por su puesto, en la prudencia. Como se ve, se trata de mandatos que se mueven entre el deber y la virtud judicial. <\/p>\n
Pero, ante la actual coyuntura, hay uno que quiero destacar de entre todos esos mandatos: la responsabilidad institucional, con el \u00e9nfasis puesto no en su car\u00e1cter individual \u2013esto es aquel que comporta la imagen de un juez probo, respetuoso y cumplidor-, sino en el compromiso activo por el buen funcionamiento de todo el sistema judicial. <\/p>\n
Mi tesis es que en la disputa por los derechos de los jueces \u2013que los ha llevado al paro-, en la nueva propuesta de reforma judicial presentada al Congreso por el gobierno y en la designaci\u00f3n de jueces de la Corte Constitucional \u2013y por extensi\u00f3n en otro tipo instancias judiciales-, se vea una oportunidad para que todas las partes involucradas, apliquen no solo estrategias de negociaci\u00f3n \u2013en el caso del paro- o de ajuste institucional \u2013en el de la reforma- o de equilibrio de poderes \u2013en el de designaci\u00f3n de jueces constitucionales-, sino tambi\u00e9n y especialmente las directrices y mandatos contenidos en un c\u00f3digo que todos debemos tomar en serio: el Ciej. <\/p>\n
Como me temo que muchos no lo conocen, una primera le\u00edda o un repaso \u2013si ya se ley\u00f3- del Ciej no le har\u00eda mal ni a los jueces en paro, ni a los miembros del Consejo Superior de la Judicatura, ni al gobierno, pues en \u00faltimas lo que est\u00e1 en juego es el respeto y la confianza ciudadana en la administraci\u00f3n de justicia. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Since the judicial strike, new judges for the Constitutional Court and the airs of reform it\u00b4s important to ask one self what ethical parameters must prevail. <\/p>\n","protected":false},"author":22,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1022],"tags":[],"class_list":["post-26137","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","subcategory-judicial-reform","medium-semana-en","post-scope-aaa-not-blog"],"acf":[],"yoast_head":"\n