\u201cQuer\u00edamos sentar un precedente contra el racismo\u201d
\nPor: Cecilia Orozco Tasc\u00f3n \/ Especial para El Espectador
\nHabla el profesor de la Universidad de los Andes que dirigi\u00f3 el trabajo del grupo de estudiantes que pretend\u00eda demostrar la conducta discriminatoria de los bares de la Zona Rosa de Bogot\u00e1. Los propietarios de los sitios sancionados por la Corte Suprema se defienden y niegan ser racistas.<\/p>\n
El profesor C\u00e9sar Rodr\u00edguez y sus alumnos de la Facultad de Derecho de la Universidad de los Andes nunca se imaginaron que el trabajo de campo que les asign\u00f3 el primero a los segundos en clase de sociolog\u00eda jur\u00eddica iba a convertirse en noticia meses despu\u00e9s, comprometer\u00eda el esfuerzo acad\u00e9mico de tres entidades e incluso involucrar\u00eda a la Corte Suprema, que termin\u00f3 sancionando a varios bares de Bogot\u00e1.<\/p>\n
Los alumnos de Rodr\u00edguez Garavito, PhD y m\u00e1ster en Sociolog\u00eda, Derecho y Filosof\u00eda de varios centros universitarios norteamericanos, entre otros la prestigiosa New York University (NYU), recibieron la instrucci\u00f3n de realizar una investigaci\u00f3n sobre discriminaci\u00f3n racial en Colombia.<\/p>\n
Ellos, amantes de la rumba como todo el que est\u00e1 en sus 20 a\u00f1os, supieron de inmediato que un buen sitio para empezar era la Zona Rosa de Bogot\u00e1, donde ya hab\u00edan percibido que se comet\u00edan arbitrariedades con algunas de las personas que deseaban ingresar a las discotecas. Buscaron entonces colaboradores afrodescendientes que quisieran participar en el que ya se iba transformando en un sencillo pero valioso experimento. No tuvieron que esperar mucho. Pronto encontraron profesionales de diferentes especialidades y dos nacionalidades (colombiana y estadounidense) dispuestos a llegar hasta la puerta de los bares con un grupo combinado de gente de raza negra, blanca y mestiza.<\/p>\n
El resultado fue casi obvio: los negros fueron rechazados y los blancos y mestizos admitidos. La historia tuvo una conclusi\u00f3n que ya se conoce. Los demandados, propietarios de Gnoveva, Gavanna y Siroco, no pudieron demostrar que sus disculpas eran ciertas. En consecuencia, tres magistrados de la Sala Penal de la Corte les ordenaron presentar disculpas p\u00fablicas. La indignaci\u00f3n social por el caso lleg\u00f3 hasta los espacios de opini\u00f3n de varios medios, el m\u00e1s notable de ellos la columna de Daniel Samper Pizano, desde donde el periodista propuso boicotear los establecimientos tachados de discriminadores.<\/p>\n
Los profesionales que obtuvieron la protecci\u00f3n de sus derechos contaron la humillante experiencia que sufrieron. Pero no lo hab\u00edan hecho, desde su punto de vista, los otros protagonistas del caso: el profesor Rodr\u00edguez y dos de los due\u00f1os de los bares sancionados.<\/p>\n
C\u00e9sar Rodr\u00edguez, profesor y director del Programa de Justicia Global<\/p>\n
C.O.T.\u2013 Los argumentos para no dejar entrar al grupo de estudiantes afrodescendientes \u00bffueron similares en los tres bares?<\/p>\n
C.R.G.\u2013 En general, les objetaron el ingreso diciendo que se trataba de una fiesta privada, que no hab\u00eda cupo o que hab\u00eda que pagar por la entrada. Pero cuando los estudiantes blancos o mestizos regresaron solos, un rato despu\u00e9s, no les cobraron y los dejaron ingresar.<\/p>\n
C.O.T.\u2013 \u00bfUstedes hicieron alg\u00fan tipo de verificaci\u00f3n paralela para establecer claramente que el rechazo hab\u00eda sido causado en raz\u00f3n del color de la piel y no por otros motivos, por ejemplo, no ser mayores de edad o no contar con suficiente dinero?<\/p>\n
C.R.G.\u2013 Los afrodescendientes discriminados iban muy bien vestidos, eran mayores de 25 a\u00f1os y cumpl\u00edan con los signos de estatus social que requieren esos bares. As\u00ed que tales variables fueron tenidas en cuenta. Pero adem\u00e1s, hab\u00eda un grupo de control que lleg\u00f3 a las mismas discotecas inmediatamente despu\u00e9s de lo sucedido, y fue admitido sin problema.<\/p>\n
C.O.T.\u2013 \u00bfPor qu\u00e9 decidieron sacar el caso de las aulas y llevarlo a los tribunales?<\/p>\n
C.R.G.\u2013 Porque lo evaluamos y supimos que estaban dadas las circunstancias para probar la discriminaci\u00f3n. Por eso instauramos una acci\u00f3n de tutela ante el Tribunal Superior de Bogot\u00e1.<\/p>\n
C.O.T.\u2013 Entiendo que el Tribunal s\u00f3lo les concedi\u00f3 la raz\u00f3n parcialmente, \u00bfpor qu\u00e9?<\/p>\n
C.R.G.\u2013 Aunque nos concedi\u00f3 la tutela respecto del Bar Gnoveva, no sancion\u00f3 a Gavanna ni a Scirocco porque consider\u00f3 que mientras que en el primer caso hab\u00eda pruebas de discriminaci\u00f3n, en los otros dos no era igual.<\/p>\n
C.O.T.\u2013 \u00bfPor qu\u00e9 decidieron apelar ante la Corte Suprema si ya hab\u00edan logrado su objetivo al menos en un caso?<\/p>\n
C.R.G.\u2013 Porque nuestro grupo de trabajo estaba interesado, no tanto en que sancionaran unos sitios espec\u00edficos, sino en que se sentara un precedente contra el racismo que se practica en discotecas, bares y restaurantes, y tambi\u00e9n en supermercados, otro tipo de almacenes y algunas empresas. Finalmente la Corte nos dio la raz\u00f3n.<\/p>\n
C.O.T.\u2013 \u00bfLos estudiantes discriminados ya recibieron las disculpas p\u00fablicas que la Corte les orden\u00f3 ofrecer a los bares sancionados?<\/p>\n
C.R.G.\u2013 No que sepamos.<\/p>\n
C.O.T.\u2013 Si las disculpas se dieron o no, \u00bfesa sanci\u00f3n no es un simple saludo a la bandera?<\/p>\n
C.R.G.\u2013 Se puede convertir en eso si el Estado no interviene y es pasivo ante patrones similares de conducta.<\/p>\n
C.O.T.\u2013 \u00bfLos estudiantes rechazados volvieron a intentar ingresar a los bares sancionados?<\/p>\n
C.R.G.\u2013 No. Por el contrario, tienen la intenci\u00f3n de no volver nunca m\u00e1s.<\/p>\n
C.O.T.\u2013 \u00bfNo deber\u00edan hacerlo para comprobar que las discotecas cambiaron de actitud?<\/p>\n
C.R.G.\u2013 Respeto la decisi\u00f3n que tomaron porque esa experiencia les dej\u00f3 un gran sinsabor.<\/p>\n
C.O.T.\u2013 La semana pasada el columnista Daniel Samper Pizano propuso vetar los bares sancionados como una forma de rechazo. \u00bfQu\u00e9 opina de esa propuesta?<\/p>\n
C.R.G.\u2013 Un arma poderosa en otras partes del mundo ha sido que los consumidores y la sociedad civil tomen cartas en el asunto y ejerzan presi\u00f3n. Valoramos las actitudes de los formadores de opini\u00f3n que incentivan la generaci\u00f3n de cultura contra la discriminaci\u00f3n. En cuanto al Observatorio, nuestra labor consiste en elaborar documentos de investigaci\u00f3n, crear estrategias jur\u00eddicas y promover los derechos humanos. Lo dem\u00e1s pertenece a la \u00f3rbita de la conciencia social.<\/p>\n
Juan M\u00e9ndez, socio del sancionado Caf\u00e9 Bar Gavanna<\/p>\n
C.O.T.\u2013 \u00bfCu\u00e1les son las instrucciones que tienen sus empleados para permitir o prohibir el acceso a sus bares?<\/p>\n
J.M.\u2013 Nunca les hemos dicho frases como: \u201cH\u00e1game el favor de no dejar entrar negros\u201d. No han escuchado esa orden y jam\u00e1s la escuchar\u00e1n. Es m\u00e1s, tenemos alrededor de 25 empleados afrodescendientes. Entonces, \u00bfc\u00f3mo es que trabajan conmigo pero los discrimino? No entiendo por qu\u00e9 dicen que somos racistas. Es la cosa m\u00e1s rid\u00edcula que he o\u00eddo.<\/p>\n
C.O.T.\u2013 Seg\u00fan la sentencia, la conducta discriminatoria se prob\u00f3.<\/p>\n
J.M.\u2013 \u00bfUsted sab\u00eda que el primer fallo favoreci\u00f3 a Gavanna y a Scirocco?<\/p>\n
C.O.T.\u2013 S\u00ed, pero los estudiantes apelaron y ganaron en la Corte.<\/p>\n
J.M.\u2013 Cierto, pero el Tribunal hab\u00eda dicho que no hab\u00eda pruebas contra nosotros. Eso es algo que los medios deber\u00edan analizar.<\/p>\n
C.O.T.\u2013 En todo caso, la conclusi\u00f3n de la Corte es que los tres bares merec\u00edan la sanci\u00f3n.<\/p>\n
J.M.\u2013 Ser\u00eda interesante que oyera una grabaci\u00f3n que sirvi\u00f3 de prueba. Se escucha perfectamente a uno de mis socios cuando le dice a una de las personas que puso la tutela que pod\u00eda entrar pero que ten\u00eda que hacer la fila y pagar. No quiso. Obviamente, hubo un inconveniente al principio, un mal entendido, un error si se quiere, pero se corrigi\u00f3 de inmediato.<\/p>\n
C.O.T.\u2013 \u00bfEs posible que los administradores tomen actitudes racistas?<\/p>\n
J.M.\u2013 Todo el mundo aplica su criterio en el momento en que le toca, pero la idea del filtro en la entrada es otra y es muy precisa.<\/p>\n
C.O.T.\u2013 \u00bfCu\u00e1l es?<\/p>\n
J.M.\u2013 La de la protecci\u00f3n del cliente. Pretendemos que quienes entren no pongan en peligro a los dem\u00e1s. Por ejemplo, si alguien va armado, llega borracho o con botella en mano, no se le permite el ingreso.<\/p>\n
C.O.T.\u2013 Entonces, \u00bfcu\u00e1l es su explicaci\u00f3n para que haya pasado lo que pas\u00f3?<\/p>\n
J.M.\u2013 Los estudiantes ven\u00edan preparados y quer\u00edan que no los dejaran entrar. El objetivo de su visita a nuestro bar era que no se les permitiera el ingreso porque de lo contrario iban a perder su tiempo de investigaci\u00f3n. Llegaron prevenidos y en el primer momento tuvieron que hacer fila. Tal vez eso fue lo que pas\u00f3.<\/p>\n
C.O.T.\u2013 Pero \u00bfacata el fallo de la Corte o no?<\/p>\n
J.M.\u2013 Por supuesto que lo acatamos y lo respetamos. Precisamente porque obedecemos a la Corte pusimos un aviso que est\u00e1 en la puerta de todos nuestros bares y que dice que se aceptan todas las personas de cualquier tipo de raza, religi\u00f3n o cultura.<\/p>\n
Roberto Carrascal, socio del sancionado Bar Scirocco<\/p>\n
C.O.T.\u2013 \u00bfCu\u00e1les son los protocolos de ingreso a Scirocco?<\/p>\n
R.C.\u2013 Scirocco es b\u00e1sicamente un lugar para mayores de 25 a\u00f1os y tratamos de tener como clientes a grupos m\u00e1s o menos homog\u00e9neos pero sin distinci\u00f3n de sexo, raza o color.<\/p>\n
C.O.T.\u2013 De todas formas, supongo que hay clientes que no clasifican.<\/p>\n
R.C.\u2013 Los bares que se encuentran en la Zona Rosa, particularmente en algunas subzonas, excluyen gente pero por los precios, por el estilo de sitio y por el estatus que manejan. No hay necesidad de entrar en segregaciones o en exigencias espec\u00edficas porque se forman grupos de clientes regulares que saben a lo que van, y lo que quieren.<\/p>\n
C.O.T.\u2013 \u00bfEn cu\u00e1les casos se presentan problemas en la entrada de Scirocco?<\/p>\n
R.C.\u2013 Cuando el sitio est\u00e1 completamente lleno. Uno entiende que para los clientes que est\u00e1n en el interior es molesto el exceso de ocupaci\u00f3n.<\/p>\n
C.O.T.\u2013 \u00bfQu\u00e9 opina de la sanci\u00f3n que le impusieron?<\/p>\n
R.C.\u2013 Yo fui uno de los m\u00e1s asombrados con la acci\u00f3n de tutela y con la sanci\u00f3n. Pero despu\u00e9s de leer los antecedentes del trabajo de investigaci\u00f3n y a pesar de que contin\u00faa sorprendi\u00e9ndome, creo que el estudio deber\u00eda apuntar, m\u00e1s all\u00e1, a conocer los valores de los colombianos en este tema. Todav\u00eda me resisto a creer que hay casos de racismo. En cuanto a nosotros, creo que hubo un malentendido.<\/p>\n
C.O.T.\u2013 Entonces, \u00bfno comparte la decisi\u00f3n de la Corte?<\/p>\n
R.C.\u2013 La respeto, pero yo esperaba que hubiera una investigaci\u00f3n m\u00e1s profunda. Y no es por lavarme las manos o por lavar el nombre del establecimiento que represento. \u00bfAlguien se ha fijado en que dos personas de color son las encargadas de filtrar los ingresos de Scirocco? Me sentir\u00eda muy mal de decirle a un ser humano que es exactamente igual a m\u00ed, que tiene que rechazar a alguien que tenga estas o aquellas caracter\u00edsticas. Tambi\u00e9n me costar\u00eda trabajo pensar que alguno de nuestros empleados afrodescendientes abusa de gente de su misma condici\u00f3n.<\/p>\n
C.O.T.\u2013 \u00bfA ustedes les ha servido esta experiencia?<\/p>\n
R.C.\u2013 Entiendo el punto de vista de la Corte y hacia d\u00f3nde va dirigida la sentencia, pero me parece que est\u00e1 ocurriendo como cuando uno est\u00e1 enfermo y le dan pa\u00f1itos de agua tibia en vez del remedio que lo cura. Si lo que quisi\u00e9ramos fuera descubrir qu\u00e9 es lo que est\u00e1 pasando culturalmente en el pa\u00eds, la v\u00eda deber\u00eda ser otra. Si hay que pedir disculpas, lo volvemos a hacer porque ya lo hicimos en un edicto. Y si esta entrevista es el otro medio para reiterarlas, no tengo problema en ofrecer nuevas excusas. Pero no tapemos el sol con las manos.<\/p>\n
C.O.T.\u2013\u00bfD\u00f3nde fijaron el edicto?<\/p>\n
R.C.\u2013 En El Nuevo Siglo.<\/p>\n
C.O.T.\u2013 \u00bfNunca hablaron personalmente con los demandantes?<\/p>\n
R.C.\u2013 Antes de que saliera el fallo de primera instancia nosotros buscamos a los demandantes para disculparnos. Fue una actitud que tomamos sin que nadie nos lo dijera. Pero las direcciones que hab\u00edan dado en el Tribunal no eran las verdaderas.<\/p>\n
Valioso precedente jur\u00eddico<\/p>\n
El Observatorio de Discriminaci\u00f3n Racial, que est\u00e1 integrado por tres entidades: el Programa de Justicia Global de la Universidad de los Andes, el Centro Dejusticia y el Proceso de Comunidades Negras, se interes\u00f3 en el trabajo de campo iniciado por un grupo de estudiantes de Derecho en los bares del norte de Bogot\u00e1, que \u00fanicamente pretend\u00eda, al comienzo, cumplir con un requisito acad\u00e9mico, pero que termin\u00f3 incrementando su significado cuando obtuvo argumentos suficientes para probar que seis afrodescendientes hab\u00edan sido tratados de manera discriminatoria por tres discotecas.<\/p>\n
Dirigidos por el Observatorio, los discriminados entablaron entonces una acci\u00f3n de tutela para que el Estado les amparara su derecho a la igualdad y a la dignidad humana. Y aunque al principio obtuvieron sanci\u00f3n para una sola de las demandadas en el Tribunal Superior de Bogot\u00e1, lograron su cometido completo en la Corte Suprema. Adicionalmente, los magistrados sentaron un importante precedente: la carga de la prueba en este tipo de casos correr\u00e1 por cuenta de las personas naturales o jur\u00eddicas contra quienes se interponga la tutela. La Corte tambi\u00e9n admiti\u00f3 la validez de la realizaci\u00f3n de estos experimentos por cuanto uno de los argumentos que esgrim\u00edan los bares era que hab\u00edan sido sometidos a una situaci\u00f3n artificial. La Corte se\u00f1al\u00f3 que en ning\u00fan caso, real o creado, se pueden adoptar actos de discriminaci\u00f3n.<\/p>\n
A examen de la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos<\/p>\n
El caso de los seis afrodescendientes discriminados por raz\u00f3n de su raza no terminar\u00e1 con la sanci\u00f3n de la Corte a los bares de la Zona Rosa. El Observatorio de Discriminaci\u00f3n Racial implementa, m\u00e1s all\u00e1 de este ejemplo de demostraci\u00f3n, una estrategia que le permite comprobar conductas generales de la sociedad colombiana, a partir de las cuales impulsar\u00e1 una legislaci\u00f3n para proteger a las personas a las que no se les reconocen sino en teor\u00eda sus derechos a la igualdad, la dignidad, la honra, el libre desarrollo de la personalidad y el principio de la no discriminaci\u00f3n.<\/p>\n
Por eso, los investigadores de ese centro llevan dos a\u00f1os elaborando el Primer Informe Nacional de Discriminaci\u00f3n Racial, en el que documentan circunstancias de arbitrariedad en estos asuntos, en todo el pa\u00eds. Ellos van a presentar las conclusiones del estudio la semana entrante en la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos. Revelar\u00e1n la situaci\u00f3n real de la poblaci\u00f3n negra en Colombia, demostrando que el Estado no ha hecho lo suficiente para enfrentar las violaciones y formular\u00e1n recomendaciones concretas de pol\u00edtica p\u00fablica. Los casos que llevar\u00e1n van desde la violencia, el desplazamiento y el despojo de las tierras de las comunidades negras, hasta los episodios recurrentes de discriminaci\u00f3n en sitios de diversi\u00f3n, como el de la Zona Rosa, y otros que ocurren en diversos establecimientos p\u00fablicos del pa\u00eds.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
“We wanted to establish a precent against racism”<\/p>\n
By: Cecilia Orozco Tasc\u00f3n – Special for El Espectador <\/p>\n
C\u00e9sar Rodriguez, professor from Los Andes University , and responsible for guiding the group of students that pretended demonstrate the acts of discrimination against afro- descendants in some bars in Bogota talks to El Espectador. The proprietaries from the establishments sanctioned defend themselves and deny being racist. <\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1022],"tags":[],"class_list":["post-26139","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","subcategory-racial-discrimination","medium-el-espectador-en","post-scope-aaa-not-blog"],"acf":[],"yoast_head":"\n