Escribir una columna de opini\u00f3n conlleva, en alg\u00fan sentido, un acto de irresponsabilidad. Y esto puede pensarse al menos por dos razones: en primer lugar por el g\u00e9nero mismo de la columna de opini\u00f3n, pues lo que busca es presentar un argumento de forma r\u00e1pida y concisa, por tanto, es dif\u00edcil desarrollar una idea de forma completa; en segundo lugar una columna de opini\u00f3n no es un art\u00edculo acad\u00e9mico, lo que se traduce en la imposibilidad de introducir los matices necesarios para poder describir una situaci\u00f3n o un pensamiento con la complejidad requerida. <\/p>\n
Sin embargo, esa irresponsabilidad no es una patente de corzo para que el columnista de opini\u00f3n diga de manera indiscriminada lo que se le venga en gana, o que utilice un lenguaje altamente emotivo, cargado de insultos, cuyo \u00fanico fin es zaherir al otro sin dar razones por las cuales se discrepa de su postura. La idea es etiquetar a la persona, pero no dar los motivos por los cuales se le etiqueta. <\/p>\n
Si un lector desprevenido observa las p\u00e1ginas editoriales de los peri\u00f3dicos colombianos, puede ver que los columnistas hacen afirmaciones vagas, donde tirios y troyanos son mezclados en el mismo saco sin hacer ninguna distinci\u00f3n. Tambi\u00e9n suelen aparecer una serie de afirmaciones manidas y desobligantes sobre personas e ideolog\u00edas. Si alguien plantea sus cr\u00edticas a las pol\u00edticas del presidente de turno es tenido por guerrillero o idiota \u00fatil de la insurgencia. Por el contrario, si expresa su conformidad con las directrices gubernamentales, inmediatamente es acusado de ser paramilitar y pertenecer a la derecha m\u00e1s recalcitrante que ha existido en el pa\u00eds. <\/p>\n
Este exceso de agresividad en la esfera p\u00fablica deber\u00eda llevar a plantear un debate sobre la responsabilidad que tienen los l\u00edderes de opini\u00f3n en lo que escriben en los medios de comunicaci\u00f3n. Ellos y ellas, no solo dan a conocer a los ciudadanos eventos de actualidad sobre el acontecer nacional e internacional, sino que a su vez \u2013y de manera principal- proveen argumentos para las discusiones que las personas tienen cotidianamente sobre diversos temas. A pesar de las muchas veces que se ha planteado el tema de la inutilidad de las ideas, lo cierto es que muchas veces se convierten en buenas razones para actuar, hasta el punto que en algunas ocasiones se transforman incluso en razones para morir. De all\u00ed que sea tan importante expresar lo que se piensa, pero con un cierto rigor y respeto por el otro. <\/p>\n
Un ejemplo del poder de la palabra escrita lo se\u00f1al\u00f3 el escritor espa\u00f1ol Javier Cercas, en su novela Soldados de Salamina. En una parte del texto, el narrador reflexiona sobre la responsabilidad de los que opinaban en p\u00fablico en los sucesos que desencadenaron en la guerra civil espa\u00f1ola. Ellos contribuyeron a radicalizar las posiciones con sus consignas incendiarias. Uno de ellos fue Rafael S\u00e1nchez Mazas, ide\u00f3logo y uno de los fundadores de Falange Espa\u00f1ola. A trav\u00e9s de un diario difundi\u00f3 la doctrina de este partido. Desde esa tribuna atac\u00f3 a la rep\u00fablica democr\u00e1tica y propuso una vuelta a la monarqu\u00eda y a los valores m\u00e1s tradicionales de la fe cat\u00f3lica. Sus ideas fueron el fundamento del levantamiento que protagoniz\u00f3 el General Franco y que luego se utilizaron para sostener su r\u00e9gimen dictatorial. Dice Cercas: <\/p>\n
“Durante esos a\u00f1os de hierro S\u00e1nchez Mazas pronunci\u00f3 discursos, dise\u00f1\u00f3 estrategias y programas, redact\u00f3 ponencias, invent\u00f3 consignas, (\u2026) a trav\u00e9s de F.E., el semanario oficial de la Falange, difundi\u00f3 (\u2026) unas ideas y un estilo de vida que con el tiempo y sin que nadie pudiera sospecharlo -y menos que nadie el propio S\u00e1nchez Mazas- acabar\u00edan convertidos en el estilo de vida y las ideas que, primero adoptadas como revolucionaria ideolog\u00eda de choque ante las urgencias de la guerra y m\u00e1s tarde rebajadas a la categor\u00eda de ornamento ideol\u00f3gico con la que un pu\u00f1ado de patanes luch\u00f3 durante cuarenta a\u00f1os de pesadumbre por justificar su r\u00e9gimen ” Este es s\u00f3lo un triste ejemplo de lo que ocurre por ser irresponsables con las palabras.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
With their language and ideas, sometimes the columnists contribute to the intolerance that exists in the country.<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1022],"tags":[],"class_list":["post-26215","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","medium-el-espectador-en","post-scope-aaa-not-blog"],"acf":[],"yoast_head":"\n