En estas vacaciones estuve leyendo textos de historia pol\u00edtica latinoamericana. No voy a usar esta columna, estimado lector, para hacer una s\u00edntesis de lo que le\u00ed, ni mucho menos para escribir un ensayo sobre democracia en Am\u00e9rica Latina. Me voy a permitir, eso s\u00ed, mostrar la impresi\u00f3n que me dejaron esas lecturas de nuestro propio r\u00e9gimen pol\u00edtico.<\/p>\n
Una de las particularidades de Colombia es que aqu\u00ed nunca prosperaron ni los reg\u00edmenes militares, ni los populistas. Muchos han visto en esto una muestra de la fortaleza de nuestras instituciones democr\u00e1ticas. Sin embargo, creo que este optimismo es dif\u00edcil de sostener. Es cierto que al no haber tenido ese tipo de gobiernos nos ahorramos algunos problemas, pero tambi\u00e9n perdimos oportunidades valiosas.<\/p>\n
Aqu\u00ed s\u00f3lo me voy a referir al populismo, que es un r\u00e9gimen pol\u00edtico caracterizado por establecer una estrecha relaci\u00f3n entre el gobernante y las masas populares, en detrimento de los partidos y de la representaci\u00f3n pol\u00edtica tradicional. Reg\u00edmenes de este tipo hubo, por ejemplo, en Argentina con Juan Domingo Per\u00f3n y en Brasil con Getulio Vargas. En Colombia estuvimos a punto de tener uno, si no hubieran asesinado a Jorge Eli\u00e9cer Gait\u00e1n, que estaba llamado a ser su principal promotor.<\/p>\n
El populismo fue, a mediados del siglo, un ant\u00eddoto contra la violencia (as\u00ed lo fue en Venezuela, por ejemplo). Si Gait\u00e1n hubiese sido presidente es muy probable que La Violencia no hubiera ocurrido. Pero esa no fue su \u00fanica virtud; el populismo, adem\u00e1s, facilit\u00f3 el acceso de las clases populares y de los movimientos sociales al poder, lo cual se tradujo en pol\u00edticas que redujeron la desigualdad. En segundo lugar, permiti\u00f3 la participaci\u00f3n de la parte m\u00e1s liberal y m\u00e1s preparada de la burgues\u00eda. De esta manera, se cre\u00f3 una especie de alianza entre \u00e9lites progresistas y clases populares, lo cual increment\u00f3 el desarrollo y la legitimidad.<\/p>\n
Nada de esto sucedi\u00f3 en Colombia. No s\u00f3lo Gait\u00e1n no lleg\u00f3 al poder \u2014y nos ganamos una guerra civil\u2014, sino que se fue creando un r\u00e9gimen dominado por las clientelas pol\u00edticas, a espaldas de los movimientos sociales y de la burgues\u00eda liberal. As\u00ed, sin sectores populares, ni tecnocracia progresista, el proyecto modernizador fue f\u00e1cilmente desplazado por otro proyecto defensor del statu quo, clientelista y desconfiado de los que m\u00e1s saben. Pol\u00edticos progresistas y preparados como Lleras Camargo, Lleras Restrepo y Luis Carlos Gal\u00e1n terminaron derrotados frente a pol\u00edticos h\u00e1biles, r\u00fasticos e inescrupulosos como Turbay Ayala, Ernesto Samper y \u00c1lvaro Uribe.<\/p>\n
No quiero terminar esta columna dando la impresi\u00f3n de que el populismo es una panacea, menos a\u00fan cuando se presenta con los visos autoritarios que se aprecian hoy en Venezuela. Lo que quiero decir es que la estabilidad institucional tampoco es una virtud \u2014es una condici\u00f3n necesaria, pero no suficiente para la democracia\u2014 y que en Colombia los pol\u00edticos tienen una deuda pendiente muy grande con la igualdad social y con el saber.<\/p>\n
Incluso en un pa\u00eds tan conservador como los Estados Unidos, los movimientos sociales, el pueblo y la burgues\u00eda pensante tienen de vez en cuando la oportunidad de acceder al gobierno, como ocurre ahora con la llegada de Obama al poder. En Colombia, en cambio, tenemos un r\u00e9gimen pol\u00edtico degradado, con elecciones ininterrumpidas, pero a espaldas del pueblo y de los m\u00e1s preparados.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
During holidays, I was reading texts about latinamerican politics history. I am not going to use this column, dear reader, for developing a synthesis of what I read, neither to write an essay about democracy in Latin America. What I am going to do is to show the impressions those texts left me about our own political regime.<\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1022],"tags":[],"class_list":["post-26227","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","subcategory-institutional-strengthening","medium-el-espectador-en","post-scope-aaa-not-blog"],"acf":[],"yoast_head":"\n