Hace unas semanas un nuevo esc\u00e1ndalo sacudi\u00f3 a la Defensor\u00eda del Pueblo en cabeza V\u00f3lmar P\u00e9rez. Esta vez a causa de las cr\u00edticas que la Asociaci\u00f3n Nacional de Servidores P\u00fablicos de la Defensor\u00eda del Pueblo, Asdep, realiz\u00f3 a su gesti\u00f3n e independencia. Para la asociaci\u00f3n, el Defensor ha sido poco independiente del Ejecutivo y ha bajado el perfil de la instituci\u00f3n precisamente en las zonas m\u00e1s deprimidas y alejadas del territorio nacional. <\/p>\n
Acto seguido, el Defensor respondi\u00f3 ante los medios las cr\u00edticas recibidas. Que est\u00e1 estudiando el asunto, que son problemas administrativos, que esto, que lo otro. Con este nuevo esc\u00e1ndalo se evidencia que el Defensor s\u00f3lo aparece en los medios protagonizando alg\u00fan esc\u00e1ndalo, pero nunca para llevar la batuta en los grandes temas de derechos humanos. <\/p>\n
Esto es preocupante, porque al contrario de otras entidades (como la Procuradur\u00eda y la Fiscal\u00eda), la Defensor\u00eda carece de poder sancionatorio y depende de la fuerza moral de su Defensor. En otras palabras, la eficacia de una instituci\u00f3n como la Defensor\u00eda depende de las calidades personales y de la independencia del Defensor. As\u00ed, con la altura del Defensor se materializa el protagonismo que la Constituci\u00f3n quiso: una entidad capaz de influir en la agenda p\u00fablica de los derechos humanos. <\/p>\n
Sin embargo, hemos pasado de un Defensor invisible a un protagonista de esc\u00e1ndalos. Ante el silencio del Defensor, hace unos a\u00f1os varios columnistas se preguntaban \u00bfy d\u00f3nde est\u00e1 el Defensor? o \u00bfalguien recuerda c\u00f3mo se llama? Hoy debo decir que estas preguntas tienen respuestas f\u00e1ciles: se est\u00e1 defendiendo y se llama V\u00f3lmar P\u00e9rez. <\/p>\n
Cuando el Defensor en el 2004 justific\u00f3 su silencio diciendo \u201ccreo en la protecci\u00f3n de los derechos humanos sin un protagonismo excesivo\u201d, no aclar\u00f3 si aceptaba el protagonismo siempre y cuando no tuviera que ver con la defensa de los derechos humanos. <\/p>\n
Nadie puede negar que en los \u00faltimos meses el Defensor fue un protagonista, y que su protagonismo, no tuvo nada que ver con el cumplimiento de su misi\u00f3n constitucional. Recientemente P\u00e9rez fue criticado porque result\u00f3 elegido de una terna \u2013al parecer elaborada por el Partido Conservador- que no cont\u00f3 con la presencia de una mujer como lo ordena la ley; porque sectores sociales demandaron su nombramiento; porque el Consejo de Estado lo suspendi\u00f3 provisionalmente; porque decidi\u00f3 renunciar al cargo; porque fue nuevamente nombrado, y, ahora, porque el sindicato lo critica. <\/p>\n
Esto es lo que la opini\u00f3n p\u00fablica conoce, pero estoy seguro que no es ni la mil\u00e9sima parte de lo que pasa en la instituci\u00f3n. Esperamos conocer m\u00e1s del nuevo protagonista. Para lograrlo es muy importante que los funcionarios de la instituci\u00f3n que a\u00fan est\u00e1n comprometidos con la defensa del pueblo y lo que queda de democracia en Colombia se pronuncien. Es necesario que nos ayuden a aclarar c\u00f3mo la instituci\u00f3n ha sido politizada y neutralizada, y qu\u00e9 es lo que se oculta detr\u00e1s del extraordinario favoritismo del doctor P\u00e9rez en los sectores pol\u00edticos. <\/p>\n
Oscar Wilde dijo \u201cque hablen de uno es espantoso. Pero hay algo peor: que no hablen\u201d. Seg\u00fan esta idea, nos encontramos en una situaci\u00f3n menos mala que la de hace unos a\u00f1os. Esto porque valientes sectores han renunciado a su silencio y est\u00e1n dispuestos a ventilar lo que ha sucedido con la instituci\u00f3n. <\/p>\n
Aunque estamos lejos de una Defensor\u00eda que abandere los grandes temas de derechos humanos, al menos tenemos un Defensor protagonista. Un Defensor que afirma defender los derechos humanos sin protagonismo y que parad\u00f3jicamente es un protagonista de esc\u00e1ndalos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
We have an Ombudsman who affirms to be commited with Human Rights without protagonism and that paradoxically is the protagonist of some scandals.<\/p>\n","protected":false},"author":27,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1022],"tags":[],"class_list":["post-26261","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","subcategory-institutional-strengthening","medium-semana-en","post-scope-aaa-not-blog"],"acf":[],"yoast_head":"\n