HOY LES DIGO ADI\u00d3S A LOS LIBROS DE papel. Y apuesto a que ustedes ya dieron ese paso o lo dar\u00e1n de aqu\u00ed a cinco o diez a\u00f1os. <\/p>\n
Todo porque hoy Amazon, la tienda virtual, saca a la venta lo que est\u00e1bamos esperando lectores de todo el mundo: un libro electr\u00f3nico mejorado (el Kindle 2) que es m\u00e1s liviano que un libro de bolsillo, puede guardar una biblioteca entera y permite descargar obras por computador o por la red de celular en segundos. Por si eso fuera poco, el aparatico facilita todo lo que uno hace con los libros impresos (hacer anotaciones, subrayar, resaltar, etc.), permite leer todo tipo de texto (revistas, peri\u00f3dicos o archivos PDF o Word) y lee en voz alta los textos para comodidad del lector ocupado o agotado. \u00bfQu\u00e9 tal?<\/p>\n
Pero el nuevo Kindle tiene una importancia m\u00e1s profunda: significa la crisis del libro de papel. Con ella, entra en coma todo el modelo de escritura, lectura y difusi\u00f3n que surgi\u00f3 de la imprenta hace 570 a\u00f1os. Aquel modelo de ir a las librer\u00edas a ver qu\u00e9 ha llegado, de pasearse por los anaqueles de las bibliotecas para encontrar un t\u00edtulo o de fotocopiar libros enteros porque son caros o porque es m\u00e1s c\u00f3modo. En fin: el modelo que implica ganarse una escoliosis por cargar ladrillos en las maletas y sacrificar espacio precioso de un apartamento para acomodar \u201cla biblioteca\u201d.<\/p>\n
Veo venir las cr\u00edticas de los nost\u00e1lgicos: que no hay nada como sentir el olor de la tinta sobre el papel, que hay que conservar las librer\u00edas porque son centros culturales, etc. O de los que descreen del nuevo modelo porque la mayor\u00eda de libros a\u00fan son hechos en papel o porque, por ahora, algunas funciones del Kindle sirven s\u00f3lo en EE.UU.<\/p>\n
Los nost\u00e1lgicos, por definici\u00f3n, tienen memoria selectiva. Por eso olvidan las desventajas profundas de los libros de sus a\u00f1oranzas: los millones de \u00e1rboles talados para hacer papel, la dificultad de los autores para publicar, lo costoso que es hacer un libro convencional, la cultura de la fotocopia o el l\u00edo de cargar los benditos libros. <\/p>\n
A los incr\u00e9dulos les recuerdo lo que pas\u00f3 con la m\u00fasica en la \u00faltima d\u00e9cada. Las ventas de CD siguen en ca\u00edda libre mientras que se disparan las de m\u00fasica digital. Hoy nadie va a las \u201cdiscotiendas\u201d (la palabra \u201clibrer\u00eda\u201d sonar\u00e1 igual de anticuada en 10 o 20 a\u00f1os) y los mel\u00f3manos pasan horas comprando canciones en iTunes, baj\u00e1ndolas ilegalmente o intercambi\u00e1ndolas en sitios virtuales especializados (los llamados \u201cP2P\u201d).<\/p>\n
Pues bien: no hay nada que diferencie a los libros de las canciones. Por eso el futuro del libro ser\u00e1 el de la m\u00fasica. As\u00ed que lo mejor es que todos nos hagamos a la idea: lectores, autores, editores, libreros y bibliotecarios, gremios a los que pertenecen las personas que m\u00e1s aprecio y admiro. <\/p>\n
Si usted es lector y tiene los medios, haga cuentas, c\u00f3mprese un Kindle y ded\u00edquese a extraer t\u00edtulos a precios reducidos y a intercambiar libros y opiniones con otros lectores en sitios P2P. Si es autor, procure que sus textos est\u00e9n disponibles en formato electr\u00f3nico. Yo, por mi parte, intentar\u00e9 que todo lo que escriba est\u00e9 disponible gratis o a un precio muy bajo en internet, y que en un futuro pueda ser le\u00eddo por el Kindle.<\/p>\n
Y las editoriales tendr\u00e1n que reinventarse, como lo hicieron las disqueras. Va una idea: \u00bfno ser\u00eda m\u00e1s rentable competir con las fotocopiadoras cobrando $10.000 por la descarga de un libro en internet (es decir, lo que cuesta la fotocopia) o cobrar $3.000 por un cap\u00edtulo, que tener que vender el mismo libro impreso por $100.000 en un pa\u00eds donde eso es el 20% del salario m\u00ednimo?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Today I say goodbye to the paperback books. And I bet you already took that step or will do it in five or ten years.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1022],"tags":[],"class_list":["post-26265","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","subcategory-globalization","medium-el-espectador-en","post-scope-aaa-not-blog"],"acf":[],"yoast_head":"\n