QUIEN GENUINAMENTE PIDE PERd\u00f3n, reconoce su culpa. Acepta que injustamente ha ofendido a alguien o ha sido responsable en alguna forma de esa humillaci\u00f3n. <\/p>\n
Y como comprende que la ofensa no puede ser deshecha, pues el pasado es en cierta medida irreversible, entonces no le queda otra alternativa sino pedir perd\u00f3n para intentar corregir el da\u00f1o que ha ocasionado.<\/p>\n
Una petici\u00f3n de perd\u00f3n sincera comienza entonces con la aceptaci\u00f3n de la culpa, acompa\u00f1ada de un esfuerzo significativo por borrar los efectos de la ofensa y una promesa cre\u00edble de que \u00e9sta no se repetir\u00e1 nunca m\u00e1s. No tiene pues sentido que pida perd\u00f3n quien no reconoce ninguna responsabilidad por el da\u00f1o ocurrido.<\/p>\n
El presidente Uribe no pidi\u00f3 entonces perd\u00f3n a las v\u00edctimas de cr\u00edmenes atroces el pasado 5 de julio en Popay\u00e1n, al entregar las primeras indemnizaciones del programa de reparaciones previsto por el Decreto 1290 de 2008. Y es que no hay en el discurso presidencial de ese d\u00eda ni un asomo de reconocimiento de responsabilidades del Estado, por acci\u00f3n o por omisi\u00f3n, frente al sufrimiento de las v\u00edctimas.<\/p>\n
El Presidente dijo que hac\u00eda esa petici\u00f3n \u201cpor recuerdos, por dolores, por nostalgias\u201d. Y, adem\u00e1s, que ped\u00eda perd\u00f3n \u201ca todos los colombianos\u201d, con los cuales se compromet\u00eda a no ahorrar esfuerzos \u201cpara rescatar la paz a trav\u00e9s de la seguridad con valores democr\u00e1ticos\u201d. Se trat\u00f3 entonces de un perd\u00f3n abstracto, a todos los colombianos y no a las v\u00edctimas, sin reconocimiento de culpas y al servicio de la principal pol\u00edtica del Gobierno: la seguridad democr\u00e1tica.<\/p>\n
Ahora bien, ese extra\u00f1o perd\u00f3n presidencial sin aceptaci\u00f3n de culpas no es en realidad tan extra\u00f1o. Armoniza con el sentido mismo de la pol\u00edtica de reparaciones administrativas del Gobierno, pues el Decreto 1290 establece que las indemnizaciones por cr\u00edmenes atroces no se entregan a las v\u00edctimas porque el Estado haya incumplido alg\u00fan deber frente a ellas, sino como expresi\u00f3n de un \u201cprincipio de solidaridad con las v\u00edctimas\u201d. El c\u00edrculo se cierra: si uno como presidente entrega dineros a unas v\u00edctimas simplemente porque es solidario con ellas, entonces se entiende que no tiene ninguna culpa que reconocer. Uno no pide perd\u00f3n por ser solidario.<\/p>\n
El Gobierno no pidi\u00f3 realmente perd\u00f3n a las v\u00edctimas, sino que quiso quedarse con los r\u00e9ditos que implica aparecer magn\u00e1nimo en este tema, en especial luego de haber hundido la ley que amparaba los derechos de las v\u00edctimas. Pero el Presidente evit\u00f3 asumir el costo de una genuina petici\u00f3n de perd\u00f3n, que es la aceptaci\u00f3n de las culpas. Y en este caso, el reconocimiento de que el Estado colombiano ha sido en parte el responsable del sufrimiento de muchas de las v\u00edctimas, ya sea por acci\u00f3n o por omisi\u00f3n.<\/p>\n
No estamos entonces frente a un \u201cgesto de enorme valor simb\u00f3lico\u201d, como calific\u00f3 apresuradamente el presidente de la Comisi\u00f3n Nacional de Reconciliaci\u00f3n y Reparaci\u00f3n, Eduardo Pizarro, en su columna de El Tiempo del 13 de julio ese acto del presidente Uribe. Un arrepentimiento que no cuesta porque no acepta culpas se torna vac\u00edo y pierde su valor simb\u00f3lico. Por ello se equivoca Pizarro al comparar el discurso del presidente Uribe del 5 de julio con otros actos de contrici\u00f3n, esos s\u00ed muy significativos, de algunos gobernantes que han pedido perd\u00f3n por los cr\u00edmenes cometidos por sus Estados, como el presidente chileno Alwyn o la canciller alemana Angela Merkel. Aunque ellos como personas no eran responsables de dichos cr\u00edmenes, como gobernantes reconoc\u00edan y asum\u00edan las culpas de sus Estados. Algo muy distinto a lo que hizo el presidente Uribe.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Who genuinely apologizes acknowledges his guilt. He accepts to have offended somebody or to have contributed in some way to the humiliation. <\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1022],"tags":[],"class_list":["post-26393","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","medium-el-espectador-en","post-scope-aaa-not-blog"],"acf":[],"yoast_head":"\n