RODRIGO UPRIMNY, DIRECTOR DEL CENTRO DEJUSTICIA DE BOGOTA
\n\u201cLa ley es inconstitucional\u201d
\nComo jurista y ex miembro de la Corte Constitucional en Colombia, Uprimny afirma que este \u00f3rgano tiene que declarar \u201cinconstitucional\u201d la reforma que allana el camino para una tercera reelecci\u00f3n de Alvaro Uribe. <\/p>\n
El derecho y la Justicia pueden ser armas para luchar en beneficio de las minor\u00edas y los derechos humanos cuando la pol\u00edtica no hace su trabajo. En eso cree Rodrigo Uprimny, jurista colombiano y actual director del centro Dejusticia de Bogot\u00e1, un equivalente al CELS en Colombia. Por eso se dedica a lo que llama \u201clitigio estrat\u00e9gico\u201d. De paso por Buenos Aires y en di\u00e1logo con P\u00e1gina\/12, el jurista cuenta que en Colombia, adem\u00e1s, existe la Corte Constitucional, que, como \u00f3rgano encargado de revisar la constitucionalidad de todas las leyes, muchas veces sirve para ponerle l\u00edmites al poder pol\u00edtico. Sin embargo, como ex miembro de ese tribunal, Uprimny reconoce que en algunos casos la pol\u00edtica impone sus propios l\u00edmites. Sobre todo, cuando se trata de cuestiones como el actual intento de re-reelecci\u00f3n del presidente Alvaro Uribe y las posibilidades reales de que la Corte Constitucional revise la legalidad de la medida. Para Uprimny, se deber\u00eda declarar la inconstitucionalidad de la ley. \u201cEsta Corte ha dado amplias muestras de independencia. Ser\u00eda la prueba de fuego\u201d, se\u00f1ala.<\/p>\n
\u2013\u00bfQu\u00e9 es el litigio estrat\u00e9gico?<\/p>\n
\u2013Se trata de usar al aparato judicial para que se pronuncie en ciertos casos y as\u00ed lograr cambios globales en la sociedad. Se elige litigar en situaciones que tiendan hacia la ampliaci\u00f3n de derechos, que impliquen cambios progresistas en la sociedad y fortalezcan los derechos humanos. En especial se busca fortalecer la posici\u00f3n de las minor\u00edas, de grupos de la poblaci\u00f3n que de otro modo no podr\u00edan hacer o\u00edr su voz porque no resultan interesantes para los pol\u00edticos.<\/p>\n
\u2013\u00bfSer\u00eda como cubrir los d\u00e9ficits de las democracias o marcarle la agenda a la pol\u00edtica desde la Justicia?<\/p>\n
\u2013Algo as\u00ed. Es que muchas veces se producen trabas en el sistema pol\u00edtico a nivel institucional que bloquean determinadas pol\u00edticas p\u00fablicas que podr\u00edan ser fundamentales. Entonces lo que se hace es intentar desbloquearlas para beneficio de la poblaci\u00f3n a trav\u00e9s de sentencias judiciales.<\/p>\n
\u2013\u00bfPodr\u00eda citarme casos o acciones concretas que llevan adelante en Colombia?<\/p>\n
\u2013Le doy tres ejemplos. Hemos logrado que las parejas homosexuales tengan los mismos derechos que las heterosexuales en cuanto a la seguridad social y otros beneficios. A su vez, estamos trabajando con comunidades de afrodescendientes en la zona de la costa atl\u00e1ntica para que se les reconozcan sus derechos a la propiedad colectiva de sus tierras. Y, por \u00faltimo, participamos de una comisi\u00f3n de seguimiento de los derechos de los desplazados a causa de los conflictos con los grupos armados. Intervenimos permanentemente con acciones judiciales para que se respeten sus derechos.<\/p>\n
\u2013\u00bfAct\u00faan con independencia del poder pol\u00edtico los jueces en su pa\u00eds?<\/p>\n
\u2013Tenemos una historia bastante reconocida de independencia del Poder Judicial. Ello se logr\u00f3 modificando los sistemas de elecci\u00f3n de los jueces para evitar que el poder pol\u00edtico tenga injerencia en las designaciones de los magistrados. Tenemos un sistema de cooptaci\u00f3n por el que es la propia corporaci\u00f3n judicial la que elige a sus miembros. No es perfecto, pero da algunos resultados.<\/p>\n
\u2013\u00bfY con qu\u00e9 nivel de autonom\u00eda act\u00faan los jueces cuando se trata, por ejemplo, de casos de parapol\u00edtica (vinculaciones entre los paramilitares y los pol\u00edticos)?<\/p>\n
\u2013Con la autonom\u00eda suficiente como para tener a m\u00e1s de 70 legisladores procesados, incluido un primo del presidente.<\/p>\n
\u2013Cuando Uribe modific\u00f3 la Constituci\u00f3n por primera vez para ser reelecto en el 2006 la Corte Constitucional dio por v\u00e1lido el proceso, incluso a pesar de los sobornos comprobados. \u00bfCree que va a hacer algo en este segundo intento de reelecci\u00f3n?<\/p>\n
\u2013De por s\u00ed, la ley pasar\u00e1 a revisi\u00f3n autom\u00e1tica por parte de la Corte. El asunto, como siempre, es probar esta clase de irregularidades. Pero yo creo que se deber\u00eda declarar la inconstitucionalidad de la ley.<\/p>\n
\u2013\u00bfPiensa que el tribunal se animar\u00eda a declarar la inconstitucionalidad de la reforma a Uribe e impedir que vaya por la re-reelecci\u00f3n?<\/p>\n
\u2013Esta Corte ha dado amplias muestras de independencia. Pero digamos que ser\u00eda la prueba de fuego. El asunto tendr\u00eda, desde mi punto de vista, al menos dos aristas. Por un lado, si se prueban presiones a los legisladores, pues ah\u00ed habr\u00eda vicios de procedimiento por los cuales se podr\u00eda declarar la nulidad. Y, por el otro, tambi\u00e9n ser\u00eda un deber de la Corte Constitucional determinar si una segunda reelecci\u00f3n de Uribe no atentar\u00eda contra el principio republicano de la alternancia en el poder.<\/p>\n
\u2013Desde el centro que usted dirige, Dejusticia, en su momento hicieron presentaciones judiciales en contra del Tratado de Libre Comercio que Colombia firm\u00f3 con Estados Unidos. \u00bfVan a hacer algo respecto de la pr\u00f3xima instalaci\u00f3n de bases militares norteamericanas?<\/p>\n
\u2013Lo primero es poder tener acceso a los documentos que todav\u00eda no se hicieron p\u00fablicos. No est\u00e1 claro qu\u00e9 va a suceder en esas bases. El argumento de Uribe es que la Corte Constitucional no tiene nada que revisar porque se trata simplemente de un aumento de tropas, equipos, etc., que ya se encuentran aprobados dentro del marco del Plan Colombia. Si no fuera el caso y la instalaci\u00f3n de las bases implicase un nuevo tratado, \u00e9se ser\u00eda el \u00fanico flanco que se podr\u00eda cuestionar desde el punto de vista jur\u00eddico para que se someta a revisi\u00f3n de la Corte. Pero primero hay que ver los documentos. Hay que esperar a que el presidente los muestre.<\/p>\n
\u2013\u00bfY cree que Uribe los va a mostrar?<\/p>\n
\u2013Eso prometi\u00f3 en la reuni\u00f3n de la Unasur en Bariloche. Veremos.<\/p>\n
\u2013En Colombia se dan muchos casos de asesinatos a sindicalistas. \u00bfCorren la misma suerte los jueces?<\/p>\n
\u2013Hoy d\u00eda ya no, pero hubo \u00e9pocas en que s\u00ed. Entre el \u201883 y el \u201892 fue muy duro. Muchos jueces fueron asesinados. No obstante, hace poco un fiscal fue asesinado. Actualmente tenemos varios estudios en marcha acerca de c\u00f3mo hacen los jueces para administrar justicia cuando les toca trabajar en zonas donde operan grupos armados. No es f\u00e1cil.<\/p>\n
Entrevista: Mart\u00edn Suaya. <\/p>\n
Disponible en http:\/\/www.pagina12.com.ar\/diario\/elmundo\/4-131332-2009-09-07.html<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Uprimny, jurist and ex-member of the Colombian Constitutional Court, stated that this Court must declare unconstitutional the reform that seeks President Uribe’s third re-election. <\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1022],"tags":[],"class_list":["post-26429","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","medium-pagina12-en","post-scope-aaa-not-blog"],"acf":[],"yoast_head":"\n