LA EXPULSI\u00d3N DE CLAUDIA L\u00d3PEZ de El Tiempo ha desencadenado un debate interesante sobre la relaci\u00f3n entre columnistas, diarios y lectores.<\/p>\n
Empiezo por decir que no me voy a meter en el asunto de si el peri\u00f3dico ten\u00eda o no derecho de expulsar a la columnista. Es un tema dif\u00edcil, que merece un desarrollo m\u00e1s amplio. Lo que quiero decir es que, incluso si, en gracia de discusi\u00f3n, se reconoce que las directivas de El Tiempo ten\u00edan ese derecho, me parece que en este caso, con la expulsi\u00f3n de Claudia L\u00f3pez, no salieron bien libradas.<\/p>\n
A Claudia L\u00f3pez la expulsaron por cuestionar la actitud period\u00edstica de esas directivas y no, como dicen ellas en su editorial del 14 de octubre, por haber dicho mentiras. No hay informaci\u00f3n falsa en la columna de L\u00f3pez; s\u00f3lo hay una interpretaci\u00f3n de los hechos, que es lo que hacen los columnistas.<\/p>\n
M\u00e1s a\u00fan, la cr\u00edtica de Claudia recoge el sentimiento, compartido por miles de lectores, de que el peri\u00f3dico no ha manejado bien el asunto de la participaci\u00f3n de los miembros de la familia Santos en el Gobierno. Es cierto que esa participaci\u00f3n representa un dilema complicado para el peri\u00f3dico \u00bfQu\u00e9 hacer cuando uno de los socios se lanza de candidato presidencial? \u00bfC\u00f3mo asegurar a los lectores que eso no echar\u00e1 por el suelo la objetividad del peri\u00f3dico para informar? Sin duda esto representa una coyuntura complicada: de un lado, parecer\u00eda excesivo pedirles a los dem\u00e1s familiares del candidato que se retiren temporalmente del peri\u00f3dico pero, del otro lado, la simple manifestaci\u00f3n editorial de que el peri\u00f3dico seguir\u00e1 siendo objetivo no parece una garant\u00eda suficiente para los lectores.<\/p>\n
De ah\u00ed la sensaci\u00f3n de que, en la coyuntura actual, el peri\u00f3dico prefiere proteger sus intereses econ\u00f3micos, pol\u00edticos y familiares, antes que asumir sus responsabilidades informativas. Esas sospechas no s\u00f3lo est\u00e1n bien expuestas en los hechos que relata Claudia L\u00f3pez en su columna, sino en dos circunstancias adicionales. La primera es que en El Tiempo hay una larga tradici\u00f3n editorial de apego al poder y de defensa de los gobiernos de turno. Para nadie es un secreto que las directivas del peri\u00f3dico \u2014no necesariamente sus columnistas\u2014 suelen concebir \u201cla consolidaci\u00f3n de la democracia\u201d como una defensa casi incondicional del gobierno. Lo segundo es la compra del peri\u00f3dico por parte del Grupo Planeta, ligado a la derecha espa\u00f1ola y el conflicto de intereses derivado de la competencia por el tercer canal.<\/p>\n
Las directivas de El Tiempo deber\u00edan entender que no s\u00f3lo Claudia L\u00f3pez, sino miles de sus lectores, tienen esas sospechas y que la mejor manera de enfrentarlas es dando pruebas de independencia period\u00edstica. La expulsi\u00f3n de Claudia L\u00f3pez hace justamente lo contrario de lo que todo buen lector espera, es decir, tiende a confirmar esas sospechas.<\/p>\n
Termino transcribiendo una parte del editorial de El Tiempo del 20 de julio de 2006, 25 a\u00f1os despu\u00e9s de la muerte de Lucas Caballero (Klim), quiz\u00e1s el columnista m\u00e1s influyente de la \u00e9poca de la Guerra Fr\u00eda en Colombia: \u201cLa p\u00e9rdida de su columnista estrella le ense\u00f1\u00f3 a este diario que los periodistas no deben dejarse llevar a la condici\u00f3n de cogobernantes. Pueden ser interlocutores del poder, pero no les corresponde solucionar situaciones que escapan a su \u00f3rbita o que los obligar\u00edan a actuar contra los principios de independencia de la prensa, que son pilar de la democracia. El Tiempo pag\u00f3 con su credibilidad tan equ\u00edvoca decisi\u00f3n y hasta hoy sigue lamentando la ausencia de Klim de sus p\u00e1ginas editoriales\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Claudia Lopez’ firing from El Tiempo has triggered an interesting debate over the relationship between columnists, newspapers, and readers. <\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1022],"tags":[],"class_list":["post-26470","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","medium-el-espectador-en","post-scope-aaa-not-blog"],"acf":[],"yoast_head":"\n