EL TIEMPO PERDI\u00d3 AL DESPEDIR A Claudia L\u00f3pez. Se priv\u00f3 de una de sus mejores columnistas y redujo considerablemente su pluralismo.<\/p>\n
Eso es malo para ese diario y para el periodismo colombiano. Eso es claro; una pregunta m\u00e1s dif\u00edcil es si El Tiempo viol\u00f3 o no la libertad de expresi\u00f3n.<\/p>\n
La respuesta no es f\u00e1cil, pues hay una obvia tensi\u00f3n entre la libertad de opini\u00f3n de los columnistas y la protecci\u00f3n de la diversidad de los medios y de su libertad editorial. Y todos son valores importantes en una democracia.<\/p>\n
Por una extra\u00f1a casualidad, una decisi\u00f3n muy reciente de la Corte Europea de Derechos Humanos podr\u00eda contribuir a este debate. Es obvio que las sentencias de ese tribunal no nos rigen, pero la manera como esa Corte enfrent\u00f3 una tensi\u00f3n valorativa semejante puede ser \u00fatil para la discusi\u00f3n colombiana.<\/p>\n
Es el caso Lombardi Vallauri contra Italia, decidido el pasado 20 de octubre. Aunque no versa sobre un columnista sino sobre un profesor universitario, la sentencia es relevante, por cuanto coincido con lo dicho por mi colega C\u00e9sar Rodr\u00edguez en su columna de la semana pasada: la relaci\u00f3n de un medio con sus periodistas es parecida a aquella de una universidad privada con sus profesores.<\/p>\n
El punto interesante es que Lombardi era catedr\u00e1tico de una instituci\u00f3n confesional, la Universidad Cat\u00f3lica del Sagrado Coraz\u00f3n, y su contrato no fue renovado porque la Santa Sede consider\u00f3 escuetamente que sus puntos de vista estaban \u201cen clara oposici\u00f3n a la doctrina cat\u00f3lica\u201d. El caso se asemeja entonces al despido de un columnista por no compartir la orientaci\u00f3n del peri\u00f3dico.<\/p>\n
La Corte reconoci\u00f3 que pod\u00edan existir universidades con ciertas orientaciones ideol\u00f3gicas o religiosas, pues se trata de una expresi\u00f3n del pluralismo democr\u00e1tico. Y que esas instituciones pod\u00edan, dentro de ciertos l\u00edmites, condicionar el ingreso y permanencia de un profesor a que \u00e9ste compartiera una cierta visi\u00f3n institucional. Eso parecer\u00eda entonces avalar el despido del profesor Lombardi.<\/p>\n
Pero el tribunal se\u00f1al\u00f3 unos l\u00edmites a esa facultad. Dijo que \u00e9sta era m\u00e1s amplia cuando se trataba de contratar o no a una persona, pero que era m\u00e1s restringida cuando se trataba de despedir a un profesor por haber dicho algo. En este segundo caso, seg\u00fan la Corte, hay una clara limitaci\u00f3n de la libertad de expresi\u00f3n. Y para que esa limitaci\u00f3n no se convierta en una violaci\u00f3n de esa libertad, es necesario que la universidad respete al menos dos garant\u00edas procesales: que explique claramente las razones que generan la incompatibilidad de la opini\u00f3n del profesor con la visi\u00f3n universitaria y que le permita al docente controvertir p\u00fablicamente esas razones. La Corte concluy\u00f3 que al profesor Lombardi le hab\u00edan violado la libertad de expresi\u00f3n, pues la universidad no respet\u00f3 esos requisitos m\u00ednimos.<\/p>\n
Es obvio que estoy haciendo una met\u00e1fora, pues la relaci\u00f3n columnista\/medio es semejante pero no id\u00e9ntica a la relaci\u00f3n profesor\/universidad privada. Mi argumento es entonces m\u00e1s \u00e9tico pol\u00edtico que estrictamente jur\u00eddico; creo que esta equilibrada doctrina de la Corte Europea fortalece la idea de que un medio respetuoso del pluralismo deber\u00eda explicitar p\u00fablicamente su visi\u00f3n editorial y establecer unas garant\u00edas procesales para manejar las tensiones con sus periodistas y columnistas, sin arrasarles su libertad de expresi\u00f3n. La existencia de esas reglas expresas y p\u00fablicas permitir\u00eda progresivamente distinguir entre los medios comprometidos con el pluralismo y la \u00e9tica period\u00edstica y aquellos que no lo est\u00e1n, as\u00ed como hoy uno de los elementos que diferencian a las universidades privadas serias de las universidades de garaje es que las primeras tienen estatutos profesorales para proteger la libertad de c\u00e1tedra de sus docentes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
One of Colombia\u2019s most important newspapers, EL TIEMPO, lost credibility when it fired one of her star columnists, Claudia L\u00f3pez. It deprived itself from one of it’s top opinion makers and considerably reduced its pluralism<\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1022],"tags":[],"class_list":["post-26478","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","medium-el-espectador-en","post-scope-aaa-not-blog"],"acf":[],"yoast_head":"\n