MI ORGULLO DE LATINOAMERICANO sufri\u00f3 un primer tropiezo hace muchos a\u00f1os, cuando estaba en el colegio y el profesor de historia explic\u00f3 que en el siglo XVII, la isla conocida como La Espa\u00f1ola (hoy Hait\u00ed y Rep\u00fablica Dominicana) era mucho m\u00e1s rica que las trece colonias inglesas (hoy los Estados Unidos), pero que tres siglos m\u00e1s tarde, los Estados Unidos se convirtieron en una potencia mundial y el resto de Am\u00e9rica Latina sigui\u00f3 en la inopia.<\/p>\n
Pues bien, por estos d\u00edas siento un desmedro similar de mi orgullo regional cuando leo las noticias sobre la enorme brecha que se ha ido creando entre Brasil y el resto de los pa\u00edses del continente latinoamericano.<\/p>\n
Si todos padecimos el mismo fardo colonial \u2014en 1800 Brasil era una de las regiones m\u00e1s atrasadas del continente\u2014, \u00bfc\u00f3mo explicar el avance extraordinario de este pa\u00eds y el rezago de los dem\u00e1s?<\/p>\n
A mi juicio, ello se debe, en buena parte, a que Brasil ha tenido mejores gobernantes, incluso mejores caudillos, que el resto de Am\u00e9rica Latina.<\/p>\n
S\u00f3lo voy a dar dos ejemplos. El primero es el de Don Pedro II, quien gobern\u00f3 entre 1840 y 1889 (la monarqu\u00eda brasile\u00f1a dur\u00f3 casi un siglo). Don Pedro era un monarca peculiar para su \u00e9poca: defendi\u00f3 ideas liberales, gobern\u00f3 seg\u00fan los dict\u00e1menes de una constituci\u00f3n, promovi\u00f3 la ciencia y las artes, acab\u00f3 con la esclavitud, foment\u00f3 el libre comercio, cre\u00f3 un sistema de educaci\u00f3n p\u00fablica y se opuso con todo su empe\u00f1o a los privilegios de la vieja sociedad colonial. En su gobierno se consolid\u00f3 un Estado eficiente, tolerante y sometido a la ley. No s\u00f3lo eso: mientras el resto de Am\u00e9rica Latina vivi\u00f3 un siglo de guerras civiles, levantamientos y golpes militares, Brasil, gracias a esa monarqu\u00eda liberal, vivi\u00f3 casi un siglo de paz y progreso. La siguiente an\u00e9cdota lo dice todo: cuando V\u00edctor Hugo se encontr\u00f3 con don Pedro II en Par\u00eds, le dijo lo siguiente: \u201cPor fortuna en Europa no tenemos monarcas que se parezcan a su majestad\u201d. \u201c\u00bfPor qu\u00e9?\u201d, le pregunt\u00f3 don Pedro. \u201cPues porque perder\u00edamos el inter\u00e9s por las rep\u00fablicas\u201d, le contest\u00f3 V\u00edctor Hugo.<\/p>\n
El segundo ejemplo no es menos impresionante. Se trata de Getulio Vargas, quien gobern\u00f3 el pa\u00eds por casi veinte a\u00f1os entre 1930 y 1954. En dos ocasiones lleg\u00f3 al poder con ayuda de los militares. No obstante, durante sus gobiernos el pa\u00eds se industrializ\u00f3, surgi\u00f3 una clase media importante, se construyeron grandes obras de infraestructura, se consolid\u00f3 una administraci\u00f3n profesional y eficiente, se fortaleci\u00f3 la universidad p\u00fablica y se protegieron los derechos de los trabajadores y de los m\u00e1s pobres.<\/p>\n
Don Pedro II y Getulio Vargas fueron gobernantes populistas con sensibilidad liberal, que lograron imponerse a las oligarqu\u00edas tradicionales y crear lo m\u00e1s parecido que existe en Am\u00e9rica Latina a un Estado moderno. Nada de esto desconoce, por supuesto, la enorme inequidad social del modelo econ\u00f3mico brasile\u00f1o (s\u00f3lo superada en el continente por Colombia). S\u00f3lo habla de la calidad del Estado.<\/p>\n
En nuestro pa\u00eds hemos tenido m\u00e1s elecciones que democracia y m\u00e1s partidos pol\u00edticos que Estado. Los escasos gobernantes preparados, liberales y con sentido social que tuvimos en el siglo veinte \u2014como L\u00f3pez Pumarejo, Alberto Lleras o Carlos Lleras\u2014 nunca pudieron deshacerse de las oligarqu\u00edas tradicionales y por eso, a falta de una administraci\u00f3n p\u00fablica poderosa, independiente y capaz, sus proyectos se quedaron en el papel.<\/p>\n
A veces tengo la impresi\u00f3n de que en Colombia vamos en contrav\u00eda de la historia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
How can we explain the extraodinary progress of this country and why the rest of Latin America still lags far behind? <\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1022],"tags":[],"class_list":["post-26490","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","medium-el-espectador-en","post-scope-aaa-not-blog"],"acf":[],"yoast_head":"\n