ANOCHE CORONARON A LA NUEVA reina de la belleza colombiana. No s\u00e9 qui\u00e9n gan\u00f3, porque escribo estas l\u00edneas antes de la ceremonia de premiaci\u00f3n. Ceremonia que, como un n\u00famero creciente de colombianos, no voy a perder el tiempo viendo. Entre otras cosas, porque no hace falta: apuesto que la reina llor\u00f3 de la emoci\u00f3n y se le corri\u00f3 el maquillaje, tuvo que sostener la corona con una mano para que no se le cayera mientras desfilaba radiante, y sus primeras palabras fueron que trabajar\u00e1 por los ni\u00f1os y los m\u00e1s necesitados.<\/p>\n
El decadente rating del reinado muestra que est\u00e1 en v\u00eda de extinci\u00f3n y que, como las corridas de toros, no hace falta criticarlo ni demandarlo para que caiga en el olvido. Pero este a\u00f1o, la tutela de la reina del Valle trajo un ingrediente de fondo que s\u00ed vale la pena comentar, como lo hizo Mar\u00eda Isabel Rueda en El Tiempo, donde se fue lanza en ristre contra las feministas y en defensa del reinado.<\/p>\n
La historia del tutelazo es conocida: la soberana del Valle recuper\u00f3 su corona por orden judicial, tras haberla perdido porque las medidas de su culo \u2014o \u201crul\u00e9\u201d, \u201ctranspont\u00edn\u201d o \u201cposaderas\u201d, como dice Rueda para evitar la castiza palabra\u2014 superan las que qui\u00e9n sabe qui\u00e9n se invent\u00f3 como est\u00e1ndar de belleza universal. El tutelazo evit\u00f3, seg\u00fan Rueda, que a la reina \u201cse le violaran derechos fundamentales como la no discriminaci\u00f3n por razones de raza, condici\u00f3n, sexo o pompis\u201d. Mejor dicho: el reinado no viola los derechos de las mujeres, como alegan las feministas, sino que los promueve.<\/p>\n
El problema es que en ese mundo al rev\u00e9s pueden ejercer sus derechos muy pocas mujeres. Cupo la valluna porque ten\u00eda 90-60-102. Pero me pregunto si los defensores de la reina y el reinado se habr\u00edan dado la pela si el problema fuera que le \u201cfaltara\u201d, no que le \u201csobrara\u201d cola. O que la reina fuera como el promedio de colombianas sin cirug\u00eda est\u00e9tica, tipo 80-70-80 o 110-100-110, o cualquier otra combinaci\u00f3n posible.<\/p>\n
Sospecho que no lo habr\u00edan hecho. De ah\u00ed que las feministas tengan raz\u00f3n en criticar el modelo de belleza que el reinado ha entronizado durante 75 a\u00f1os. \u00bfCu\u00e1ntas horas de psicoterapia han gastado las mujeres por cada minuto de transmisi\u00f3n televisiva del evento, para mitigar los complejos que reproduce? \u00bfCu\u00e1ntas han sufrido el da\u00f1o colateral de la imagen de la \u201creina bruta\u201d?<\/p>\n
El otro l\u00edo del reinado es su canon moral, que es tan estrecho como el f\u00edsico. Para ser reina, hay que tener cuerpo de bomba sexual, pero vida de \u00e1ngel. Nada de posar en ropa interior, ni estar casada, ni vivir con el novio. Mejor dicho: nada \u201cde mal gusto\u201d, como dir\u00eda la \u00e9lite conservadora cartagenera que controla el evento. Por eso, las tutelas realmente interesantes ser\u00edan la de una reina lesbiana que salga del cl\u00f3set; la de una candidata que defienda el pecado de cohabitar con su enamorado; o la de una joven que expulsen del reinado por haber ejercido su derecho constitucional a interrumpir un embarazo porque pon\u00eda en riesgo su vida. Dudo que taquilleros abogados o influyentes columnistas salgan en la defensa de estos casos, mucho m\u00e1s oprobiosos que los de la reina \u201ccaderona\u201d.<\/p>\n
Afortunadamente no va a ser necesario: el reinado tiene sus a\u00f1os contados. Porque semejante c\u00f3digo moral les suena cada vez m\u00e1s lejano a los televidentes. Y porque el mercado colombiano del destape sin pornograf\u00eda ofrece sustitutos m\u00e1s atractivos. Al fin y al cabo, los lectores de Soho o Don Juan pueden pasar las p\u00e1ginas a color \u2014que tanto escandalizan a los cat\u00f3licos y cristianos que ven felices el reinado\u2014 sin tener que aguantar las respuestas de las modelos sobre qui\u00e9n es la Madre Teresa o c\u00f3mo acabar con el hambre en el mundo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
The falling ratings of the beauty pageant’s show proofs that it is in danger of extintion. As it happens with bullfighting, there is no need to criticize it nor file lawsuits for it to fall into oblivion. Nonetheless, this years lawsuit filed by Valle’s beauty queen added up an extra ingredient. <\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1022],"tags":[],"class_list":["post-26496","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","medium-el-espectador-en","post-scope-aaa-not-blog"],"acf":[],"yoast_head":"\n