En los \u00faltimos a\u00f1os el uribismo tom\u00f3 tres decisiones que traer\u00e1n como consecuencia la materializaci\u00f3n de la impunidad pol\u00edtica y la indisciplina en estas elecciones.<\/p>\n
Los economistas afirman que toda decisi\u00f3n tiene sus costos y que \u00e9stos no siempre son asumidos por quien decide. Pues bien, en los \u00faltimos a\u00f1os el uribismo tom\u00f3 tres decisiones cuyos costos para la autenticidad de la democracia colombiana se evidenciar\u00e1n en 2010. Me explico: <\/p>\n
La primera decisi\u00f3n del uribismo fue hundir un proyecto de reforma pol\u00edtica en 2008. Ese proyecto buscaba evitar la ilegalidad en la pol\u00edtica y sancionar a los partidos pol\u00edticos por las alianzas de sus miembros con los ilegales. El proyecto, por ejemplo, prohib\u00eda que familiares de pol\u00edticos condenados por favorecer a los ilegales fueran candidatos. La idea era evitar que el caudal electoral de los condenados fuera reciclado por sus familiares. Adicionalmente, el proyecto sancionaba a los partidos con la suspensi\u00f3n o p\u00e9rdida de la curul en el Congreso cuando algunos de sus miembros resultaran investigados o condenados (la silla vac\u00eda).<\/p>\n
El presidente Uribe, en el \u00faltimo debate legislativo, hundi\u00f3 el proyecto porque \u201ciba en contra de los logros de la seguridad democr\u00e1tica\u201d. Esa decisi\u00f3n le permiti\u00f3 al uribismo conservar las mayor\u00edas necesarias para aprobar dos reformas pol\u00edticas en 2009, y apoyar las candidaturas tanto de pol\u00edticos cuestionados como de sus familiares en 2010 (http:\/\/www.lasillavacia.com\/historia\/6540). Los costos de esta decisi\u00f3n son la impunidad pol\u00edtica y el reciclaje electoral. <\/p>\n
La segunda decisi\u00f3n costosa para la democracia fue la reforma pol\u00edtica de 2009 (Acto Legislativo 1). Al a\u00f1o siguiente de haber hundido el primer proyecto, el uribismo aprob\u00f3 una reforma pol\u00edtica con el objetivo de prevenir y sancionar la ilegalidad en la pol\u00edtica. A pesar de ello, esa reforma fortaleci\u00f3 y fortalecer\u00e1 a la coalici\u00f3n de gobierno en 2010 a costa de la impunidad pol\u00edtica y de la indisciplina partidista. <\/p>\n
De un lado, la reforma pol\u00edtica s\u00f3lo sancionar\u00e1 a los partidos que, luego de 2009, avalen candidatos aliados con ilegales. Esto implica que el Congreso evadi\u00f3 las sanciones pol\u00edticas por los hechos de 2002 y 2006. Pero eso no es todo. El Legislativo tambi\u00e9n supedit\u00f3 la aplicaci\u00f3n de las sanciones a una ley estatutaria, ley \u00e9sta, que no se ha aprobado a\u00fan. Es por esta raz\u00f3n, que el Congreso m\u00e1s cuestionado de la historia se retirar\u00e1 impune. <\/p>\n
De otro lado, la reforma de 2009 tambi\u00e9n le permiti\u00f3 a los pol\u00edticos cambiar de partido sin renunciar a la curul y sin ser sancionados por hacerlo (el llamado transfuguismo). Los cambios de partido as\u00ed autorizados, fortalecieron a la coalici\u00f3n uribista a costa de la disciplina de partido. <\/p>\n
La tercera decisi\u00f3n del uribismo fue la expedici\u00f3n de la ley del referendo de la segunda reelecci\u00f3n (Ley 1354 de 2009). En la aprobaci\u00f3n de esta ley, influy\u00f3 la impunidad pol\u00edtica y el transfuguismo de las dos reformas pol\u00edticas ya mencionadas: la hundida y la aprobada. La Corte Constitucional constat\u00f3 los costos que una segunda reelecci\u00f3n traer\u00eda para la democracia y el Estado de derecho, y declar\u00f3 inconstitucional la ley. <\/p>\n
Con estas decisiones el uribismo edific\u00f3 un r\u00e9gimen electoral que dif\u00edcilmente permitir\u00e1 enfrentar los graves peligros de la democracia en Colombia. Si este panorama de mediano plazo es correcto, el a\u00f1o electoral de 2010 materializar\u00e1 la impunidad pol\u00edtica y la indisciplina partidista. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
In recent years the coalition that supports President Uribe in Congress took three decisions that will result in political impunity and lack of discipline in these elections.<\/p>\n","protected":false},"author":27,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1022],"tags":[],"class_list":["post-26590","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","medium-semana-en","post-scope-aaa-not-blog"],"acf":[],"yoast_head":"\n