EN LOS \u00daLTIMOS D\u00cdAS, EL PRESIDENTE uribe formul\u00f3 una novedosa tesis: que el tr\u00e1fico de drogas debe ser considerado un crimen de lesa humanidad.<\/p>\n
Pero se trata de una propuesta sin fundamento, que es adem\u00e1s contraproducente, pues banaliza la noci\u00f3n de crimen de lesa humanidad e impide un debate razonable sobre la pol\u00edtica frente a las drogas.<\/p>\n
La historia es la siguiente: en los \u00faltimos meses, la Corte Suprema neg\u00f3 las extradiciones de varios paramilitares y narcos, como El Alem\u00e1n o Don Mario. La decisi\u00f3n de la Corte parte del hecho de que esas personas han cometido delitos muy graves en Colombia, como masacres o desapariciones, los cuales, adem\u00e1s, por su sistematicidad o generalidad, configuran verdaderos cr\u00edmenes de lesa humanidad. Ha concluido entonces la Corte que esos delincuentes deben satisfacer primero los derechos de sus v\u00edctimas en Colombia antes de responder en Estados Unidos por narcotr\u00e1fico, pues los cr\u00edmenes de lesa humanidad son mucho m\u00e1s graves que el tr\u00e1fico de drogas.<\/p>\n
La tesis de la Corte es s\u00f3lida jur\u00eddicamente pues obviamente es mucho m\u00e1s atroz torturar, asesinar, desaparecer, secuestrar o desplazar personas, que traficar drogas.<\/p>\n
El presidente Uribe se ha opuesto entonces a la Corte con el argumento de que tambi\u00e9n el narcotr\u00e1fico debe ser considerado un crimen de lesa humanidad. La tesis del Presidente, formulada hace unos d\u00edas en un acto en la Escuela Superior de Guerra, es que \u201cel narcotr\u00e1fico es el inductor de los delitos de lesa humanidad en la historia de Colombia\u201d, por lo cual \u201cdeber\u00eda ser considerado un delito de lesa humanidad\u201d. As\u00ed, busca quitarle piso a la negativa de la Corte a extraditar a los \u2018paras\u2019 pues se tratar\u00eda de que respondieran en Estados Unidos tambi\u00e9n por cr\u00edmenes de lesa humanidad.<\/p>\n
Es claro que el narcotr\u00e1fico ha tenido impactos terribles sobre la sociedad colombiana y que muchos narcotraficantes han cometido cr\u00edmenes atroces. La tesis del Presidente se basa entonces en un hecho real: que los dineros del narcotr\u00e1fico han contribuido a la comisi\u00f3n de cr\u00edmenes de lesa humanidad en Colombia. Pero confunde dos cosas distintas: la eventual gravedad del tr\u00e1fico de drogas como tal con la gravedad de los otros cr\u00edmenes que han cometido algunos narcotraficantes.<\/p>\n
La distinci\u00f3n es sutil pero es esencial. Una cosa es exportar marihuana o coca\u00edna, que es una forma de comercio il\u00edcito. Otra cosa son los asesinatos y atentados que cometen algunos narcotraficantes, ya sea para proteger su negocio ilegal o por sus alianzas con grupos armados ilegales, como las guerrillas o los \u2018paras\u2019. El hecho de que algunos narcos sean autores o c\u00f3mplices de cr\u00edmenes de lesa humanidad no convierte entonces al narcotr\u00e1fico como tal en crimen de lesa humanidad, pues sigue siendo muy distinto participar en un comercio il\u00edcito de sustancias psicoactivas que realizar masivamente asesinatos, torturas, violaciones o desapariciones. De hecho, el tr\u00e1fico de sustancias ilegales no ha sido tipificado en el derecho internacional como un crimen contra la humanidad.<\/p>\n
Un ejemplo ilustra esa diferencia; existen fuertes evidencias de que el contrabando de diamantes aliment\u00f3 en Sierra Leona la guerra y la comisi\u00f3n de cr\u00edmenes atroces. Pero no por ello deber\u00eda concluirse que dicho contrabando es en s\u00ed mismo un crimen de lesa humanidad.<\/p>\n
La tesis del Presidente ignora esa diferencia esencial, con lo cual banaliza el crimen de lesa humanidad, que es una categor\u00eda que se reserva en el derecho penal internacional, a los delitos m\u00e1s crueles y atroces. El asesinato masivo, la violencia sexual, la tortura y otros comportamientos especialmente graves quedan equiparados al tr\u00e1fico de drogas. Y de paso esa tesis presidencial dificulta tambi\u00e9n cualquier debate razonable de la pol\u00edtica frente a las drogas pues alimenta el fundamentalismo moralista en este campo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
IN RECENT DAYS, President Uribe stated a new thesis: drug trafficking should be considered a crime against humanity.<\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1022],"tags":[],"class_list":["post-26670","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","subcategory-drug-policy","medium-el-espectador-en","post-scope-aaa-not-blog"],"acf":[],"yoast_head":"\n