La Corte Constitucional le prest\u00f3 un gran servicio a la democracia colombiana al impedir la segunda reelecci\u00f3n presidencial inmediata.<\/p>\n
Hace pocos d\u00edas, la Corte Constitucional public\u00f3 la bien fundamentada sentencia en la que declar\u00f3 la inconstitucionalidad de la ley que convocaba al referendo reeleccionista (la C-141 de 2010). Tambi\u00e9n ha circulado en estos d\u00edas la propuesta de convocar una Asamblea Nacional Constituyente, para permitir una nueva reelecci\u00f3n del presidente Uribe.<\/p>\n
Vuelve entonces a la escena el tema de la reelecci\u00f3n presidencial. Por eso es importante advertir hasta el cansancio sobre las amargas experiencias que el abuso de la reelecci\u00f3n presidencial ha generado para la democracia en Am\u00e9rica Latina. <\/p>\n
En la historia latinoamericana la reelecci\u00f3n presidencial fue siempre un paso previo para la eliminaci\u00f3n de la democracia. El caso paradigm\u00e1tico es el del general Porfirio D\u00edaz, en M\u00e9xico, quien gobern\u00f3 durante 31 a\u00f1os. Y no a trav\u00e9s de golpes militares, sino por medio de reelecciones permitidas a trav\u00e9s de sucesivas reformas constitucionales. <\/p>\n
Es por eso que en el siglo XX, el constitucionalismo latinoamericano se distingui\u00f3 por prohibir la reelecci\u00f3n presidencial, bien fuera de manera absoluta, o bien la reelecci\u00f3n inmediata. A manera de ejemplo, a principios de los a\u00f1os 90, solamente Nicaragua, Paraguay y la Rep\u00fablica Dominicana autorizaban la reelecci\u00f3n inmediata. <\/p>\n
Pero a partir de los 90 la situaci\u00f3n cambi\u00f3. Con miras a mejorar la gobernabilidad, en varios pa\u00edses se aprob\u00f3 la reelecci\u00f3n presidencial inmediata por una sola vez, tal como ocurri\u00f3 en Argentina, Brasil, Per\u00fa, Venezuela y, claro, Colombia. Y el argumento que se ofrec\u00eda no es para nada despreciable, pues los per\u00edodos presidenciales de cuatro \u00f3 cinco a\u00f1os no permiten culminar los planes y programas de gobierno. <\/p>\n
Sin embargo, fieles a la tradici\u00f3n latinoamericana, los residentes de los tres \u00faltimos pa\u00edses consideraron que una \u00fanica reelecci\u00f3n no era suficiente, y por eso pudimos ver la segunda reelecci\u00f3n consecutiva de Fujimori y de Ch\u00e1vez, y el intento de Uribe por lograrla. <\/p>\n
Sobre Fujimori y Ch\u00e1vez no hay nada nuevo que decir: ellos no se distinguen por su esp\u00edritu democr\u00e1tico \u2013 ni se afanan por demostrar lo contrario-. Y bueno, el ex Presidente Uribe cada d\u00eda nos da m\u00e1s sorpresas. Primero, con el caso de la yidispol\u00edtica, donde se demostr\u00f3 que se dieron prebendas a algunos Congresistas para lograr la aprobaci\u00f3n de la primera reelecci\u00f3n. Y ahora, con la cada d\u00eda m\u00e1s aterradora investigaci\u00f3n sobre el DAS, que ha permitido establecer c\u00f3mo el aparato de seguridad del Gobierno fue utilizado para vigilar y perseguir a jueces, periodistas y opositores pol\u00edticos. <\/p>\n
Claro, siempre se nos podr\u00e1 decir que el ex presidente Uribe nada sab\u00eda de todo eso. Pero esa afirmaci\u00f3n es muy dif\u00edcil de creer. \u00bfC\u00f3mo es posible que \u00e9l, que manejaba la informaci\u00f3n y las cifras sobre los municipios m\u00e1s peque\u00f1os y alejados del pa\u00eds, desconociera lo que se hac\u00eda en la oficina del lado? <\/p>\n
Por eso, s\u00f3lo cabe la conclusi\u00f3n de que la segunda reelecci\u00f3n inmediata habr\u00eda significado un peligro inmenso para la democracia colombiana. De all\u00ed que sea tan importante que la Corte haya declarado la inconstitucionalidad de la ley que convocaba al referendo reeleccionista, por m\u00faltiples vicios en su tr\u00e1mite y porque la segunda reelecci\u00f3n inmediata vulneraba principios fundamentales de la Constituci\u00f3n, por lo cual constitu\u00eda una sustituci\u00f3n de la misma. Con ello, la Corte le prest\u00f3 un gran servicio a la democracia colombiana. <\/p>\n
Ahora algunos uribistas pretenden acudir al \u00fanico mecanismo que les queda -la Asamblea Nacional Constituyente- para impulsar un nuevo gobierno de Uribe. Pero, despu\u00e9s de lo que hemos visto, \u00bfcu\u00e1l dem\u00f3crata en todos sus cabales podr\u00e1 estar a favor de ello? <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
The Constitutional Court rendered a great service to Colombian democracy by preventing the second immediate presidential reelection.<\/p>\n","protected":false},"author":21,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1022],"tags":[],"class_list":["post-26788","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","medium-semana-en","post-scope-aaa-not-blog"],"acf":[],"yoast_head":"\n