UN IMPACTO SIGNIFICATIVO QUE TRAjo el cambio de presidente ha sido una cierta rehabilitaci\u00f3n de la discusi\u00f3n p\u00fablica y del disenso. En estos d\u00edas en que se hacen balances del a\u00f1o que termina y se formulan deseos frente al nuevo, conviene resaltar la importancia democr\u00e1tica de esa nueva atm\u00f3sfera pol\u00edtica.<\/p>\n
El anterior gobierno recurri\u00f3 a una pol\u00edtica fundada en el antagonismo amigo-enemigo, por recordar la expresi\u00f3n de Carl Schmitt. Quienes disent\u00edan del gobierno o criticaban sus acciones eran descalificados por el propio presidente y por muchos de sus asesores y amigos columnistas como personas cercanas a la guerrilla o con veleidades terroristas. A su vez, quienes defend\u00edan al gobierno Uribe o resaltaban alg\u00fan avance importante que \u00e9ste hubiera tenido, eran calificados, en los sectores m\u00e1s antiuribistas, como personas de extrema derecha, cercanas al paramilitarismo.<\/p>\n
En los a\u00f1os precedentes, Colombia vivi\u00f3 un ambiente extremo de polarizaci\u00f3n pol\u00edtica que hac\u00eda muy dif\u00edcil, por no decir casi imposible, la discusi\u00f3n p\u00fablica. Esto implic\u00f3 una erosi\u00f3n profunda de la ya muy precaria democracia colombiana.<\/p>\n
Algunos podr\u00edan objetar que esa tesis es errada, pues en esos a\u00f1os hubo elecciones peri\u00f3dicas y el presidente cont\u00f3 con un inmenso respaldo popular, por lo que la democracia colombiana habr\u00eda sido especialmente vigorosa. Y es cierto que Uribe fue siempre popular y que hubo elecciones, aunque no tan limpias, por las influencias de organizaciones criminales.<\/p>\n
Este posible reparo se basa entonces en hechos ciertos pero defiende una visi\u00f3n limitada de la democracia pues la asimila al gobierno de la mayor\u00eda con elecciones peri\u00f3dicas. Sin embargo, cada vez es m\u00e1s claro que la presencia de elecciones y de gobiernos mayoritarios no es suficiente para caracterizar un gobierno como democr\u00e1tico, pues muchos reg\u00edmenes dictatoriales fueron muy populares y recurrieron a plebiscitos peri\u00f3dicos para legitimarse.<\/p>\n
Por ello, hoy los mejores fil\u00f3sofos, como Rawls, Habermas, Nino o Sen, por s\u00f3lo citar a algunos, enfatizan la dimensi\u00f3n deliberativa de la democracia, de suerte que \u00e9sta puede ser caracterizada como un gobierno que se hace esencialmente por medio del ejercicio p\u00fablico de la raz\u00f3n.<\/p>\n
La democracia no es entonces la simple agregaci\u00f3n de las preferencias privadas de las personas para formar mayor\u00edas; es necesario que haya una discusi\u00f3n p\u00fablica de los asuntos comunes, con amplia libertad de expresi\u00f3n y protecci\u00f3n del disenso, pues dicha deliberaci\u00f3n cumple funciones esenciales.<\/p>\n
As\u00ed, la discusi\u00f3n p\u00fablica permite corregir errores y diseminar el conocimiento; ayuda adem\u00e1s a controlar los abusos gubernamentales, al revelarlos y criticarlos. La deliberaci\u00f3n colectiva facilita tambi\u00e9n el logro de decisiones m\u00e1s justas pues obliga a presentar abiertamente las razones que sustentan los acuerdos y a tomar en consideraci\u00f3n los intereses ajenos, ya que la mayor\u00eda no puede ignorar a las minor\u00edas, argumentando que son intereses minoritarios, pues dicha actitud, por irrespetuosa, resulta poco defendible p\u00fablicamente. De esa manera, la discusi\u00f3n p\u00fablica estimula la formaci\u00f3n de virtudes republicanas, pues obliga a los ciudadanos y a los l\u00edderes a ir m\u00e1s all\u00e1 de sus intereses puramente personales.<\/p>\n
Es pues importante que el gobierno Santos haya abandonado la pol\u00edtica amigo-enemigo. Esta distensi\u00f3n hace posible la emergencia de una discusi\u00f3n p\u00fablica m\u00e1s vigorosa y razonable, que debe ser protegida y profundizada. El riesgo es que la popularidad del nuevo presidente genere un ambiente de unanimismo que ahogue el esp\u00edritu cr\u00edtico y el disenso frente al Gobierno. No todo el mundo tiene que ser parte de la unidad nacional.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A significant impact brought by the change of president has been some rehabilitation of public discussion and dissent. In these days when balances of the ending year are being done and wishes for the commencing year are being formulated, we should highlight the democratic importance of this new political atmosphere.<\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1022],"tags":[],"class_list":["post-26848","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","medium-el-espectador-en","post-scope-aaa-not-blog"],"acf":[],"yoast_head":"\n