LAS ACCIONES DEL GOBIERNO frente a la b\u00fasqueda de una mayor equidad de g\u00e9nero en los partidos pol\u00edticos y en el Congreso son bastante contradictorias.<\/p>\n
En diciembre, el Gobierno apoy\u00f3 un proyecto de ley estatutaria que obliga a los partidos a incorporar un m\u00ednimo de 30% de mujeres en sus listas de candidaturas. Pero en marzo present\u00f3 otro proyecto que le dice a los partidos que ese mandato no hay que tomarlo tan en serio: que es una simple recomendaci\u00f3n. <\/p>\n
Colombia est\u00e1 muy atrasada en equidad de g\u00e9nero en representaci\u00f3n pol\u00edtica. En 18 departamentos, nunca ha habido gobernadoras y las mujeres rara vez han ocupado m\u00e1s del 12% de las curules en el Congreso, muy por debajo del porcentaje alcanzado por otros pa\u00edses latinoamericanos, como Costa Rica (39%), Argentina (38%), Ecuador (32%), Per\u00fa (27%), M\u00e9xico (26%) o Bolivia (25%).<\/p>\n
En el ranking mundial sobre participaci\u00f3n de mujeres en los congresos, que peri\u00f3dicamente realiza la Uni\u00f3n Interparlamentaria, Colombia ocupaba en marzo de este a\u00f1o el puesto 86 entre los pa\u00edses evaluados. En Am\u00e9rica Latina, s\u00f3lo Brasil y Panam\u00e1 ten\u00edan niveles de participaci\u00f3n femenina en los congresos claramente menores que Colombia. Pero esos pa\u00edses han tenido presidentas.<\/p>\n
La experiencia internacional muestra que la reducci\u00f3n r\u00e1pida de la inequidad de g\u00e9nero en la representaci\u00f3n pol\u00edtica requiere la adopci\u00f3n de cuotas m\u00ednimas para las mujeres en las listas de candidaturas o en los congresos. Eso ha permitido mejoras sustantivas en distintos pa\u00edses de \u00c1frica, como Ruanda, que tiene en el mundo la mayor participaci\u00f3n femenina en el congreso.<\/p>\n
El proyecto de ley estatutaria aprobado en diciembre, y que est\u00e1 en revisi\u00f3n de la Corte Constitucional, es entonces un paso en la direcci\u00f3n correcta: el art\u00edculo 28 establece que las listas de candidatos a corporaciones p\u00fablicas en circunscripciones que elijan m\u00e1s de cinco miembros deben estar integradas por al menos 30% de mujeres. (En realidad, por defectos t\u00e9cnicos, la norma es un poco confusa pero su interpretaci\u00f3n razonable es que prev\u00e9 esa cuota, que complementar\u00eda la Ley 581 de 2000, que hab\u00eda establecido cuotas para mujeres pero en la rama ejecutiva y judicial).<\/p>\n
Al parecer, esa cuota asust\u00f3 a algunos partidos y movimientos pol\u00edticos que dijeron que no pod\u00edan cumplirla, porque no contaban con suficientes mujeres para integrar sus listas. El argumento suena a disculpa pues precisamente el prop\u00f3sito del mecanismo de cuota es forzar a los partidos y movimientos a encontrar esas candidatas. Hoy las directivas de los partidos, por prejuicios patriarcales, no ven por ning\u00fan lado mujeres id\u00f3neas; s\u00f3lo ven candidatos hombres. Y si existen pr\u00e1cticas o reglas informales que obstaculizan la participaci\u00f3n de las mujeres, los partidos deber\u00edan esforzarse en removerlas, en vez de invocarlas para perpetuar la discriminaci\u00f3n.<\/p>\n
Desafortunadamente el Gobierno acept\u00f3 ese argumento y el ministro del Interior propuso una reforma que transforma el mandato imperativo en buenos deseos. Este nuevo proyecto dice que \u201clos partidos deber\u00e1n desarrollar acciones previas a la conformaci\u00f3n de las listas a las corporaciones p\u00fablicas para estimular la equidad de g\u00e9nero en ellas\u201d, pero que si esas acciones no les permiten llegar \u201cal umbral o porcentaje m\u00ednimo (30%)\u201d, entonces podr\u00e1n completarla e inscribirla \u201ccon candidatos de un mismo g\u00e9nero\u201d.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 creen que va a suceder? Que la mayor\u00eda de los partidos van a decir que, a pesar de sus esfuerzos, no lograron que la lista tuviera un 30% de mujeres. Y seguiremos con la actual inequidad de g\u00e9nero. <\/p>\n
Por ello, en vez de enredarse en esta contrarreforma, el Gobierno y el Congreso deber\u00edan centrar sus esfuerzos en favorecer la participaci\u00f3n pol\u00edtica de las mujeres, para que avancemos a una democracia m\u00e1s incluyente y equitativa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Government actions towards greater gender equality in political parties and in the Congress are quite contradictory.<\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1022],"tags":[],"class_list":["post-27002","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","subcategory-gender-discrimination","medium-el-espectador-en","post-scope-aaa-not-blog"],"acf":[],"yoast_head":"\n