Cuando en 2006 la Corte Constitucional despenaliz\u00f3 el aborto en Colombia en tres casos \u2014malformaciones del feto incompatibles con la vida extrauterina, peligro para la salud o la vida de la mujer gestante y embarazo como resultado de una conducta delictiva\u2014 muchas personas calificaron la decisi\u00f3n como un hito hist\u00f3rico en el reconocimiento de los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres colombianas. Cinco a\u00f1os despu\u00e9s, adem\u00e1s de la persistencia de m\u00faltiples obst\u00e1culos en el ejercicio de estos derechos, hay serios riesgos de retroceso.<\/p>\n
La Corte permiti\u00f3 el aborto en las circunstancias referidas porque su penalizaci\u00f3n resultaba una medida desproporcionada y, en consecuencia, reconoci\u00f3 que en estos casos las mujeres tienen el derecho constitucional a acceder a la interrupci\u00f3n voluntaria del embarazo.<\/p>\n
Esta decisi\u00f3n es un avance en el reconocimiento de los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres, pero es limitada. La sentencia permite el aborto s\u00f3lo en tres circunstancias extremas en las cuales la Corte estableci\u00f3 que resulta excesivo obligar a la mujer a asumir sacrificios que lesionan su integridad f\u00edsica y ps\u00edquica y con ello su dignidad. Pero aun as\u00ed, persisten obst\u00e1culos para que las mujeres tomen decisiones libres, aut\u00f3nomas e informadas en estas situaciones.<\/p>\n
La gran mayor\u00eda de los abortos en Colombia se siguen realizando de manera clandestina \u2014300.000 anualmente, seg\u00fan un estudio apoyado por el Ministerio de la Protecci\u00f3n Social; entre 38.000 y 65.000 seg\u00fan el \u00faltimo informe de la Procuradur\u00eda\u2014. Del otro lado, las cifras oficiales de dicho ministerio s\u00f3lo registran 649 abortos legales entre 2006 y 2009. Es decir, que independientemente del estimado usado, menos del 0,5% del total de los abortos anuales se realizan dentro del marco legal, con las garant\u00edas de salud y seguridad que \u00e9ste brinda a las mujeres. No necesariamente todos los abortos que hoy se realizan clandestinamente se encuentran en las circunstancias permitidas por la sentencia. Sin embargo, muchos de ellos s\u00ed lo est\u00e1n y podr\u00edan ser realizados legalmente si la normatividad se aplicara adecuadamente.<\/p>\n
Sin embargo, para acceder al aborto legal, las mujeres colombianas deben afrontar m\u00faltiples barreras. Dichas barreras resultan problem\u00e1ticas e inaceptables pues, aunque no siempre impiden el acceso a la interrupci\u00f3n voluntaria del embarazo, como m\u00ednimo generan retrasos injustificados y, con ellos, riesgos que las mujeres no deber\u00edan afrontar.<\/p>\n
Las barreras que impiden la materializaci\u00f3n efectiva de la despenalizaci\u00f3n son varias. Entre ellas se encuentran el desconocimiento, tanto de las mismas mujeres como de los prestadores de salud y funcionarios judiciales; la exigencia de requisitos adicionales a aquellos establecidos por la Corte; los tr\u00e1mites y las demoras injustificadas y la objeci\u00f3n de conciencia irregular (colectiva o institucional) para no prestar el servicio.<\/p>\n
Luego hay obst\u00e1culos que no necesariamente afectan de manera directa a las mujeres que solicitan interrumpir su embarazo, pero que pueden contribuir a crear barreras para la efectiva implementaci\u00f3n de la despenalizaci\u00f3n y de pol\u00edticas p\u00fablicas para su promoci\u00f3n. Uno de los principales de ellos ha sido la Procuradur\u00eda que incluso pone en riesgo de retroceso los avances logrados. Esto no deja de ser parad\u00f3jico, pues es la entidad encargada de la promoci\u00f3n y garant\u00eda de los derechos humanos y la vigilancia del cumplimiento de las sentencias.<\/p>\n
Desde que se posesion\u00f3, el procurador Alejandro Ord\u00f3\u00f1ez no solamente ha demostrado en repetidas ocasiones su oposici\u00f3n frente al aborto en cualquier caso y por ende a la sentencia de la Corte. Bajo su gesti\u00f3n se ha generado confusi\u00f3n y desinformaci\u00f3n sobre el alcance de la despenalizaci\u00f3n y se han llevado esfuerzos por revertir sentencias y pol\u00edticas que han avanzado en la materia. Como ejemplos est\u00e1n su oposici\u00f3n a las \u00f3rdenes de la Corte de crear campa\u00f1as de informaci\u00f3n y sus esfuerzos para evitar la inclusi\u00f3n del medicamento abortivo misoprostol en el POS.<\/p>\n
El fallo de la Corte Constitucional marc\u00f3 el camino para el avance de los derechos de las mujeres, pero hacen falta muchos esfuerzos todav\u00eda para que \u00e9stos no se queden en el papel sino que efectivamente se materialicen. Carecemos de una pol\u00edtica p\u00fablica integral de salud sexual y reproductiva. Por ejemplo, no existen planes de prevenci\u00f3n de embarazos no deseados, ni estrategias de implementaci\u00f3n efectiva de los servicios de interrupci\u00f3n voluntaria del embarazo y de superaci\u00f3n de las barreras. Tampoco hay campa\u00f1as institucionales de informaci\u00f3n tanto para que las mujeres conozcan sus derechos como para que funcionarios del sistema de salud y el sistema judicial conozcan sus deberes. Y es fundamental el fortalecimiento de una vigilancia eficiente para su cumplimiento.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Much remains to ensure women a legal, safe and proper voluntary termination of pregnancy in the situations envisaged by the Court.<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1022],"tags":[],"class_list":["post-27016","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","subcategory-gender-discrimination","medium-el-espectador-en","post-scope-aaa-not-blog"],"acf":[],"yoast_head":"\n