\u00bfQu\u00e9 significa explotar? La real academia espa\u00f1ola define el t\u00e9rmino \u201cexplotar\u201d como 1. Extraer de las minas la riqueza que contienen. 2. Sacar utilidad de un negocio o industria en provecho propio. 3. Utilizar en provecho propio, por lo general de un modo abusivo, las cualidades o sentimientos de una persona, de un suceso o de una circunstancia cualquiera.<\/p>\n
De ah\u00ed hay tres connotaciones de la palabra que me interesan. La primera, es que explotar implica aprovecharse de una situaci\u00f3n externa, que en principio no es m\u00eda, ni fue construida por m\u00ed, pero que tengo la oportunidad y, sobre todo, el poder de tomar. Puedo hacerlo por la fuerza, porque la ley lo permite o simplemente porque no hay oposici\u00f3n. La segunda, es que la \u00fanica consideraci\u00f3n importante de la explotaci\u00f3n es el beneficio que me genera a m\u00ed mismo, es decir que me importa poco o nada el sujeto u objeto aprovechado o afectado, y normalmente no pregunto o tomo en cuenta su opini\u00f3n. Y la \u00faltima, es que trato de beneficiarme al m\u00e1ximo, ser exhaustivo y succionar hasta la \u00faltima gota. <\/p>\n
Estas caracter\u00edsticas se reflejan en varios usos de la palabra. La explotaci\u00f3n laboral, por ejemplo, exprime la necesidad de otro para enriquecerse uno mismo. La explotaci\u00f3n sexual, saca tajada de la indefensi\u00f3n del otro para darse placer, sentir poder o ganar dinero. \u00bfY la explotaci\u00f3n de recursos naturales? <\/p>\n
Varias personas podr\u00edan darme al menos dos argumentos para hacerme ver que el caso de los recursos naturales es muy distinto. El primero, es que esta explotaci\u00f3n no recae sobre seres humanos. El segundo, es que son actividades legales que reportan beneficios para muchos. Y aqu\u00ed es en donde quiero mostrar que ni las normas ni la ret\u00f3rica que las acompa\u00f1an han logrado que suelan ser explotaciones menos abusivas que las dem\u00e1s. <\/p>\n
Los recursos naturales no est\u00e1n en otro planeta. Casi siempre alrededor de las represas hidroel\u00e9ctricas o encima de yacimientos de petr\u00f3leo o minas de oro hay gente. Gente que vive ah\u00ed. Gente que respira el aire que se podr\u00eda contaminar, come los peces que podr\u00edan morir y disfruta de la tranquilidad que se podr\u00eda acabar. <\/p>\n
Supongamos que unos extraterrestres necesitan hilitos de cobre para ponerse sobre sus cabezas triangulares y verse m\u00e1s bonitos. Y encuentran que en Europa se consumen \u2013a trav\u00e9s de cables- decenas de miles de toneladas de cobre al a\u00f1o y justo en una forma accesible y apropiada para ellos. Y los extraterrestres tienen el poder de doblegar a los europeos para tomar todos los cables de cobre. Si pudieran, lo har\u00edan. Pero a ning\u00fan terrestre se le ocurre quitarles los cables de cobre a los europeos. <\/p>\n
Sin embargo, es normal tomar el oro, las esmeraldas y los diamantes de territorios sobre los cuales la gente, aunque quisiera, no podr\u00eda oponerse. En algunos casos, porque el derecho a hacerlo est\u00e1 solo sobre el papel. En otros, porque ni siquiera est\u00e1 en el papel.<\/p>\n
El caso emblem\u00e1tico es el de los pueblos ind\u00edgenas. Apenas est\u00e1n alcanzando el reconocimiento del derecho a que solo con su consentimiento se hagan estas explotaciones. En Colombia, no fue el gobierno el que dio este paso. Fue la Corte Constitucional. Y no para todos los casos, sino cuando se ponga en riesgo su pervivencia. Y este reconocimiento inconcluso ya lleg\u00f3 tarde, porque a punta de todo tipo de explotaciones, al menos dos terceras partes de nuestros pueblos ind\u00edgenas ya est\u00e1n en riesgo de desaparecer \u2013 am\u00e9n de los que ya se extinguieron para siempre. <\/p>\n
Por ahora, el saldo para todos los colombianos no parece ser muy alentador. Adem\u00e1s de los pasivos ambientales, sociales y culturales de las actividades mineras, las empresas no solo pagan un porcentaje baj\u00edsimo en regal\u00edas, sino que casi todo este monto se les devuelve a trav\u00e9s de exenciones tributarias, como lo muestra el ex ministro de medio ambiente, Manuel Rodr\u00edguez, en una entrevista reciente. <\/p>\n
La explotaci\u00f3n de recursos naturales s\u00f3lo dejar\u00e1 de ser abusiva e injusta cuando deje de tener las tres connotaciones de la palabra \u201cexplotaci\u00f3n\u201d: cuando su herramienta principal no sea el poder sobre el otro, cuando se respete su entorno, su modo de vida y opini\u00f3n, y cuando se acepte que no siempre hay que aprovecharlo todo. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
The exploitation of natural resources is often so abusive and unfair as labor or sexual exploitation. <\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1022],"tags":[],"class_list":["post-27060","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","subcategory-racial-discrimination","medium-semana-en","post-scope-aaa-not-blog"],"acf":[],"yoast_head":"\n