Colombia es un pa\u00eds legalista en donde muchas discusiones sociales y pol\u00edticas tienen un inevitable componente jur\u00eddico. Y a su vez, muchos debates jur\u00eddicos tienen un impacto pol\u00edtico considerable.<\/p>\n
\u00bfSer\u00e1 que este legalismo colombiano es una consecuencia del peso que tuvo Santander en la formaci\u00f3n de nuestra nacionalidad? \u00bfO depender\u00e1 de otros factores? No lo tengo claro. Ojal\u00e1 ese punto lo diluciden alguna vez nuestros historiadores. Pero lo cierto es que se trata de un rasgo indudable de nuestro car\u00e1cter nacional que, por parad\u00f3jico que parezca, no es para nada incompatible con nuestra facilidad para el uso desmesurado de la violencia.<\/p>\n
Lo que pasa es que, para bien o para mal, los colombianos a veces encubrimos nuestras peores violencias con f\u00f3rmulas jur\u00eddicas sofisticadas. Pocas sociedades como Colombia combinan en forma tan extrema el terror y el legalismo, \u201cla palabra y la sangre\u201d, por tomar prestado el t\u00edtulo de un texto ya cl\u00e1sico de Alain Tourraine, referido a Am\u00e9rica Latina pero que se aplica como anillo al dedo a nuestro pa\u00eds.<\/p>\n
Un ejemplo usual pero doloroso de esa extra\u00f1a mezcla lo relata en alguno de sus textos Francisco Guti\u00e9rrez San\u00edn, cuando transcribe la f\u00f3rmula del boleteo empleada por alg\u00fan actor armado: \u201cSe\u00f1or, si no quiere morir, usted tiene cuatro d\u00edas h\u00e1biles para largarse de ac\u00e1\u201d.<\/p>\n
Otro ejemplo a\u00fan m\u00e1s terrible de esa combinaci\u00f3n de terror y legalismo fue la manera como el M-19 quiso justificar lo injustificable: la toma a sangre y fuego el Palacio de Justicia hace casi 25 a\u00f1os, pues seg\u00fan ellos, se trataba de presentar ante la Corte Suprema de Justicia una \u201cdemanda armada\u201d.<\/p>\n
Este rasgo de la pol\u00edtica colombiana puede llevar a dos actitudes opuestas: algunos han concluido que nuestra adhesi\u00f3n al legalismo y al constitucionalismo debe ser combatida, pues se trata de un mero ritual para encubrir violencias, dominaciones y exclusiones; el constitucionalismo en Colombia habr\u00eda tenido una eficacia puramente simb\u00f3lica y represiva, pues habr\u00eda funcionado como un sutil mecanismo de dominaci\u00f3n y de contenci\u00f3n del cambio social democr\u00e1tico, como lo ha sostenido Hernando Valencia Villa, en su texto \u201cCartas de Batalla\u201d, recientemente reeditado.<\/p>\n
Entiendo esa posici\u00f3n pero no la comparto. Puede ser por ingenuidad pero defiendo otra visi\u00f3n: nuestro legalismo, por hip\u00f3crita que a veces sea, debe ser visto como un activo hist\u00f3rico de la nacionalidad colombiana, y por ello no debe ser desechado sino llenado de contenido: el reto es entonces tomar el derecho y los derechos en serio (por recordar la hiperconocida expresi\u00f3n de Ronald Dworkin), a fin de que nuestro legalismo no sea una f\u00f3rmula vac\u00eda sino que se traduzca en la pr\u00e1ctica en el respeto efectivo de los derechos de todos y todas. \u00bfSer\u00e1 demasiada ingenuidad?<\/p>\n
Esa apuesta es lo que explica este blog \u201cCon qu\u00e9 derecho\u201d que comienza hoy, en donde diversos investigadores de DeJuSticia, con autor\u00edas individuales pero con compromisos \u00e9ticos comunes, nos esforzaremos por comentar, desde el derecho y por los derechos, distintos aspectos de la realidad colombiana.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Colombia is a legalist country where many social and political discussions have an inevitable legal component. In turn, many legal debates have considerable political impact.<\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1022],"tags":[],"class_list":["post-27116","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","medium-la-silla-vacia-en","post-scope-aaa-not-blog"],"acf":[],"yoast_head":"\n