En otros pa\u00edses, como Argentina, Brasil, Uruguay o Chile, ha sido relativamente f\u00e1cil ponerse de acuerdo en las fechas que enmarcan su crisis de derechos humanos. El inicio y el fin de la represi\u00f3n son relativamente claros pues todo empieza con algo parecido a un golpe de Estado y termina con algo semejante a la ca\u00edda de una dictadura.<\/p>\n
Pero como en Colombia nada es f\u00e1cil, ni siquiera hay acuerdo sobre cuando empez\u00f3 nuestra crisis de derechos humanos.<\/p>\n
Si uno le pregunta a los abuelos, todos dir\u00e1n que fue el 9 de abril de 1948 pues para ellos ah\u00ed se jodi\u00f3 Colombia. Otros consideran que el problema es m\u00e1s reciente y se inicia con la aparici\u00f3n de las guerrillas de izquierda en los a\u00f1os sesenta, o incluso hace m\u00e1s poco, con los magnicidios y las masacres de los ochenta. Pero otros consideran que hay que ir m\u00e1s atr\u00e1s del 9 de abril, por ejemplo a la masacre de las bananeras en 1928. En fin\u2026<\/p>\n
Si se tratara de un debate puramente acad\u00e9mico entre historiadores y polit\u00f3logos, pod\u00edamos dejarlos que siguieran discutiendo. De pronto unas buenas tesis doctorales dilucidar\u00edan el tema \u2026 en, digamos, unos 30 a\u00f1os. El problema es que hoy un cierto acuerdo en torno a esa fecha es importante pues tiene implicaciones pr\u00e1cticas, ya que el Congreso est\u00e1 tramitando el proyecto de ley de v\u00edctimas, que pretende instaurar programas de reparaci\u00f3n de las v\u00edctimas colombianas. Y parece necesario establecer una fecha de corte para reconocer a las v\u00edctimas.<\/p>\n
En diciembre, la C\u00e1mara de Representantes determin\u00f3 que ser\u00edan reconocidas y reparadas las v\u00edctimas posteriores a 1991. Esa fecha fue adoptada sin mucha sustentaci\u00f3n. Supuestamente se hizo en honor a la Constituci\u00f3n, aprobada ese a\u00f1o, seg\u00fan dijeron algunos representantes. Pero vaya homenaje pues es una fecha inaceptable que ha indignado, con raz\u00f3n, a muchas organizaciones de v\u00edctimas o de derechos humanos, pues deja de lado casos grav\u00edsimos. Por ejemplo, gran parte del genocidio de la Uni\u00f3n Patri\u00f3tica quedar\u00eda por fuera pues la mayor parte de esos asesinatos ocurrieron en la segunda mitad de los ochenta. Tambi\u00e9n quedar\u00edan excluidas terribles masacres, como la de Segovia y Tres Esquinas en 1988.<\/p>\n
1991 es entonces una fecha inaceptable. Pero esa es la parte f\u00e1cil de la discusi\u00f3n: la pregunta dif\u00edcil es que otra fecha tomar en cuenta. Y ese debate es importante pues en pocos d\u00edas continuar\u00e1 el tr\u00e1mite del proyecto en el Senado.<\/p>\n
Reconozco que el tema es dif\u00edcil pues nuestro conflicto armado y nuestra crisis humanitaria tienen ra\u00edces viejas y continuidades relativamente claras con la Violencia de los cincuenta, (aunque tambi\u00e9n fuertes discontinuidades y diferencias con esa violencia). Pero como es necesario que la ley adopte una fecha, tengo una propuesta que me parece razonable.<\/p>\n
Creo que deber\u00eda tomarse como fecha 1978, e incluso con m\u00e1s precisi\u00f3n, septiembre de 1978, que fue cuando el Gobierno Turbay adopt\u00f3 el tristemente c\u00e9lebre \u201cestatuto de seguridad\u201d o decreto 1923 del 6 de septiembre de 1978.<\/p>\n
Con esto no digo que antes de esa fecha no haya habido violaciones a los derechos humanos en Colombia. Claro que las hubo y algunas muy graves. Pero 1978 marca un quiebre.<\/p>\n
Hasta mediados de los a\u00f1os setenta, todos los indicadores de violencia y violaci\u00f3n a los derechos humanos (con la informaci\u00f3n disponible para la fecha, que es precaria pero existe) tend\u00edan a mejorar. Por ejemplo, la tasa de homicidio disminuy\u00f3 hasta inicios de los 70. Entre 1969 y 1974, Colombia tuvo la menor tasa de homicidio desde que hay cifras relativamente confiables al respecto. Y en ese per\u00edodo, las denuncias por torturas, asesinatos o desapariciones son relativamente bajas.<\/p>\n
En cambio, desde 1978 la tasa de homicidio crece significativamente y se dispara desde 1985. Y, al amparo del estatuto de seguridad, se cometieron torturas masivas por la Fuerza P\u00fablica, lo cual dio lugar a que en 1981 se hiciera el primer informe de una instancia internacional oficial sobre la situaci\u00f3n de derechos humanos en Colombia. Fue el informe de la Comisi\u00f3n Interamericana de junio de 1981.<\/p>\n
La justificaci\u00f3n de 1978 seria entonces el propio estatuto de seguridad, el deterioro progresivo de los indicadores de derechos humanos desde ese a\u00f1o y que en 1981 hay el primer informe internacional de derechos humanos sobre Colombia, que reconoce la existencia de violaciones de derechos humanos en el pa\u00eds.<\/p>\n
Por eso creo que la ley de v\u00edctimas deb\u00eda adoptar 1978. \u00bfQu\u00e9 piensan ustedes? <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
In other countries such as Argentina, Brazil, Uruguay, and Chile, it has been relatively easy to agree on the dates that frame the human rights crisis.<\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1022],"tags":[],"class_list":["post-27140","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","medium-la-silla-vacia-en","post-scope-aaa-not-blog"],"acf":[],"yoast_head":"\n