“\u00bfPor qu\u00e9 insisiste tanto en la cadena perpetua?”, le pregunt\u00f3 El Tiempo a Gilma Jim\u00e9nez, aludiendo a su plan de resucitar por referendo su proyecto de reformar la Constituci\u00f3n para castigar con esa pena el homicidio, la violaci\u00f3n y otros delitos contra menores de edad.<\/p>\n
\u201cPorque estoy convencida de que el d\u00eda que se convoque este referendo nos vamos a acostar siendo una sociedad y nos vamos a levantar siendo otra\u201d, respondi\u00f3.<\/p>\n
Finalmente, Jim\u00e9nez reconoce lo que sus cr\u00edticos han dicho: que la cadena perpetua tendr\u00eda efectos m\u00e1s profundos que el castigo de cr\u00edmenes execrables contra ni\u00f1os. De lo que se trata es de \u201clevantarnos siendo otra sociedad\u201d.<\/p>\n
\u00bfC\u00f3mo cu\u00e1l? Ella lo tiene claro: \u201cA m\u00ed me encanta la justicia anglosajona: tres prisiones perpetuas m\u00e1s 80 a\u00f1os. Es una forma de decirle a una persona: usted le hizo algo tan grave a la sociedad que se necesita que nazca tres veces\u201d.<\/p>\n
Van esclareci\u00e9ndose los motivos y las consecuencias de su proyecto. Lejos de ser s\u00f3lo un \u201creferendo de los ni\u00f1os\u201d, en realidad es la puerta de entrada a la sociedad de \u201cmano dura\u201d que le encanta a la senadora. La sociedad de la \u201cjusticia anglosajona\u201d, que en EE.UU. ha producido la poblaci\u00f3n carcelaria m\u00e1s grande del mundo; la que tiene tras las rejas a m\u00e1s de dos millones de ciudadanos, que equivalen a cerca de una cuarta parte de los presos del planeta, aunque la poblaci\u00f3n de EE.UU. es s\u00f3lo el 5% de la mundial. La misma justicia que, como pasa en California, ha quebrado el sistema penal hasta el punto que la Corte Suprema orden\u00f3 excarcelaciones masivas porque no hay d\u00f3nde albergar a los presos condenados a cadena perpetua, penas m\u00ednimas obligatorias y otras medidas \u201cejemplarizantes\u201d impulsadas por los republicanos desde los a\u00f1os ochenta. (Y eso que all\u00e1 m\u00e1s del 80% de los estados no contemplan la cadena perpetua por los delitos del proyecto de Jim\u00e9nez). En fin, la justicia que ha hecho todo esto sin conseguir bajar los delitos violentos a las tasas de la mayor\u00eda de pa\u00edses europeos, donde no hay cadena perpetua ni c\u00e1rceles abarrotadas.<\/p>\n
As\u00ed que es tiempo de tomar en serio las palabras de la senadora y centrar el debate en la sociedad carcelaria que propone. Hacia all\u00e1 nos llevar\u00eda inevitablemente su proyecto. Por el camino jur\u00eddico, razones elementales de coherencia normativa llevar\u00edan a instaurar la cadena perpetua por otros delitos graves, con consecuencias que los defensores del \u201creferendo de los ni\u00f1os\u201d no advierten o no confiesan. Por ejemplo, como lo dijo el defensor del Pueblo, \u201ccualquier espont\u00e1neo se puede preguntar por qu\u00e9 no hacer extensiva la prisi\u00f3n perpetua a todos los delitos de lesa humanidad, en desarrollo del derecho a la igualdad, en cuyo caso no habr\u00eda paz en Colombia\u201d.<\/p>\n
El camino de la pol\u00edtica llevar\u00eda al mismo destino. Como pocas estrategias pol\u00edticas son m\u00e1s rentables que prometer leyes de mano dura, cada ciclo electoral traer\u00e1 nuevos candidatos que lo hagan. Siguiendo el ejemplo de la \u201csenadora de los ni\u00f1os\u201d, un futuro \u201csenador de los plagiados\u201d exigir\u00e1 cadena perpetua contra el abominable crimen del secuestro, mientras que un \u201csenador de las v\u00edctimas\u201d la pedir\u00e1 para quienes cometen la atrocidad de quitarles la tierra a campesinos. Los candidatos presidenciales, trenzados en un concurso por promocionarse como el \u201cpresidente anticorrupci\u00f3n\u201d, prometer\u00e1n penas cada vez m\u00e1s duras contra quienes desfalquen al Estado. Los que quieran congraciarse con EE.UU. les dir\u00e1n a los votantes que no hay peor crimen que el tr\u00e1fico de drogas y subir\u00e1n las penas para que no queden rezagadas frente a las de otros delitos.<\/p>\n
Gilma Jim\u00e9nez conf\u00eda en tener apoyo ciudadano para su referendo, porque \u201cla inmensa mayor\u00eda de este pa\u00eds no quiere que violen ni maten a nuestros ni\u00f1os\u201d. S\u00ed, senadora, los colombianos rechazamos con toda el alma esos horrendos cr\u00edmenes. Pero somos muchos los que no queremos la sociedad punitiva que nos quiere vender.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
“Why do you insist so much in life imprisonment?” asked the newspaper El Tiempo to Gilma Jim\u00e9nez, referring to her plan to resurrect through referendum her proposal to amend the Constitution in order to punish with death penalty the murder, rape and other crimes against children.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1022],"tags":[],"class_list":["post-27174","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","medium-el-espectador-en","post-scope-aaa-not-blog"],"acf":[],"yoast_head":"\n