Con mis colegas de Dejusticia hemos debatido desde hace alg\u00fan tiempo sobre el uso del lenguaje inclusivo de g\u00e9nero. Yo estoy entre quienes lo hemos defendido e intentamos usarlo. Pero hay quienes discrepan y nos han respondido con agudos argumentos, como los que se encuentran en algunas columnas de Mauricio Garc\u00eda .<\/p>\n
Otras personas se han sumado a la cr\u00edtica tratando de reducir las palabras al absurdo:<\/p>\n
\u2013 Camilo, \u00bfEntonces c\u00f3mo saludas cuando llegas a un lugar en donde hay tres mujeres y un hombre?<\/p>\n
\u2013 \u00bfBuenos d\u00edas para todas y todo?, \u00a1Eso es absurdo! <\/p>\n
Tampoco han faltado quienes me han advertido que ni se me ocurra escribirles con equis, par\u00e9ntesis, barras o arrobas para felicitar a todxs mis amig@s… \u00a1Qu\u00e9 monstruosidad! Se acab\u00f3 la gram\u00e1tica, muri\u00f3 la ortograf\u00eda\u2026<\/p>\n
Entiendo estas preocupaciones. Sobre todo cuando uno promueve sencillez en el uso del lenguaje. No hay nada m\u00e1s tedioso que el discurso complejo y rebuscado. Termina siendo pesado, como las transmisiones de Carlos Antonio V\u00e9lez o las columnas de Fernando Londo\u00f1o.<\/p>\n
Pero las preocupaciones y argumentos no me convencen. Menos ahora que gracias a una de mis estudiantes conoc\u00ed el \u201c Manual para el uso no sexista del lenguaje\u201d, dirigido a la administraci\u00f3n p\u00fablica mexicana. <\/p>\n
De una manera muy pedag\u00f3gica las autoras de este trabajo van desmitificando esa concepci\u00f3n de que lo masculino es neutral y gen\u00e9rico. Para ello, muestran con ejemplos muy pertinentes por qu\u00e9 el lenguaje como construcci\u00f3n social est\u00e1 plagado de cargas simb\u00f3licas que refuerzan estereotipos sobre los roles considerados \u201cadecuados\u201d para mujeres y hombres en la sociedad.<\/p>\n
Vean, por ejemplo, esta perla que recuerda al viejo chiste del \u201cespadach\u00edn justiciero\u201d, pero esta vez tomada del prestigioso Diccionario Consultor Espasa:<\/p>\n
Hombre: ser racional perteneciente al g\u00e9nero humano, y que se caracteriza por su inteligencia y lenguaje articulado.<\/p>\n
Mujer: persona del sexo femenino. La que ha llegado a la edad de la pubertad. La casada, con relaci\u00f3n al marido.<\/p>\n
Lo m\u00e1s valioso que a mi juicio aporta este manual es una serie de recomendaciones detalladas para comunicarse con lenguaje inclusivo, pero de manera fluida y bien hablada. Muestra por ejemplo que el mito de la repetidera de pronombres no necesariamente es \u2013 o deber\u00eda ser – tan frecuente (aun cuando lo justifican en algunos casos). Y para evitarlo presentan sugerencias f\u00e1ciles de usar. Al final: se transmite lo mismo, pero se dice bien dicho. Como ellas mismas lo presentan: \u201cLo que bien se dice… bien se entiende\u201d.<\/p>\n
As\u00ed, estas manitas terminaron d\u00e1ndome una manito en un interesante di\u00e1logo interno. Decid\u00ed compartir aqu\u00ed el documento y la discusi\u00f3n para invitar a LSV y al resto del periodismo de opini\u00f3n a que participe del debate y del uso de un lenguaje menos discriminatorio, porque las palabras s\u00ed importan.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
With my colleagues of Dejusticia we have discussed for some time the use of gender inclusive language.<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1022],"tags":[],"class_list":["post-27176","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","subcategory-gender-discrimination","medium-la-silla-vacia-en","post-scope-aaa-not-blog"],"acf":[],"yoast_head":"\n