De la inteligencia y el espionaje me enter\u00e9 a trav\u00e9s de las series de ciencia ficci\u00f3n como El Superagente 86 o la Esp\u00eda que me am\u00f3. Corr\u00edan los a\u00f1os setenta y la Guerra Fr\u00eda estaba en pleno furor. Yo pensaba que eso de conocer qui\u00e9n es el enemigo, qu\u00e9 hace y qu\u00e9 puede hacer era s\u00f3lo para las pel\u00edculas que ten\u00edan que ver con la cortina de hierro, los gringos y los rusos.<\/p>\n
Pero no, conocer los riesgos, peligros y amenazas a la seguridad interna y externa es leg\u00edtimo y necesario en cualquier Estado. A su vez, es clave que la informaci\u00f3n recolectada y especialmente los m\u00e9todos, fuentes e identidad de los informantes, agentes de inteligencia y contrainteligencia, se proteja y si es del caso, se mantenga secreta por un tiempo prudencial. Lo contrario, echar\u00eda a perder la seguridad personal de quienes han contribuido a mantener la seguridad estatal o las operaciones que pretenden mantenerla.<\/p>\n
Este secretismo leg\u00edtimo de la actividad de inteligencia se asocia, y as\u00ed lo ha demostrado en muchas oportunidades la historia, con una laxitud democr\u00e1tica que casi siempre termina en actividades ilegales de control de ciudadanos opositores mediante represi\u00f3n, tortura, desaparecimiento u otro tipo de violaci\u00f3n de los derechos humanos. <\/p>\n
Nuestro DAS ha hecho gala, en demasiadas oportunidades, de no ser la excepci\u00f3n en este campo. Por eso, a la sociedad y a los medios de comunicaci\u00f3n que nos corresponde el control p\u00fablico sobre el funcionamiento, entre otras, de la inteligencia, nos preocupa el tiempo que vaya a durar escondida y reservada la informaci\u00f3n de inteligencia que produce y manipula una entidad como el DAS.<\/p>\n
El proyecto de ley de inteligencia y contrainteligencia cuya constitucionalidad actualmente examina la Corte y en la cual pretendemos intervenir un grupo de organizaciones, ha considerado leg\u00edtimo reservar del ojo p\u00fablico toda la informaci\u00f3n que producen entes como el DAS por la m\u00f3dica suma de 30 a\u00f1os. Este per\u00edodo podr\u00e1 extenderse 15 a\u00f1os m\u00e1s, si as\u00ed lo considera el Presidente e indefinidamente hasta que se desmovilice el grupo armado ilegal sobre el cual verse la informaci\u00f3n respectiva, si este \u00faltimo es el caso.<\/p>\n
Definir cuantos a\u00f1os debe permanecer en secreto la informaci\u00f3n de inteligencia es muy dif\u00edcil. En Alemania, por ejemplo, me cuenta un buen amigo que la ley de archivos autoriza que se mantenga oculto un expediente hasta por 60 a\u00f1os. Sin embargo, esta limitaci\u00f3n no se predica de toda la informaci\u00f3n de inteligencia, sino de aquella que puede, con alta probabilidad, afectar la seguridad estatal. El a\u00f1o pasado, bajo esta premisa, el Tribunal alem\u00e1n oblig\u00f3 al servicio de inteligencia a entregar miles de folios sobre Adolf Eichmann, el nazi encargado del transporte de los jud\u00edos a los campos de concentraci\u00f3n, y su vida en Argentina en los a\u00f1os 50 que a\u00fan permanec\u00eda secreta.<\/p>\n
El control de las actividades de inteligencia es complejo pues el ejercicio de estas operaciones se rodea de misterios por razones v\u00e1lidas, pero tambi\u00e9n de atropellos y violaciones, por razones inaceptables. Si de repeso quedan ocultas por un per\u00edodo que puede ser superior a la caducidad de las acciones penales de delitos que se hubieran podido cometer en la operaci\u00f3n misma, quedamos fritos. Cuando nos enteremos de los sucedido, ser\u00e1 muy dif\u00edcil perseguir los delitos. Por esto tambi\u00e9n es aconsejable que se entregue la informaci\u00f3n, aunque se tapen nombres y datos que pueden afectar, por ejemplo, la intimidad.<\/p>\n
En el 2001, la Corte Suprema de Canad\u00e1 defini\u00f3 que dif\u00edcilmente se podr\u00eda comprometer la eficacia de los m\u00e9todos policiales revelando posteriormente operaciones encubiertas y defini\u00f3 que un a\u00f1o de secreto era demasiado tiempo para esconder la identidad de los agentes, con lo que deber\u00eda bastar con mantener el anonimato por el tiempo de duraci\u00f3n de la operaci\u00f3n.<\/p>\n
Hay que aceptar que Colombia no es Canad\u00e1. En materia criminal, tenemos una desafortunada ventaja. Y el crimen organizado, adentro y fuera de las entidades, es un riesgo alto para la seguridad de agentes, as\u00ed como para el \u00e9xito de m\u00e9todos. M\u00e1s a\u00fan en entidades como el DAS donde, seg\u00fan alegan Tola y Maruja, habr\u00eda que indemnizar a algunos empleados, borrando sus propios antecedentes. Pero de un a\u00f1o a treinta o a cuarenta y cinco hay un largo trecho. Y ni hablemos del secreto pseudo-eterno que podr\u00eda ser frecuente en un pa\u00eds donde hay guerrilleros que mueren de viejos.<\/p>\n
Ser\u00eda un buen aporte para el d\u00eda mundial del derecho a saber, pr\u00f3ximo 28 de septiembre, ahondar en el tiempo de reserva del espionaje y la inteligencia en un pa\u00eds como Colombia. Cu\u00e1l deber\u00eda ser la tendencia: \u00bflargos a\u00f1os como los alemanes?, \u00bfun per\u00edodo corto como los canadienses?, \u00bfun t\u00e9rmino medio en el que caben de siete a nueve per\u00edodos presidenciales?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
The bill of intelligence and counterintelligence whose constitutionality is currently under review of the Court and in which a group of organizations intend to intervene, considered legitimate to reserve from the public eye all the information produced by entities such as the DAS for the modest sum of 30 years.<\/p>\n","protected":false},"author":29,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1022],"tags":[],"class_list":["post-27214","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","subcategory-institutional-strengthening","medium-la-silla-vacia-en","post-scope-aaa-not-blog"],"acf":[],"yoast_head":"\n