La estrategia de reducci\u00f3n del da\u00f1o es insuficiente, pues mantiene la ilegalidad de la producci\u00f3n y distribuci\u00f3n, con lo cual perpet\u00faa el problema de las mafias del narcotr\u00e1fico. \u00bfCu\u00e1l es entonces la alternativa?<\/p>\n
Como lo aclar\u00e9 en la anterior columna, la soluci\u00f3n no es un mercado libre y sin controles de las sustancias psicoactivas, pues \u00e9stas son riesgosas. Vale la pena reiterarlo: nadie serio est\u00e1 hablando de que los adolescentes puedan comprar hero\u00edna en la tienda.<\/p>\n
La idea es un modelo de salud p\u00fablica, que tome en cuenta la distinci\u00f3n entre los \u201cda\u00f1os primarios\u201d, ocasionados por el consumo de una sustancia psicoactiva, como puede ser el c\u00e1ncer por abuso de tabaco, y los \u201cda\u00f1os secundarios\u201d, derivados de las pol\u00edticas de control, como puede ser la terrible violencia y corrupci\u00f3n de los narcos, pues \u00e9stas derivan no de las drogas sino de la prohibici\u00f3n.<\/p>\n
Este modelo de salud p\u00fablica buscar\u00eda entonces reducir los \u201cda\u00f1os primarios\u201d que ocasiona el abuso de drogas, pero limitando tambi\u00e9n los \u201cda\u00f1os secundarios\u201d, que derivan de las propias pol\u00edticas. Por eso, y como el narcotr\u00e1fico es uno de los da\u00f1os secundarios m\u00e1s terribles de la prohibici\u00f3n, ser\u00eda indispensable admitir la existencia de unos canales legales de producci\u00f3n y distribuci\u00f3n de las sustancias hoy ilegales. Una cierta regularizaci\u00f3n del mercado de drogas parece ineludible.<\/p>\n
Pero la regularizaci\u00f3n (o legalizaci\u00f3n parcial y regulada) no equivale a una legalizaci\u00f3n total y sin restricciones de las drogas, que lleve a un mercado libre. El consumo de drogas no tiene por qu\u00e9 ser fomentado por la sociedad; es una conducta tolerada pero que el Estado deber\u00eda desestimular, como hoy lo hace con el tabaco.<\/p>\n
Un modelo de salud p\u00fablica buscar\u00eda entonces prevenir el consumo y especialmente el abuso de drogas, pero sin llegar a la prohibici\u00f3n, por los efectos perversos que \u00e9sta ha tenido. Se admitir\u00eda un mercado de drogas para adultos, regulado en forma estricta y diferenciado seg\u00fan los riesgos de las sustancias. Subsistir\u00eda entonces una intervenci\u00f3n sancionadora del Estado. Habr\u00eda que castigar a quienes desconozcan esos canales regulados de distribuci\u00f3n, o a quienes suministraran drogas a los menores, o a quienes incurrieran en usos indebidos que afectaran derechos de terceros.<\/p>\n
La pol\u00edtica estatal buscar\u00eda as\u00ed un equilibrio entre dos imperativos en tensi\u00f3n: deber\u00eda ser al mismo tiempo flexible \u2014en precios y reglas de distribuci\u00f3n\u2014 para evitar la extensi\u00f3n indebida de un mercado paralelo; pero igualmente tendr\u00eda que ser severa para desestimular el consumo y prevenir los abusos. Ese equilibrio no ser\u00eda siempre f\u00e1cil; pero, en forma pragm\u00e1tica, poco a poco se encontrar\u00edan las mejores soluciones.<\/p>\n
Estas estrategias de regularizaci\u00f3n no son la panacea y son de dif\u00edcil dise\u00f1o y ejecuci\u00f3n; pero son realistas y democr\u00e1ticas, pues evitar\u00edan los efectos perversos del actual prohibicionismo, respetar\u00edan los derechos de los usuarios y ser\u00edan m\u00e1s apropiadas en t\u00e9rminos de salud p\u00fablica. Adem\u00e1s, podr\u00edan ser adoptadas progresivamente. Como lo han propuesto muchos y lo suger\u00ed en mi art\u00edculo del domingo, una posibilidad realista es empezar con la regularizaci\u00f3n del mercado de cannabis, que es no s\u00f3lo la menos riesgosa de las drogas ilegales, sino que muchas personas ya admiten esa posibilidad. Por ejemplo, una reciente encuesta de Gallup concluy\u00f3 que, por primera vez en la historia, la mayor\u00eda de los estadounidenses aprobaban la legalizaci\u00f3n de la marihuana. Las lecciones de esa experiencia podr\u00edan servir en un futuro no tan lejano cercano para definir qu\u00e9 hacer con sustancias m\u00e1s riesgosas como la coca\u00edna o la hero\u00edna.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Prohibition failed because it is unable to control illicit drug supply and causes terrible collateral damage.<\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1022],"tags":[],"class_list":["post-27460","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","subcategory-drug-policy","medium-el-espectador-en","post-scope-aaa-not-blog"],"acf":[],"yoast_head":"\n