<\/p>\n
Comienzo por aclarar que los ebrios al volante son un peligro y deben ser sancionados duramente. Su conducta no se excusa porque sean \u201cmillones los que se toman sus traguitos\u201d, como lo dijo el congresista Jairo Ortega. Y menos porque 50.000 votos eximan de una prueba de alcoholemia, como lo pretende el infame senador Eduardo Merlano.<\/p>\n
Pero nadie ha podido responder a las preguntas que hizo el representante Germ\u00e1n Navas al oponerse a la ley de c\u00e1rcel para beodos que se hundi\u00f3 en el Congreso. Si las prisiones est\u00e1n a reventar, \u00bfd\u00f3nde cabr\u00edan los nuevos detenidos? Si lo que se busca es disuadir y sacar de circulaci\u00f3n a los que combinen alcohol y gasolina, \u00bfpara qu\u00e9 un proceso penal de varios meses o a\u00f1os, en lugar de un tr\u00e1mite r\u00e1pido que los mande a pasar la borrachera en una estaci\u00f3n de Polic\u00eda, les quite el pase y les ponga una multa tan alta que sea la peor de las resacas?<\/p>\n
Son las mismas preguntas que olvidan los que se unen a la tendencia irreflexiva de pedir c\u00e1rcel para todo. Parece que la privaci\u00f3n de la libertad fuera el \u00fanico punto de consenso entre quienes est\u00e1n en desacuerdo en todo lo dem\u00e1s. El procurador quiere ver a los consumidores de droga confinados en centros de rehabilitaci\u00f3n, y en la c\u00e1rcel a las mujeres que interrumpen legalmente su embarazo. Pero sus cr\u00edticos no se quedan atr\u00e1s: algunos defensores de la igualdad, como Felipe Zuleta, anuncian denuncia penal contra los discriminadores, como el hom\u00f3fobo monse\u00f1or C\u00f3rdoba. En el Congreso, los verdes de Gilma Jim\u00e9nez y los cristianos del MIRA est\u00e1n trenzados en una competencia por proponer el mayor n\u00famero de leyes que multipliquen los delitos y las penas de c\u00e1rcel.<\/p>\n
Vivimos una embriaguez colectiva con la prisi\u00f3n. Sobredosis peri\u00f3dicas de derecho penal calman fugazmente la sed de castigo. El resultado es un alicoramiento masivo, que surte el conocido efecto embellecedor: la c\u00e1rcel luce atractiva, seductora: la soluci\u00f3n a todos los males, sin importar su viabilidad o sus consecuencias.
\nComo toda ilusi\u00f3n et\u00edlica, el exceso de derecho penal se choca con la fea realidad al d\u00eda siguiente. Seg\u00fan cifras oficiales, la tasa de hacinamiento carcelario, que era del 17% en 2007, ahora se ubica en el 40%. Tan s\u00f3lo la Ley 1142 de 2007, que aument\u00f3 las penas y restringi\u00f3 medidas de descongesti\u00f3n carcelaria, multiplic\u00f3 por diez el porcentaje de casos que terminan con detenci\u00f3n, seg\u00fan el centro CEJA. Por esto y el abuso judicial de la detenci\u00f3n preventiva, la mitad de los internos son personas que est\u00e1n en la c\u00e1rcel sin haber sido condenadas.<\/p>\n
Los \u00fanicos que parecen mantener la sobriedad son algunos jueces que tienen que lidiar con los efectos reales de las leyes. La Corte Suprema dijo lo obvio en una decisi\u00f3n reciente: \u201cAs\u00ed como es elecci\u00f3n del Estado impulsar una pol\u00edtica de criminalizaci\u00f3n…, con esa misma diligencia debe actuar frente a las consecuencias que estas generan\u201d, como el hacinamiento penitenciario, o el hecho de que las penas se queden en el papel porque no hay presupuesto, Fiscal\u00eda o sistema judicial que aguante el costo de aplicarlas.<\/p>\n
Pero eso es lo de menos para los congresistas que quieren mandar a la c\u00e1rcel a todo el mundo. Porque lo que les interesa es el r\u00e9dito del populismo penal: conseguir votos f\u00e1ciles posando de defensores de los ni\u00f1os, de adalides improvisados de la igualdad, de duros contra la delincuencia. De nada sirve recordarles la lecci\u00f3n de d\u00e9cadas de estudios criminol\u00f3gicos que muestran que, para evitar conductas indeseables, de poco sirven leyes duras pero ineficaces, y que, en muchos casos, otras sanciones como las multas o los trabajos comunitarios son m\u00e1s adecuadas.<\/p>\n
Como buenos cantineros, los pol\u00edticos seguir\u00e1n sirvi\u00e9ndonos tragos de populismo penal. Y cada vez son m\u00e1s los que piden otro.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
In the debate on sanctions against drunk drivers, the ones that seem drunk are those who propose prison.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1022],"tags":[],"class_list":["post-27518","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","subcategory-public-policies","medium-el-espectador-en","post-scope-aaa-not-blog"],"acf":[],"yoast_head":"\n