La democracia es en cierta forma un gobierno por medio de la deliberaci\u00f3n colectiva y p\u00fablica, por lo cual presupone una protecci\u00f3n vigorosa de la libertad de expresi\u00f3n y en especial del discurso pol\u00edtico. Una buena democracia debe entonces amparar no s\u00f3lo los discursos que son inofensivos o que agradan a las mayor\u00edas o al Gobierno, sino tambi\u00e9n, y especialmente, aquellos que chocan, irritan o inquietan a los funcionarios o a un sector de la poblaci\u00f3n. Eso lo han dicho insistentemente los mejores tribunales constitucionales, como nuestra Corte Constitucional en la sentencia C-010 de 2000, o las m\u00e1s importantes cortes internacionales de derechos humanos, como el Tribunal Europeo en el caso Lingens de 1986 o la Corte Interamericana en el Caso Kimmel de 2008.<\/p>\n
En una democracia, el uso del derecho penal para reprimir cualquier discurso cr\u00edtico del Gobierno debe entonces ser absolutamente excepcional y debe estar reservado a situaciones extremas. Y \u00e9stas no ocurren en ninguno de estos dos casos.<\/p>\n
A Piedad C\u00f3rdoba el procurador la acusa de instigar al delito. Su punto de partida es v\u00e1lido pues la libertad de expresi\u00f3n no cubre la instigaci\u00f3n al delito o a la violencia, que puede ser reprimida penalmente. Lo que olvida Ord\u00f3\u00f1ez es que para que el Estado no use ese delito para perseguir la opini\u00f3n cr\u00edtica de sus opositores, la jurisprudencia internacional y constitucional tiene bien establecido que debe haber una prueba clara de que la persona enjuiciada no estaba emitiendo opiniones cr\u00edticas o defendiendo teor\u00edas pol\u00edticas abstractas, sino que concretamente estaba incitando a personas particulares a que realizaran actos espec\u00edficos de violencia. As\u00ed lo mostraron la Corte Europea en el caso Erdogdu contra Turqu\u00eda de 2000 o la Corte Suprema de Estados Unidos en el caso Brandenburg de 1969.<\/p>\n
Una cosa es entonces que alguien sea filos\u00f3ficamente anarquista y defienda en abstracto la destrucci\u00f3n violenta del Estado, que es una opini\u00f3n protegida en una democracia. Otra cosa es que esa persona incite a otros a que disparen contra un juez, por ser supuestamente representante del Estado opresor, que es una instigaci\u00f3n a la violencia, reprimible penalmente.<\/p>\n
Ahora bien, si uno oye los 26 minutos del discurso bastante veintejuliero de Piedad C\u00f3rdoba, encuentra cr\u00edticas muy duras contra el Ej\u00e9rcito, defensas de la movilizaci\u00f3n campesina e ind\u00edgena, o llamados a recoger firmas para revocar al Congreso o al presidente. Uno puede discrepar de esas opiniones, pero no aparece ninguna instigaci\u00f3n concreta al delito o a la violencia. La denuncia del procurador es injustificada.<\/p>\n
La amenaza de denuncia penal de Petro a Noticias Uno tampoco tiene ninguna base. Si el alcalde consider\u00f3 que el informe de ese noticiero era errado y que pod\u00eda generar p\u00e1nico, entonces pod\u00eda pedir la rectificaci\u00f3n, mostrando la inexactitud de la noticia. O simplemente, Petro pudo convocar a una rueda de prensa y tranquilizar a la ciudadan\u00eda realizando \u00e9l mismo las correspondientes clarificaciones.<\/p>\n
Estos dos casos muestran que, sin importar que sean de derecha o de izquierda, muchos de nuestros funcionarios defienden la libertad de expresi\u00f3n s\u00f3lo de quienes est\u00e1n de acuerdo con ellos, pero no de quienes se les oponen o los critican. Carecen entonces del esp\u00edritu democr\u00e1tico genuino, sintetizado en esa bella frase atribuida a Voltaire: \u201cDiscrepo de todo lo que usted dice, pero dar\u00eda la vida porque pudiera seguir dici\u00e9ndolo\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
The Prosecutor’s criminal complaint against Piedad Cordoba for her speech in Miranda and the mayor Petro’s threat to denounce Noticias Uno for economic panic, due to the dissemination of a report on water pollution in Bogota, show the low esteem of many Colombian officials for freedom of expression, as was well showed by La Silla Vac\u00eda.<\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1022],"tags":[],"class_list":["post-27598","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","medium-el-espectador-en","post-scope-aaa-not-blog"],"acf":[],"yoast_head":"\n