La transparencia extrema de Wikileaks produce, sin duda, verdades y simpat\u00edas. \u00bfQui\u00e9n no quiere saber lo que contiene una caja de secretos de los poderosos y apoyar al que nos ilumina? Pero tambi\u00e9n causa dudas, antipat\u00edas y persecuci\u00f3n. Para evitar quedar al desnudo, muchos quieren encadenar a Assange y as\u00ed conocer los m\u00e9todos y las fuentes de este Prometeo moderno que ha provocado la ira de los dioses al robarles su fuego y repartirlo entre los humanos. <\/p>\n
En el campo period\u00edstico, la protecci\u00f3n de las fuentes y la inviolabilidad del secreto profesional cobran mucha importancia. De ellas dependen la mayor eficacia en las investigaciones, lo que genera mejores posibilidades de cubrimiento y profundizaci\u00f3n de lo que pasa en el mundo. A su vez, se beneficia la sociedad, pues est\u00e1 mejor informada. Esto es a\u00fan m\u00e1s importante, si se trata de una denuncia sobre un acto de corrupci\u00f3n o violaci\u00f3n por parte de quien detenta el poder. Por esta raz\u00f3n es clave proteger pol\u00edticamente a Assange. Tambi\u00e9n es importante apoyarlo econ\u00f3micamente y luchar contra las excusas de los intermediarios financieros, como es el caso del Banco Caja Social que no quiso tramitar una donaci\u00f3n a Assange\/Wikileaks alegando un \u201criesgo reputacional\u201d o el de la Superfinanciera que pretende aplicar el r\u00e9gimen legal para prevenir el lavado de activos.<\/p>\n
Por otro lado, un abuso sexual no es cosa de poca monta. Es cierto que en nuestras sociedades es de dif\u00edcil aceptaci\u00f3n que la negativa a usar preservativo sea un acto abusivo. Menos si ya ha habido un acto sexual previo con la misma persona o si en principio no sab\u00eda la v\u00edctima que hab\u00eda un il\u00edcito, como parecer ser el caso de las denunciantes contra el australiano. Tambi\u00e9n es cierto que es muy dif\u00edcil imaginarse que grandes potencias como Suecia, Gran Breta\u00f1a y el silencioso Estados Unidos, vean a Assange como el peligro sexual ambulante, del que debemos protegernos todas las mujeres. Pero por m\u00e1s aspavientos que hagamos, y aunque consideremos excesivamente feminista a la sociedad sueca, no hay que dejar de considerar que el acto sexual debe ser consentido. Si la ausencia de consentimiento genera un delito, cualquier persona, periodista o no, debe responder.<\/p>\n
Ambos problemas son distintos y algunos parecen querer mezclarlos para pescar en r\u00edo revuelto. Los Estados quieren sacar de en medio a este filtrador de informaci\u00f3n que resulta inc\u00f3modo. Como no pueden censurarlo abiertamente, se ocultan en un delito com\u00fan para poner a Assange en la palestra p\u00fablica. Y el australiano, por su parte, tampoco parece querer separar su presunta responsabilidad penal de la pol\u00edtica.<\/p>\n
Si dividimos los dos casos, quiz\u00e1s lo veamos con m\u00e1s claridad: Por un lado, la persecuci\u00f3n pol\u00edtica debe tener protecci\u00f3n. Hace bien entonces Ecuador, aunque sea inconsecuente en relaci\u00f3n con su previa censura dom\u00e9stica y aunque su motivaci\u00f3n sea realmente enfrentar al imperio, en otorgarle asilo al fundador de Wikileaks. Es necesario, por otro lado, que Suecia investigue sus delitos internos. De esta manera, frente a las posibles v\u00edctimas que exigen justicia y a los serios indicios de persecuci\u00f3n pol\u00edtica, se debe intentar una armon\u00eda. Para lograrlo, Suecia puede ofrecer garant\u00edas de que no extraditar\u00e1 a Assange y tambi\u00e9n puede, con las comunicaciones modernas, indagar en Gran Breta\u00f1a para verificar si el australiano cometi\u00f3 un delito. Si no cede Suecia, hace mal. Pero Assange tambi\u00e9n debe aceptar su investigaci\u00f3n, acompa\u00f1ada de garant\u00edas.<\/p>\n
Incluso si Assange es un valiente Prometeo que por traernos el fuego ahora es perseguido y merece protecci\u00f3n, es importante acordarnos que tambi\u00e9n es mortal y que la luz que trae nos debe iluminar no s\u00f3lo frente a la corrupci\u00f3n de los poderosos sino de cara a la potencial ilegalidad del propio portador del fuego.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
The extreme openness of Wikileaks produces, no question, truths and sympathies. Who doesn’t want to know the content a box full of the secrets of the powerful and support he who enlightens us? However it also calls into questions, dislikes and persecutions. To avoid ending up naked, many want to bound Assange and, in doing so, they also want to know the methods and sources of this modern Prometheus that has provoked the rage of the gods by stealing their fire and giving it to the humans. <\/p>\n","protected":false},"author":29,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1022],"tags":[],"class_list":["post-27616","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","subcategory-studying-the-protection-of-rigths","medium-la-silla-vacia-en","post-scope-aaa-not-blog"],"acf":[],"yoast_head":"\n