En Colombia se ha puesto de moda que la conformaci\u00f3n de las ternas para elegir a altos funcionarios sea un ejercicio mentiroso y ama\u00f1ado.<\/p>\n
En lugar de escoger a tres personas que se consideren igualmente id\u00f3neas para el cargo, y que tengan el mismo chance de ser elegidas, se designa a un candidato que tiene todas las de ganar, y luego se \u201crellenan\u201d las otras dos plazas de la terna con personas que pueden ser id\u00f3neas, pero que no tienen el requisito fundamental que debe llenar el candidato que va a ganar: el respaldo pol\u00edtico. <\/p>\n
Un buen ejemplo es la terna para nombrar defensor. Aunque se incluyeron dos mujeres capacitadas, con amplia experiencia en el manejo de los temas propios de la Defensor\u00eda del Pueblo -los derechos humanos-, y que son adem\u00e1s muy capaces, todo el mundo sab\u00eda, desde que se conoci\u00f3 la terna, qui\u00e9n iba a ganar. Y no porque fuera claramente mejor, sino porque se sab\u00eda qui\u00e9n ten\u00eda el peso pol\u00edtico a su favor. Los resultados fueron contundentes.<\/p>\n
Pero tal vez el caso m\u00e1s pat\u00e9tico es el de la terna para elegir Procurador. Aunque no se ha terminado de armar, ya se sabe qui\u00e9n va a ganar. Esta es una aut\u00e9ntica terna de uno, en la que seguramente no van a contar los otros dos candidatos, pues a este punto, los partidos que constituyen la mayor\u00eda del Congreso ya han manifestado por qui\u00e9n van a votar.<\/p>\n
Con este panorama, las ternas, que deber\u00edan funcionar como un peque\u00f1o concurso de m\u00e9ritos, en el que deber\u00eda escogerse a la mejor persona para el cargo, y sin que le deba el cargo a un poder en particular, terminan convirti\u00e9ndose en un triste disfraz para una designaci\u00f3n a dedo, con un car\u00e1cter pol\u00edtico y sectario.<\/p>\n
Claro, habr\u00e1 quienes sostengan que eso no es ning\u00fan problema, pues mientras gane \u201cel mejor\u201d, no importa que las otras personas incluidas en las ternas no tengan posibilidades serias.<\/p>\n
Lo cierto es, sin embargo, que eso es jugarle sucio a la democracia, pues es pasarse por la faja las reglas de juego establecidas para garantizar transparencia en las designaciones. M\u00e1s a\u00fan cuando aprovechando vac\u00edos normativos, no se nombra a los tres integrantes en un mismo momento, sino que por el contrario, se designa a uno con mucha anticipaci\u00f3n, d\u00e1ndole una ventaja comparativa adicional.<\/p>\n
Adem\u00e1s, la Constituci\u00f3n de 1991 buscaba que hubiera una verdadera participaci\u00f3n de dos instancias, una para nominar y otra para elegir, en la designaci\u00f3n de las cabezas de la Contralor\u00eda, Defensor\u00eda y Procuradur\u00eda. Esto para evitar que le debieran el cargo a alguien y para buscar que ganara el mejor.<\/p>\n
Lo m\u00e1s preocupante es que este juego se presente sobre todo para nombrar a quienes van a dirigir los \u00f3rganos de control, pues son ellos quienes m\u00e1s independencia deber\u00edan tener, ya que son los llamados a vigilar al Estado y proteger la democracia. Frente a dichos \u00f3rganos, las ternas de uno s\u00f3lo pueden promover su politizaci\u00f3n y, en \u00faltimas, la corrupci\u00f3n. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
In Colombia, conforming shortlists of three candidates to elect high functionaries in a rigged and deceptive way has comed into fashion.<\/p>\n","protected":false},"author":23,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1022],"tags":[],"class_list":["post-27648","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","subcategory-institutional-strengthening","medium-la-silla-vacia-en","post-scope-aaa-not-blog"],"acf":[],"yoast_head":"\n