Curioseando entre las lecturas obligatorias sobre la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica que hacen los alumnos de primer semestre de universidad, me encontr\u00e9 con un escrito del Chiqui Valenzuela que supedita la hacienda p\u00fablica a la cultura. Dice este economista cale\u00f1o que los ministros de hacienda son como los financieros de las empresas, que s\u00f3lo son importantes cuando hay crisis y perpetuar su importancia es perpetuar la crisis. Propone en su lugar, que el ministerio de cultura suba de categor\u00eda para que nos ayude a rescatar lo que somos y lo que queremos.<\/p>\n
Me gusta la idea de pensar que el funcionario clave en un Estado no es el de hacienda, que acumula y pone talanqueras, sino el que mira al fondo del ser humano y lo proyecta hacia el futuro. Es el ministro que valora la diversidad de etnias tanto como al acceso mismo a la cultura. El que sabe que la cultura da sentido a la vida tanto de los Nukak Mak\u00fa en el Guaviare como a los artistas que crearon y los espectadores que se nutrieron del teatro, la m\u00fasica, el cine, la televisi\u00f3n p\u00fablica y las artes pl\u00e1sticas expuestos en estos d\u00edas en Bogot\u00e1.<\/p>\n
Por su parte, desde Cartagena, Nicholas Stern, c\u00e9lebre por su informe sobre los efectos econ\u00f3micos del cambio clim\u00e1tico, dispar\u00f3 la semana pasada las alarmas sobre la priorizaci\u00f3n de otros bienes por encima de la plata. Este economista ingl\u00e9s se cuestiona sobre los efectos en el largo plazo de la explotaci\u00f3n de hidrocarburos. Dice que si la prioridad de un Estado es elevar el nivel de vida de la gente, en la extracci\u00f3n del petr\u00f3leo hay que hacer un balance costo-beneficio para valorar este aporte respecto del costo ambiental. Y esto se predica igualmente del costo cultural representado en la afectaci\u00f3n de las voces de las etnias que viven en los alrededores de zonas petroleras. <\/p>\n
Dir\u00e1n que soy so\u00f1adora y poco realista y que si no cuidamos la hacienda p\u00fablica, no habr\u00e1 con qu\u00e9 subsistir. Que es mejor ser rico que pobre y que si no se guarda el tesoro p\u00fablico, no habr\u00e1 desarrollo y ni siquiera se podr\u00e1 atender la cultura. A esta reacci\u00f3n, que considera la cultura la \u00faltima de las necesidades humanas, como producto de una separaci\u00f3n mentirosa del todo en sus partes, yo le dir\u00eda que Colombia no est\u00e1 en esa disyuntiva. Colombia es un pa\u00eds de renta media (muy inequitativo) que lleva varios a\u00f1os con crecimiento positivo y que se viene perfilando como protagonista en esto que se llama el Sur Global. Entonces no es que nos toque elegir entre alimentar al pobre o permitirle caminar hacia sus sue\u00f1os. Es que en lugar de acumular y extraer descuidadamente los recursos, nos toca cuidarlos y redistribuirlos para cumplir ambos objetivos. <\/p>\n
En una Colombia pluri\u00e9tnica y multicultural, la cultura no deber\u00eda ser la cenicienta: una adecuada priorizaci\u00f3n y redistribuci\u00f3n de la econom\u00eda, nos permitir\u00eda contribuir a la educaci\u00f3n y conservaci\u00f3n de las emociones urbanas, rurales, \u00e9tnicas, ancestrales y diversas. Y si adem\u00e1s se lograra cumplir el rol pacificador de la cultura, no solo tendr\u00edamos riqueza (que es pan para hoy y hambre para ma\u00f1ana) sino bienestar. Porque aunque llueva sobre mojado y me de hasta pena tener que recordarlo, si no hay lugar para la cultura, no hay lugar para el ser humano. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Giving breath to the hungry or cultivating his emotions and wishes?<\/p>\n","protected":false},"author":29,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1022],"tags":[],"class_list":["post-27702","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","subcategory-institutional-strengthening","medium-semana-en","post-scope-aaa-not-blog"],"acf":[],"yoast_head":"\n