Una de las cosas que siempre me han gustado de Colombia es la baja intensidad del nacionalismo. En otros pa\u00edses, como Argentina y M\u00e9xico, el nacionalismo cala tan hondo que es aparente en cualquier manifestaci\u00f3n cultural, y se ha utilizado constantemente como instrumento de movilizaci\u00f3n pol\u00edtica, con altos componentes de dogmatismo y en no pocos casos de persecuci\u00f3n a la disidencia como \u201cap\u00e1trida\u201d. En Colombia, en cambio, la pertenencia a la naci\u00f3n tradicionalmente no ha generado un sentimiento agudo.<\/p>\n
Obviamente, como todo exceso, la falta de identificaci\u00f3n nacional ha sido problem\u00e1tica. Como se\u00f1alan los historiadores, Colombia es una naci\u00f3n fragmentada geogr\u00e1ficamente, y los regionalismos han tendido a primar sobre la pertenencia nacional. Ello ha dificultado la formaci\u00f3n de un Estado que alcance de manera igual todos los rincones del pa\u00eds, y de una sociedad que comparta espacios p\u00fablicos y culturales, lo cual es importante para la construcci\u00f3n de ciudadan\u00eda.
\nPero los signos recientes de nacionalismo que empiezan a dominar el discurso pol\u00edtico preocupan, pues son muchos y nada saludables para la democracia. Los ejemplos no s\u00f3lo incluyen el absurdo llamado a incumplir el fallo de La Haya con el argumento de que es una afrenta contra la soberan\u00eda. Est\u00e1 tambi\u00e9n la cr\u00edtica a la \u00faltima sentencia de la Corte Interamericana, que conden\u00f3 al Estado por actos de sus propios agentes contra la poblaci\u00f3n civil. Y la defensa del fuero militar con la asombrosa justificaci\u00f3n de que las ONG internacionales interfieren indebidamente en asuntos internos por el hecho de defender ciertas posturas en la arena pol\u00edtica.
\nEstos no son simples ejemplos de recuperaci\u00f3n de la dignidad nacional. Se trata de manifestaciones nacionalistas con las siguientes caracter\u00edsticas, todas problem\u00e1ticas: la suposici\u00f3n de una unidad social y pol\u00edtica interna que oculta divisiones relevantes y hace posible la estigmatizaci\u00f3n del que la critica; el se\u00f1alamiento como \u201cenemigos\u201d externos de actores que contribuyen al fortalecimiento del Estado de derecho; la obtenci\u00f3n de r\u00e9ditos pol\u00edticos f\u00e1ciles a trav\u00e9s de la simplificaci\u00f3n de las diferencias entre los que est\u00e1n adentro y de la exageraci\u00f3n de las diferencias con los que est\u00e1n afuera; y, sobre todo, la justificaci\u00f3n, incluso la promoci\u00f3n, de la violaci\u00f3n de leyes fundamentales para que la democracia funcione.
\nComo se\u00f1al\u00f3 Juan Gabriel Tokatli\u00e1n, el desprecio por la legalidad es un fen\u00f3meno reciente de la pol\u00edtica externa colombiana, que constituye un legado de la administraci\u00f3n Uribe. Pero el fen\u00f3meno no se limita a las relaciones internacionales. La cultura antijur\u00eddica ha tenido estragos a nivel dom\u00e9stico, que incluyen la defensa abierta de pol\u00edticas inconstitucionales y la persecuci\u00f3n de instituciones judiciales.
\nHay una conexi\u00f3n estrecha entre los llamados a incumplir las leyes y el discurso de la unidad nacional. Ese discurso fue promovido por Uribe con base en el rechazo a las Farc y el engrandecimiento de las fuerzas militares, y es quiz\u00e1s donde mayor continuidad ha demostrado el gobierno Santos. El mejor ejemplo de la manipulaci\u00f3n que implica ese discurso son las ins\u00f3litas propagandas estatales que llaman a la desmovilizaci\u00f3n guerrillera o endiosan a los soldados de la patria, a las que s\u00f3lo falta el himno gringo para parecer pel\u00edcula de Hollywood.
\nEl discurso nacionalista es preocupante porque puede cambiar radicalmente la pol\u00edtica democr\u00e1tica, al conducir a la polarizaci\u00f3n pol\u00edtica, pauperizar la calidad de la deliberaci\u00f3n e incrementar el fanatismo. El reto en Colombia es lograr una unidad nacional sin nacionalismo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
One of the things I’ve always loved from Colombia is the low intensity of its nationalism. In other countries, such as Argentina and M\u00e8xico, the nationalism goes so deep that it is visible in any cultural manifestation and it has been constantly used as an instrument of political mobilization, with high components of dogmatism and not fes cases of persecution of dissidence, often called “stateless”. In Colombia, instead, the belonging to the nation has nat traditionally generated such an acute feeling.<\/p>\n","protected":false},"author":24,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1022],"tags":[],"class_list":["post-27799","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","medium-el-espectador-en","post-scope-aaa-not-blog"],"acf":[],"yoast_head":"\n