La pol\u00edtica ambietal del Gobierno luce tan antojadiza como los trinos. Por tercera vez en apenas dos meses, salen los ministros y el presidente a improvisar remiendos a los atropellos que denuncian las redes sociales y los medios.<\/p>\n
As\u00ed que la suerte del medio ambiente en el pa\u00eds que tiene el r\u00e9cord mundial de 1.898 especies de aves, parece depender de una sola: el caprichoso pajarito de Twitter.
\nEsa es la profunda inquietud que queda del nuevo esc\u00e1ndalo en el parque Tayrona, por el plan de construcci\u00f3n de caba\u00f1as tur\u00edsticas enclavadas en un bosque seco en extinci\u00f3n. Aunque el presidente y el ministro de Ambiente hicieron lo correcto al anunciar que la licencia ambiental ser\u00e1 revocada, el reversazo y el repentismo gubernamentales quedaron a la luz del d\u00eda. Lo cierto es que la administraci\u00f3n Santos no ha logrado romper con el esp\u00edritu y la improvisaci\u00f3n de la pol\u00edtica ambiental de \u00c1lvaro Uribe. Para la muestra est\u00e1n la ambigua posici\u00f3n de la actual Direcci\u00f3n Nacional de Parques sobre el proyecto en el Tayrona y la decisi\u00f3n de la nueva Agencia Nacional de Licencias Ambientales (ANLA) de darle luz verde al proyecto.
\nEl episodio parece calcado del \u201caffaire Six Senses\u201d. A\u00fan est\u00e1 fresco en la memoria el enga\u00f1oso video con el que esa cadena hotelera insinuaba un acuerdo con las comunidades nativas de la Sierra para construir otro resort, salt\u00e1ndose la Constituci\u00f3n y las leyes sobre la consulta previa con pueblos ind\u00edgenas. En ese entonces, las declaraciones apresuradas del ministro del Interior ante la reacci\u00f3n ciudadana fueron las mismas que acaba de pronunciar: que no estaba al tanto de los detalles, pero que iba a investigar y a tomar las medidas pertinentes. Palabras m\u00e1s, palabras menos, lo mismo que dijo el Gobierno en el tercer esc\u00e1ndalo reciente, ante denuncias de opacos arreglos directos entre Cerrej\u00f3n y comunidades way\u00fau para desviar el r\u00edo Rancher\u00eda y explotar carb\u00f3n bajo su lecho.
\nVarios comentaristas ven el vaso medio lleno y celebran el creciente ambientalismo ciudadano y el poder pol\u00edtico de las redes sociales. Tienen raz\u00f3n: la movilizaci\u00f3n democr\u00e1tica y la participaci\u00f3n de las comunidades afectadas son esenciales para denunciar y frenar abusos, como lo prob\u00f3 el caso del p\u00e1ramo de Santurb\u00e1n.
\nPero perm\u00edtanme iluminar la mitad vac\u00eda del vaso. El problema es que, sin una pol\u00edtica ambiental coherente y un gobierno eficiente que la ponga en marcha, el ambientalismo virtual se queda corto. Primero, porque no hay nada m\u00e1s fugaz que la indignaci\u00f3n en Twitter, como dijo hace un par de d\u00edas F\u00e9lix de Bedout en un trino que, claro, ya nadie recuerda. En cambio, los l\u00edos ambientales son de largo plazo y requieren seguimiento continuo. \u00bfAlguien sabe qu\u00e9 pas\u00f3 con Six Senses? \u00bfEn qu\u00e9 par\u00f3 la promesa del ministro Carrillo de indagar los posibles abusos de Cerrej\u00f3n?
\nSegundo, para usar una met\u00e1fora tr\u00e1gicamente vigente, las protestas sirven para apagar incendios \u2014por ejemplo, detener temporalmente un proyecto hotelero en un parque\u2014, pero es mucho menos eficaz para solucionar el problema de fondo \u2014la nueva pol\u00edtica de parques que el Gobierno prometi\u00f3 pero no ha expedido, o la descoordinaci\u00f3n entre el Ministerio de Ambiente y la ANLA\u2014.
\nTercero, hay causas y lugares que cautivan m\u00e1s al p\u00fablico. No es casual que las protestas se concentren en parques conocidos como el Tayrona; de hecho, es inevitable, porque los ciudadanos ambientalistas tienen atenci\u00f3n e informaci\u00f3n limitadas. Pero pasan desapercibidos abusos igualmente graves en lugares menos populares, como la Orinoquia o la Amazonia.
\nNada de esto es culpa de los activistas virtuales, que est\u00e1n cumpliendo su papel. Pero s\u00f3lo una pol\u00edtica de gobierno puede garantizar la continuidad, la coherencia y la cobertura que precisa la protecci\u00f3n del medio ambiente. Y eso no se hace a punta de trinos del presidente.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
The environmental policy of the Government look as capricious as the tweets. For the third time in only two months, the ministers and the president are improvising mends to the abuses that the social networks and the media denounce.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1022],"tags":[],"class_list":["post-27813","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","medium-el-espectador-en","post-scope-aaa-not-blog"],"acf":[],"yoast_head":"\n