\u00bfEs equitativo que todos los colombianos, incluso los m\u00e1s pobres, financiemos con nuestros impuestos el pago de las altas pensiones que reciben los congresistas y magistrados al jubilarse?
\nEsa es la pregunta esencial de la audiencia p\u00fablica del pr\u00f3ximo jueves en la Corte Constitucional, en donde se discutir\u00e1 una demanda ciudadana contra el art\u00edculo 17 de la Ley 4, que establece que los congresistas recibir\u00e1n como pensi\u00f3n al menos un 75% de lo que hubieran devengado en el \u00faltimo mes de su labor parlamentaria. Ese r\u00e9gimen fue extendido posteriormente a los magistrados.
\nPara comprender el problema, recordemos que el sistema pensional busca que todos, al llegar a la vejez y tener dificultades para trabajar, recibamos una mesada semejante a nuestro salario, para que podamos mantener nuestro nivel de vida. Debe haber entonces una cierta proporcionalidad entre el salario, el aporte pensional y el monto de la mesada que ser\u00e1 recibida.
\nToda persona debe entonces hacer durante su vida laboral aportes que sean suficientes (junto con los aportes patronales) para al menos financiarse su propia pensi\u00f3n. No importa que la persona est\u00e9 en el r\u00e9gimen de prima media o en el de ahorro individual, por equidad y solidaridad, todos deber\u00edamos contribuir de manera suficiente para que al menos financiemos nuestra propia pensi\u00f3n y, si tenemos buenos ingresos, contribuyamos adem\u00e1s solidariamente al pago de la pensi\u00f3n de quienes est\u00e1n en malas situaciones.
\nSi una persona devenga toda su vida un salario de tres o cuatro millones de pesos, entonces hace aportes sobre ese salario y recibe una pensi\u00f3n de ese orden. Esa es la regla para los colombianos de a pie. Pero si esa persona tuvo la fortuna de trabajar unos meses como magistrado o como congresista, entonces obtiene una pensi\u00f3n muy superior, de unos 17 millones. Como esa persona cotiz\u00f3 sobre un salario mucho m\u00e1s bajo, entonces recibir\u00e1 una pensi\u00f3n subsidiada, que ser\u00e1 pagada casi en su totalidad con los impuestos de todos los colombianos. Seg\u00fan ciertos c\u00e1lculos, el subsidio de estas pensiones privilegiadas supera ampliamente el 80% de la mesada recibida.
\nEl costo fiscal de estos y otros subsidios pensionales es enorme. Hoy en Colombia dedicamos aproximadamente unos 26 billones de pesos (el 20% del presupuesto nacional) a pagar los subsidios impl\u00edcitos del sistema pensional, en especial de las pensiones m\u00e1s altas.
\nPor razones de equidad, en principio nadie deber\u00eda tener una pensi\u00f3n subsidiada. Obviamente existen casos en donde el subsidio es leg\u00edtimo y necesario. Por ejemplo, es equitativo que se subsidie a las personas de escasos recursos, a fin de que reciban una pensi\u00f3n m\u00ednima digna. Pero \u00bfc\u00f3mo justificar \u00e9tica o jur\u00eddicamente este r\u00e9gimen exorbitante y extremadamente costoso a favor de magistrados y congresistas, sobre todo si tenemos en cuenta que es una ley que beneficia a quienes hacen las leyes y a quienes las interpretan?
\nNo encuentro ninguna raz\u00f3n valedera y por ello este r\u00e9gimen especial, costoso e inequitativo, es un verdadero anti-Robin Hood, que transfiere recursos de los pobres a los ricos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Is it fair that all the colombians, even the poorest ones, finance with our taxes the payment of the high pensions that the congresmen and judicial magistrates receive?<\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1022],"tags":[],"class_list":["post-27819","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","medium-el-espectador-en","post-scope-aaa-not-blog"],"acf":[],"yoast_head":"\n