{"id":27867,"date":"2013-02-24T00:00:00","date_gmt":"2013-02-24T05:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dejusticia.org\/arrogant-bur-juridically-very-poor\/"},"modified":"2017-04-11T07:54:49","modified_gmt":"2017-04-11T12:54:49","slug":"arrogant-bur-juridically-very-poor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/develop.dejusticia.org\/en\/arrogant-bur-juridically-very-poor\/","title":{"rendered":"Arrogant, bur juridically very poor"},"content":{"rendered":"

Pocas veces he le\u00eddo un documento tan ofensivo humanamente como el el escrito de respuesta de Colombia<\/a>, desde que comenzaron se ha visto un , elaborado por Rafael Nieto Loaiza, en el caso del Palacio de Justicia ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), en donde se juzga la responsabilidad de Colombia por las desapariciones ocurridas con posterioridad a la retoma. Y por eso se justifica la indignaci\u00f3n de muchos comentaristas <\/a>con ese escrito, indignaci\u00f3n que comparto.<\/p>\n

Pero, adem\u00e1s, pocas veces he le\u00eddo un texto que sea al mismo tiempo tan arrogante pero tan precario jur\u00eddicamente y tan sof\u00edstico.<\/p>\n

En otros escenarios he expresado mi indignaci\u00f3n. Aqu\u00ed quiero centrarme en un estudio jur\u00eddico del escrito. Disculpen lo largo de la entrada y su exceso de an\u00e1lisis t\u00e9cnico jur\u00eddico. Pero creo que el caso lo amerita.<\/p>\n

(Antes de empezar el an\u00e1lisis jur\u00eddico, y para evitar suspicacias, aclaro que considero que el M-19, con su demencial ataque, es el principal responsable por los muertos del Palacio. Pero esa injustificable toma guerrillera no excusa las atrocidades cometidas por el Estado colombiano en la retoma y en los d\u00edas posteriores. Y el caso ante la Corte IDH es por la posible responsabilidad del Estado colombiano, no por la retoma como tal, sino por las desapariciones ocurridas en las horas y d\u00edas siguientes a que la Fuerza P\u00fablica tomara control del Palacio)<\/p>\n

Ahora bien, confieso que la tarea de cr\u00edtica de este escrito de respuesta del Estado colombiano ha sido dif\u00edcil. Uno no sabe por donde empezar pues hay demasiados errores jur\u00eddicos, contradicciones, inexactitudes y argumentos sof\u00edsticos. <\/p>\n

Adem\u00e1s la dificultad es mayor por un problema metodol\u00f3gico y de redacci\u00f3n del texto, sobre el cual no quiero insistir para no aparecer demasiado profesoral. Y es que se trata de un escrito muy largo (346 paginas) pero que est\u00e1 formado esencialmente de transcripciones desordenadas de distintos documentos, de muy dif\u00edcil lectura, pues no es clara la manera como se pretenden usar esas transcripciones. Uno no sabe bien cuando se transcriben porque Nieto est\u00e1 de acuerdo con los apartes o cuando lo hace para criticarlos. Hago esta aclaraci\u00f3n no s\u00f3lo para que el lector no se deje impresionar por la extensi\u00f3n del escrito, que parece indicar una solidez argumentativa que no tiene, sino tambi\u00e9n para insistir en la dificultad de criticar un texto tan extenso y tan lleno de errores y problemas.<\/p>\n

Frente a esa dificultad, tom\u00e9 esta opci\u00f3n: En esta primera entrada, lo que har\u00e9 es se\u00f1alar, sin af\u00e1n de exhaustividad, algunos de los numerosos errores jur\u00eddicos puntuales pero graves del texto, para luego centrarme, en una segunda entrada, que pienso hacer en los pr\u00f3ximos d\u00edas, en los problemas mayores del argumento de Nieto Loaiza.<\/p>\n

Algunos errores protuberantes.<\/p>\n

Hay errores jur\u00eddicos protuberantes. Por ejemplo, en varias ocasiones, (cf pag 113), el escrito afirma que los guerrilleros buscaban sobre todo a los magistrados de la Sala Constitucional \u201cquienes deber\u00edan pronunciarse sobre las demandas interpuestas al tratado de extradici\u00f3n\u201d. Pero eso es falso: cualquier estudioso sabe que en ese momento quien decid\u00eda las demandas de inconstitucionalidad era la Sala Plena y no la Sala Constitucional.<\/p>\n

Igualmente, en entrevistas de prensa, Nieto ha argumentado<\/a> que no usa los fallos internos que han constatado desapariciones pues para probar una responsabilidad internacional en derechos humanos \u201cse necesita probar, no solamente que pudo haber desaparecidos en el Palacio de Justicia, sino que esos desaparecidos son resultado de una pol\u00edtica de Estado y yo creo que eso no se va a poder probar\u201d. Esto es obviamente falso. Un Estado puede violar los derechos humanos en un caso aislado, que no sea expresi\u00f3n de una pol\u00edtica, y puede ser declarado responsable internacionalmente por ese caso. Para ello basta probar que la violaci\u00f3n de derechos humanos es imputable a una acci\u00f3n u omisi\u00f3n de una autoridad estatal. Nieto confunde aqu\u00ed la prueba de un crimen de lesa humanidad, que requiere la prueba de una pol\u00edtica, con la prueba de una violaci\u00f3n de derechos humanos.<\/p>\n

Algunas obvias contradicciones.<\/p>\n

Hay tambi\u00e9n contradicciones claras. Por ejemplo en la valoraci\u00f3n probatoria. As\u00ed, Nieto dedica numerosas p\u00e1ginas a descalificar el valor del informe de la Comisi\u00f3n de la Verdad del Palacio de Justicia, que fue elaborado, despu\u00e9s de meses de investigaci\u00f3n, por tres expresidentes de la Corte Suprema. La raz\u00f3n para ese esfuerzo de descalificaci\u00f3n es que ese informe reconoce que hubo desaparecidos, mientras que Nieto niega ese hecho. Pero en cambio, para sustentar los v\u00ednculos del M-19 con Pablo Escobar (pags 92 y ss), se basa en una entrevista de alias Popeye, el jefe de sicarios del Cartel de Medell\u00edn, y en declaraciones de Virginia Vallejo. Y acepta acr\u00edticamente esas versiones. \u00bfLe merece entonces a Nieto Loaiza m\u00e1s credibilidad Popeye y Virginia Vallejo que los expresidentes de la Corte Suprema?<\/p>\n

Igualmente, hay obvias contradicciones en las posturas normativas de Nieto Loaiza: en distintas entrevistas<\/a> ante medios, Nieto ha se\u00f1alado que no tiene por qu\u00e9 atenerse a las sentencias del Consejo de Estado, que han reconocido responsabilidad del Estado colombiano por fallas en el servicio, que llevaron a las desapariciones porque, seg\u00fan su criterio, lo que hace el Consejo de Estado al declarar una falla en el servicio es un an\u00e1lisis muy distinto del estudio de la responsabilidad internacional en derechos humanos que le corresponde a la Corte IDH. Eso puede ser cierto. Pero si eso fuera as\u00ed, entonces Nieto tendr\u00eda que aceptar que nadie tendr\u00eda que acudir al contencioso administrativo para agotar los recursos judiciales internos pues se tratar\u00eda de un recurso inid\u00f3neo. Sin embargo, el escrito de defensa alega, en la sexta excepci\u00f3n previa (pags 87 y ss) todo lo contrario: que la jurisdicci\u00f3n administrativa es un recurso judicial interno id\u00f3neo en derechos humanos, que debe ser agotado por una persona antes de acudir ante el sistema interamericano. Y por ello solicita que la Corte IDH declare inadmisibles las solicitudes de cinco de los peticionarios que no fueron a los tribunales administrativos colombianos. Entonces, para Nieto Loaiza, cuando se trata de ignorar las conclusiones f\u00e1cticas de un fallo del Consejo de Estado, la jurisdicci\u00f3n administrativa no tiene nada que ver con derechos humanos. Pero cuando se trata de oponerse a un peticionario, entonces es un recurso id\u00f3neo que tiene que agotarse para poder acudir al sistema interamericano. Puede que yo no entienda la poderosa l\u00f3gica jur\u00eddica de Nieto Loaiza, pero esto me parece una contradicci\u00f3n protuberante.<\/p>\n

***<\/p>\n

El escrito est\u00e1 lleno de ese tipo de errores, falsedades y contradicciones, que es imposible estudiar sin terminar haciendo 346 p\u00e1ginas de respuesta a las 346 p\u00e1ginas del escrito de Nieto Loaiza. Pero eso ning\u00fan lector soportar\u00eda.<\/p>\n

Por ello paro aqu\u00ed y dedicar\u00e9 una entrada en los pr\u00f3ximos d\u00edas a criticar los errores gruesos de la estrategia de Nieto Loaiza:<\/p>\n

i) su tesis de que la Corte IDH no es competente para conocer de esas desapariciones por tratarse de una infracci\u00f3n del derecho humanitario y que la Corte IDH es un tribunal de derechos humanos, argumento jur\u00eddicamente d\u00e9bil que ya tuve la oportunidad de criticar al analizar el caso Santo Domingo;<\/a>
\nii) su estrategia de negar las desapariciones, contradiciendo evidencias incontrovertibles, sentencias judiciales internas y el informe de la Comisi\u00f3n de la Verdad sobre el Palacio de Justicia;<\/p>\n

iii) su confusi\u00f3n entre la prueba de la responsabilidad penal de un individuo por una desaparici\u00f3n y la prueba de la responsabilidad internacional en derechos humamos del Estado por una desaparici\u00f3n, que hace que su escrito parezca m\u00e1s un memorial de apelaci\u00f3n en la justicia colombiana de alg\u00fan militar condenado por las desapariciones del Palacio de Justicia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Few times have I read a document as offensive, in a human sense, as the answer brief of Colombia, elaborated by Rafael Nieto Loaiza, in the case of the Palace of Justice before the Interamerican Court of Human Rights, where the responsibility of the Colombia is judged for the disappearances that happened after the reclaim. And that is why the indignation about that brief of many commentarists, is justified. Indignation that I share.<\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1022],"tags":[],"class_list":["post-27867","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","medium-la-silla-vacia-en","post-scope-aaa-not-blog"],"acf":[],"yoast_head":"\nArrogant, bur juridically very poor - Dejusticia<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/develop.dejusticia.org\/en\/arrogant-bur-juridically-very-poor\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Arrogant, bur juridically very poor\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Few times have I read a document as offensive, in a human sense, as the answer brief of Colombia, elaborated by Rafael Nieto Loaiza, in the case of the Palace of Justice before the Interamerican Court of Human Rights, where the responsibility of the Colombia is judged for the disappearances that happened after the reclaim. And that is why the indignation about that brief of many commentarists, is justified. Indignation that I share.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/develop.dejusticia.org\/en\/arrogant-bur-juridically-very-poor\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Dejusticia\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/Dejusticia\/\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2013-02-24T05:00:00+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2017-04-11T12:54:49+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Rodrigo Uprimny Yepes\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@RodrigoUprimny\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@dejusticia\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Rodrigo Uprimny Yepes\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"7 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"NewsArticle\",\"@id\":\"https:\/\/develop.dejusticia.org\/en\/arrogant-bur-juridically-very-poor\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/develop.dejusticia.org\/en\/arrogant-bur-juridically-very-poor\/\"},\"author\":{\"name\":\"Rodrigo Uprimny Yepes\",\"@id\":\"https:\/\/develop.dejusticia.org\/#\/schema\/person\/b5883c031ca9e824512c122f092fff07\"},\"headline\":\"Arrogant, bur juridically very poor\",\"datePublished\":\"2013-02-24T05:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2017-04-11T12:54:49+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/develop.dejusticia.org\/en\/arrogant-bur-juridically-very-poor\/\"},\"wordCount\":1343,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/develop.dejusticia.org\/#organization\"},\"inLanguage\":\"en\",\"copyrightYear\":\"2013\",\"copyrightHolder\":{\"@id\":\"https:\/\/develop.dejusticia.org\/#organization\"}},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/develop.dejusticia.org\/en\/arrogant-bur-juridically-very-poor\/\",\"url\":\"https:\/\/develop.dejusticia.org\/en\/arrogant-bur-juridically-very-poor\/\",\"name\":\"Arrogant, bur juridically very poor - Dejusticia\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/develop.dejusticia.org\/#website\"},\"datePublished\":\"2013-02-24T05:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2017-04-11T12:54:49+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/develop.dejusticia.org\/en\/arrogant-bur-juridically-very-poor\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/develop.dejusticia.org\/en\/arrogant-bur-juridically-very-poor\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/develop.dejusticia.org\/en\/arrogant-bur-juridically-very-poor\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/develop.dejusticia.org\/en\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Arrogant, bur juridically very poor\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/develop.dejusticia.org\/#website\",\"url\":\"https:\/\/develop.dejusticia.org\/\",\"name\":\"Dejusticia\",\"description\":\"Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/develop.dejusticia.org\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/develop.dejusticia.org\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en\"},{\"@type\":[\"NGO\",\"ResearchOrganization\"],\"@id\":\"https:\/\/develop.dejusticia.org\/#organization\",\"name\":\"Dejusticia\",\"url\":\"https:\/\/develop.dejusticia.org\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en\",\"@id\":\"https:\/\/develop.dejusticia.org\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/develop.dejusticia.org\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/logo-v1-dejusticia-MC.svg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/develop.dejusticia.org\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/logo-v1-dejusticia-MC.svg\",\"width\":1,\"height\":1,\"caption\":\"Dejusticia\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/develop.dejusticia.org\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/Dejusticia\/\",\"https:\/\/x.com\/dejusticia\",\"https:\/\/www.youtube.com\/channel\/UCbwnwY8oIpHCug4R3KhjewQ\/feed\"],\"knowsAbout\":[\"Anti-Discrimination\",\"Rule of Law\",\"Environmental Justice\",\"Economic Justice\",\"Transitional Justice\",\"Drug Policy\",\"Judicial System\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/develop.dejusticia.org\/#\/schema\/person\/b5883c031ca9e824512c122f092fff07\",\"name\":\"Rodrigo Uprimny Yepes\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en\",\"@id\":\"https:\/\/develop.dejusticia.org\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/3fea3dc68a3e2767b80381b19e23ab785beb1a335e22353e36654c7d6e6a15e5?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/3fea3dc68a3e2767b80381b19e23ab785beb1a335e22353e36654c7d6e6a15e5?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Rodrigo Uprimny Yepes\"},\"description\":\"Rodrigo es abogado, con maestr\u00eda (DEA) en sociolog\u00eda del desarrollo de la Universidad Paris I (IEDES) y doctorado en Econom\u00eda de la Universidad Amiens. Profesor y catedr\u00e1tico em\u00e9rito Universidad Nacional de Colombia y profesor visitante de varias universidades. Fue magistrado auxiliar y encargado de la Corte Constitucional y es conjuez de esa Corte y del Consejo de Estado. Es miembro de la Comisi\u00f3n Internacional de Juristas y del Comit\u00e9 DESC de Naciones Unidas 2015-2018. Es columnista de El Espectador. Fue Director de Dejusticia y es actualmente el director de la pol\u00edtica de drogas. Sus \u00e1reas de inter\u00e9s son especialmente DESC, justicia transicional, sistema judicial y pol\u00edtica de drogas, temas en los cuales ha publicado varios art\u00edculos y libros, como autor o coautor.\",\"sameAs\":[\"https:\/\/x.com\/RodrigoUprimny\"],\"url\":\"https:\/\/develop.dejusticia.org\/en\/responsible\/rodrigo-uprimny-yepes\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Arrogant, bur juridically very poor - Dejusticia","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/develop.dejusticia.org\/en\/arrogant-bur-juridically-very-poor\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"Arrogant, bur juridically very poor","og_description":"Few times have I read a document as offensive, in a human sense, as the answer brief of Colombia, elaborated by Rafael Nieto Loaiza, in the case of the Palace of Justice before the Interamerican Court of Human Rights, where the responsibility of the Colombia is judged for the disappearances that happened after the reclaim. And that is why the indignation about that brief of many commentarists, is justified. Indignation that I share.","og_url":"https:\/\/develop.dejusticia.org\/en\/arrogant-bur-juridically-very-poor\/","og_site_name":"Dejusticia","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/Dejusticia\/","article_published_time":"2013-02-24T05:00:00+00:00","article_modified_time":"2017-04-11T12:54:49+00:00","author":"Rodrigo Uprimny Yepes","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@RodrigoUprimny","twitter_site":"@dejusticia","twitter_misc":{"Written by":"Rodrigo Uprimny Yepes","Est. reading time":"7 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"NewsArticle","@id":"https:\/\/develop.dejusticia.org\/en\/arrogant-bur-juridically-very-poor\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/develop.dejusticia.org\/en\/arrogant-bur-juridically-very-poor\/"},"author":{"name":"Rodrigo Uprimny Yepes","@id":"https:\/\/develop.dejusticia.org\/#\/schema\/person\/b5883c031ca9e824512c122f092fff07"},"headline":"Arrogant, bur juridically very poor","datePublished":"2013-02-24T05:00:00+00:00","dateModified":"2017-04-11T12:54:49+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/develop.dejusticia.org\/en\/arrogant-bur-juridically-very-poor\/"},"wordCount":1343,"publisher":{"@id":"https:\/\/develop.dejusticia.org\/#organization"},"inLanguage":"en","copyrightYear":"2013","copyrightHolder":{"@id":"https:\/\/develop.dejusticia.org\/#organization"}},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/develop.dejusticia.org\/en\/arrogant-bur-juridically-very-poor\/","url":"https:\/\/develop.dejusticia.org\/en\/arrogant-bur-juridically-very-poor\/","name":"Arrogant, bur juridically very poor - Dejusticia","isPartOf":{"@id":"https:\/\/develop.dejusticia.org\/#website"},"datePublished":"2013-02-24T05:00:00+00:00","dateModified":"2017-04-11T12:54:49+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/develop.dejusticia.org\/en\/arrogant-bur-juridically-very-poor\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/develop.dejusticia.org\/en\/arrogant-bur-juridically-very-poor\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/develop.dejusticia.org\/en\/arrogant-bur-juridically-very-poor\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/develop.dejusticia.org\/en\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Arrogant, bur juridically very poor"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/develop.dejusticia.org\/#website","url":"https:\/\/develop.dejusticia.org\/","name":"Dejusticia","description":"Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad","publisher":{"@id":"https:\/\/develop.dejusticia.org\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/develop.dejusticia.org\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en"},{"@type":["NGO","ResearchOrganization"],"@id":"https:\/\/develop.dejusticia.org\/#organization","name":"Dejusticia","url":"https:\/\/develop.dejusticia.org\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en","@id":"https:\/\/develop.dejusticia.org\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/develop.dejusticia.org\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/logo-v1-dejusticia-MC.svg","contentUrl":"https:\/\/develop.dejusticia.org\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/logo-v1-dejusticia-MC.svg","width":1,"height":1,"caption":"Dejusticia"},"image":{"@id":"https:\/\/develop.dejusticia.org\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/Dejusticia\/","https:\/\/x.com\/dejusticia","https:\/\/www.youtube.com\/channel\/UCbwnwY8oIpHCug4R3KhjewQ\/feed"],"knowsAbout":["Anti-Discrimination","Rule of Law","Environmental Justice","Economic Justice","Transitional Justice","Drug Policy","Judicial System"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/develop.dejusticia.org\/#\/schema\/person\/b5883c031ca9e824512c122f092fff07","name":"Rodrigo Uprimny Yepes","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en","@id":"https:\/\/develop.dejusticia.org\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/3fea3dc68a3e2767b80381b19e23ab785beb1a335e22353e36654c7d6e6a15e5?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/3fea3dc68a3e2767b80381b19e23ab785beb1a335e22353e36654c7d6e6a15e5?s=96&d=mm&r=g","caption":"Rodrigo Uprimny Yepes"},"description":"Rodrigo es abogado, con maestr\u00eda (DEA) en sociolog\u00eda del desarrollo de la Universidad Paris I (IEDES) y doctorado en Econom\u00eda de la Universidad Amiens. Profesor y catedr\u00e1tico em\u00e9rito Universidad Nacional de Colombia y profesor visitante de varias universidades. Fue magistrado auxiliar y encargado de la Corte Constitucional y es conjuez de esa Corte y del Consejo de Estado. Es miembro de la Comisi\u00f3n Internacional de Juristas y del Comit\u00e9 DESC de Naciones Unidas 2015-2018. Es columnista de El Espectador. Fue Director de Dejusticia y es actualmente el director de la pol\u00edtica de drogas. Sus \u00e1reas de inter\u00e9s son especialmente DESC, justicia transicional, sistema judicial y pol\u00edtica de drogas, temas en los cuales ha publicado varios art\u00edculos y libros, como autor o coautor.","sameAs":["https:\/\/x.com\/RodrigoUprimny"],"url":"https:\/\/develop.dejusticia.org\/en\/responsible\/rodrigo-uprimny-yepes\/"}]}},"views":182,"translations":[{"en":{"translation_id":"11435","language_code":"en","element_id":"27867","source_language_code":"es","element_type":"post_post","original":"0","post_title":"Arrogant, bur juridically very poor","post_status":"publish"},"es":{"translation_id":"11434","language_code":"es","element_id":"27866","source_language_code":null,"element_type":"post_post","original":"1","post_title":"Arrogante pero jur\u00eddicamente muy pobre","post_status":"publish"}}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/develop.dejusticia.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27867","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/develop.dejusticia.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/develop.dejusticia.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/develop.dejusticia.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/develop.dejusticia.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27867"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/develop.dejusticia.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27867\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/develop.dejusticia.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27867"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/develop.dejusticia.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27867"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/develop.dejusticia.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27867"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}